Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Turion II P540 vs AMD Turion II N550

AMD Turion II P540

► remove from comparison

Der AMD Turion II Dual-Core Mobile P540 ist ein Doppelkernprozessor für Notebooks basierend auf der selben Architektur wie der Desktop Athlon II (durch den fehlenden Level 3 Cache). Der Prozessor hat einen Dual-Channel 533 MHz DDR3 Speicherkontroller integriert und kommuniziert mit einem 1800 MHz 16-Bit HyperTransport 3.0 Link nach aussen. Hergestellt wird der Turion II P540 in einem 45nm SOI Prozess.

Die Performance des P540 ist im Schnitt vergleichbar mit einem Core 2 Duo bei gleicher Taktfrequenz und Cachegröße. Da jedoch die meisten Core 2 Duo mit 2.4 GHz bereits deutlich mehr Level 2 Cache aufweisen, liegt der Turion P450 unter den Intel Pendants.

AMD Turion II N550

► remove from comparison

Der AMD Turion II Dual-Core N550 ist ein mobiler Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den Desktop Athlon II Kern (aufgrund des fehlenden Level 3 Cache) und bietet einen integrierten DDR3-1066 Speicherkontroller. Die Verbindung zum Chipsatz wird durch einen 16-Bit HyperTransport 3.0 Link mit 1800 MHz (3600MHz effektiv) ausgeführt.

Verglichen mit Intel Core 2 Duo Prozessoren, sind dei Turion II N-Prozessoren in etwa auf Niveau eines Core 2 Duo mit 2 MB Level 2 Cache und etwas geringerem Takt. Da die Core 2 Duo Prozessoren bei 2.6 GHz einen größeren Level 2 Cache besitzen, sind die taktgleichen Versionen schneller (je nach Benchmark).

Mit 35 Watt TDP empfiehlt sich die CPU für 14" und größere Notebooks.

ModelAMD Turion II P540AMD Turion II N550
SeriesAMD Turion IIAMD Turion II
CodenameChamplainChamplain
Serie: Turion II Champlain
AMD Turion II N570 compare2.7 GHz2 / 2
AMD Turion II N5502.6 GHz2 / 2
AMD Turion II P560 compare2.5 GHz2 / 2
AMD Turion II N530 compare2.5 GHz2 / 2
» AMD Turion II P5402.4 GHz2 / 2
AMD Turion II P520 compare2.3 GHz2 / 2
AMD Turion II N570 compare2.7 GHz2 / 2
» AMD Turion II N5502.6 GHz2 / 2
AMD Turion II P560 compare2.5 GHz2 / 2
AMD Turion II N530 compare2.5 GHz2 / 2
AMD Turion II P5402.4 GHz2 / 2
AMD Turion II P520 compare2.3 GHz2 / 2
Clock2400 MHz2600 MHz
FSB36003600
L1 Cache128 KB265 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP25 Watt35 Watt
Technology45 nm45 nm
SocketS1 (S1g4)S1
FeaturesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controllerMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 P540 +
2160 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 P540 +
4181 Points (6%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 P540 +
32.9 s (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 P540 +
2047 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 P540 +
31.5 s (7%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 P540 +
23567 MIPS (11%)

Average Benchmarks AMD Turion II P540 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 19. 05:00:12

#0 checking url part for id 1305 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1303 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 18 May 2022 13:12:25 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.002s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.003s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.003s

#12 composed specs +0s ... 0.003s

#13 did output specs +0s ... 0.003s

#14 getting avg benchmarks for device 1305 +0s ... 0.004s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.004s

#16 got single benchmarks 1305 +0.009s ... 0.013s

#17 getting avg benchmarks for device 1303 +0s ... 0.014s

#18 got single benchmarks 1303 +0s ... 0.014s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.015s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.015s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.015s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.016s

#26 min, max, avg, median took s +0s ... 0.016s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#28 return log +0.003s ... 0.019s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)