Notebookcheck Logo

Intel Pentium P6200 vs Intel Pentium P6100

Intel Pentium P6200

► remove from comparison Intel P6200

Der Intel Pentium P6200 ist ein Einstiegsprozessor für Notebooks. Er taktet mit lediglich 2,13 GHz und bietet keinen TurboBoost um sich zu übertakten. Auch der Level 2 Cache ist mit 3 MB nicht sonderlich groß. Im Vergleich zu dem schnelleren Core i3-330M bietet der P6200 kein Hyperthreading und kann dadurch nur 2 Threads gleichzeitig bearbeiten. VT-x Virtualisierungsfunktionen werden wie beim i3 auch nicht zur Verfügung gestellt.

Der Pentium P6200 basiert auf den Arrandale Kern (wie auch i3, i5 und i7 Doppelkern Prozessoren) und besitzt daher einen Speicherkontroller und Grafikkern im selben CPU Package. Diese werden jedoch noch in 45nm gefertigt. Die CPU bereits in 32nm. Die integrierte Intel HD Graphics Grafik taktet mit 500 MHz Basis Takt und kann sich dank TurboBoost auf 667 MHz übertakten.

Die Leistung ist aufgrund der geringen Taktrate etwas beschränkt und durch das fehlende HyperThreading plaziert sich der P6200 unter dem i3-330M.

Intel Pentium P6100

► remove from comparison Intel P6100

Der Intel Pentium P6100 ist ein Einstiegsprozessor für Notebooks. Er taktet mit lediglich 2 GHz und bietet keinen TurboBoost um sich zu übertakten. Auch der Level 2 Cache ist mit 3 MB nicht sonderlich groß. Im Vergleich zu dem ebenfalls mit 2 GHz taktenden Celeron P4600, bietet der P6100 etwas mehr Performance dank größerem L3 Cache. VT-x Virtualisierungsfunktionen werden jedoch nicht zur Verfügung gestellt.

Der Pentium P6100 basiert auf den Arrandale Kern (wie auch i3, i5 und i7 Doppelkern Prozessoren) und besitzt daher einen Speicherkontroller und Grafikkern im selben CPU Package. Diese werden jedoch noch in 45nm gefertigt. Die CPU bereits in 32nm. Die integrierte Intel HD Graphics Grafik taktet mit 500 MHz Basis Takt und kann sich dank TurboBoost auf 667 MHz übertakten.

Die Leistung ist aufgrund der geringen Taktrate etwas beschränkt und dürfte sich etwas oberhalb der Celeron Dual Core CPUs auf Penryn Basis befinden. Für anspruchsvolle Spiele und Anwendungen ist die Leistung deshalb eventuell etwas einschränkend.

show full text
ModelIntel Pentium P6200Intel Pentium P6100
SeriesIntel PentiumIntel Pentium
CodenameArrandaleArrandale
Serie: Pentium Arrandale
Intel Pentium P6300 compare2.27 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P6200 « 2.13 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P61002 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P6000 compare1.86 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium U5600 compare1.33 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium U5400 compare1.2 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P6300 compare2.27 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P62002.13 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P6100 « 2 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium P6000 compare1.86 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium U5600 compare1.33 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Intel Pentium U5400 compare1.2 GHz2 / 2 cores3 MB L3
Clock2133 MHz2000 MHz
FSB25002500
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+114 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketPGA988PGA988
FeaturesIntel 64, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitIntel 64, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.28     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.4 Points
min: 1.25     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.32 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 P6200 +
0.7 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2389     avg: 2404     median: 2394 (14%)     max: 2428 Points
min: 2147     avg: 2239     median: 2244.5 (14%)     max: 2280 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4594     avg: 4619     median: 4620 (3%)     max: 4643 Points
min: 4036     avg: 4319     median: 4355 (3%)     max: 4387 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5763     avg: 5773     median: 5773 (4%)     max: 5783 Points
min: 5061     avg: 5368     median: 5396 (4%)     max: 5536 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2987     avg: 2997     median: 2996.5 (4%)     max: 3006 Points
min: 1649     avg: 2661     median: 2802.5 (3%)     max: 2869 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 987     avg: 1031     median: 1031 (12%)     max: 1075 s
min: 1046     avg: 1083     median: 1073 (13%)     max: 1141 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 31.1     avg: 32.5     median: 32.5 (7%)     max: 33.84 s
min: 32.9     avg: 34.4     median: 33.6 (7%)     max: 37.7 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1396     avg: 1812     median: 1949 (4%)     max: 1954 Points
min: 1805     avg: 1840     median: 1842.5 (4%)     max: 1865 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 20.4     avg: 20.6     median: 20.6 (4%)     max: 20.75 s
min: 20.9     avg: 21.7     median: 21 (5%)     max: 25 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 46.88     avg: 47.5     median: 47.5 (2%)     max: 48.17 s
min: 49     avg: 50     median: 50 (2%)     max: 52 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1114 s (5%)
min: 1151     avg: 1297     median: 1168.5 (5%)     max: 1902 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
19570 MIPS (9%)
min: 18345     avg: 18353     median: 18352.5 (9%)     max: 18360 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
13850 MFLOPS (11%)
13000 MFLOPS (10%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
5.8 Points (74%)
5.7 Points (73%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 P6100 +
min: 4073     avg: 4230     median: 4263.5 (4%)     max: 4320 Points

Average Benchmarks Intel Pentium P6200 → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Pentium P6100 → 96% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 14:49:12

#0 checking url part for id 1507 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1260 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 getting avg benchmarks for device 1507 +0.003s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 1507 +0.025s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 1260 +0.003s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 1260 +0.042s ... 0.099s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#11 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.199s

#12 return log +0.027s ... 0.226s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)