Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X3 P860 vs AMD Phenom II X3 N850 vs AMD Phenom II X3 P820

AMD Phenom II X3 P860

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X3 P860 ist eine Notebook CPU mit 3 Kernen basierend auf den Desktop Athlon II X3 und besitzt dadurch keinen Level 3 Cache. Der Phenom II besitzt einen integrierten DDR3 Speicherkontroller und ist durch die geringe Taktfrequenz relativ sparsam (25 Watt TDP). Dadurch eignet sich der Prozessor auch für dünne Notebooks. Die Performance ist jedoch aufgrund der 2 GHz ohne Turbo Boost und des fehlenden Level 3 Cache (im Vergleich zu den Desktop Phenom II Prozessoren) nicht für anspruchsvolle Spiele geeignet. Je nach Ausnutzung der drei Kerne variiert die Leistung im Schnitt zwischen einem 1.9 GHz - 2.5 GHz Core 2 Duo Prozessor und befindet sich daher 2010 im Einstiegssegment.

AMD Phenom II X3 N850

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X3 N850 basiert auf den Desktop Athlon II X3 und besitzt dadurch keinen Level 3 Cache. Ein einzelner 1800MHz 16Bit HyperTransport 3.0 Link bindet den M880 Chipsatz an. 

Die Performance liegt im Bereich des Core 2 Quad Q9000, jedoch ist die Einzelkern-Performance deutlich schlechter (etwa 2 GHz Core 2 Duo Niveau). Im Vergleich zum ähnlich neuen Core i3-330M bleibt der Phenom II meist dahinter.

Der X3 N850 bietet einen integrierten DDR3 Speicherkontroller (maximal DDR-1333) und wird im 45nm SOI Verfahren gefertigt.

AMD Phenom II X3 P820

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X3 P820 ist eine Notebook CPU mit 3 Kernen basierend auf den Desktop Athlon II X3 und besitzt dadurch keinen Level 3 Cache. Der Phenom II besitzt einen integrierten DDR3 Speicherkontroller und ist durch die geringe Taktfrequenz relativ sparsam (25 Watt TDP). Dadurch eignet sich der Prozessor auch für dünne Notebooks. Die Performance ist jedoch aufgrund der 1.8 GHz ohne Turbo Boost und des fehlenden Level 3 Cache (im Vergleich zu den Desktop Phenom II Prozessoren) nicht für anspruchsvolle Spiele geeignet. Je nach Ausnutzung der drei Kerne variiert die Leistung im Schnitt zwischen einem 1.7 GHz - 2.3 GHz Core 2 Duo Prozessor und befindet sich daher 2010 im Einstiegssegment.

show full text
ModelAMD Phenom II X3 P860AMD Phenom II X3 N850AMD Phenom II X3 P820
SeriesAMD Phenom II X3AMD Phenom II X3AMD Phenom II X3
CodenameChamplainChamplainChamplain
Serie: Phenom II X3 Champlain
AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8502.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8302.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P860 « 2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8201.8 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N850 « 2.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8302.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8602 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8201.8 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8702.3 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8502.2 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 N8302.1 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8602 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P8401.9 GHz3 / 3 cores
AMD Phenom II X3 P820 « 1.8 GHz3 / 3 cores
Clock2000 MHz2200 MHz1800 MHz
FSB360036003600
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB1.5 MB
Cores / Threads3 / 33 / 33 / 3
TDP25 Watt35 Watt25 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1S1 (S1g4)S1
Featuresintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A), x86-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controllerintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 P820 +
min: 1.53     avg: 1.5     median: 1.5 (2%)     max: 1.54 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N850 +
1922 Points (12%)
81%
1 P820 +
min: 1543     avg: 1560     median: 1559.5 (9%)     max: 1576 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N850 +
min: 5106     avg: 5169     median: 5169 (4%)     max: 5232 Points
81%
1 P820 +
min: 3969     avg: 4143     median: 4169 (3%)     max: 4290 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 P820 +
min: 5216     avg: 5217     median: 5216.5 (4%)     max: 5217 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 P820 +
min: 1964     avg: 1965     median: 1964.5 (2%)     max: 1965 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N850 +
744 s (9%)
98%
1 P820 +
920 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N850 +
23.4 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 N850 +
23.8 s (13%)
97%
1 P820 +
29.2 s (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N850 +
min: 2490     avg: 2584     median: 2583.5 (5%)     max: 2677 Points
79%
1 P820 +
min: 1989     avg: 2064     median: 2043 (4%)     max: 2209 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N850 +
min: 34.5     avg: 35     median: 35 (8%)     max: 35.4 s
98%
1 P820 +
min: 41.8     avg: 42.6     median: 43 (9%)     max: 43.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N850 +
81 s (3%)
99%
1 P820 +
98.2 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N850 +
24100 MIPS (11%)
72%
1 P820 +
min: 15500     avg: 17450     median: 17450 (8%)     max: 19400 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N850 +
19000 MFLOPS (15%)
88%
1 P820 +
min: 15600     avg: 16640     median: 16640 (13%)     max: 17680 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N850 +
4415 Points (9%)
102%
1 P820 +
min: 3863     avg: 4485     median: 4484.5 (9%)     max: 5106 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N850 +
6.2 Points (79%)
87%
1 P820 +
min: 5.2     avg: 5.4     median: 5.4 (69%)     max: 5.4 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 P820 +
min: 4487     avg: 4505     median: 4504.5 (4%)     max: 4522 Points

Average Benchmarks AMD Phenom II X3 N850 → 0% n=

Average Benchmarks AMD Phenom II X3 P820 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 10:00:26

#0 checking url part for id 1549 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1298 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 893 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.011s ... 0.012s

#6 did output specs +0s ... 0.012s

#7 getting avg benchmarks for device 1549 +0.003s ... 0.015s

#8 got single benchmarks 1549 +0.01s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 1298 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 1298 +0.016s ... 0.045s

#11 getting avg benchmarks for device 893 +0.003s ... 0.048s

#12 got single benchmarks 893 +0.016s ... 0.065s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#14 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.151s

#15 return log +0s ... 0.151s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)