AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

► remove

Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,7 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 3500U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 PRO 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 2600X

► remove AMD 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takte. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 5 PRO 3500UAMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Zen+Zen+
: Ryzen 5 Zen+
AMD Ryzen 5 2600X3600 - 4200 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 2600 (compare)3400 - 3900 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 3550H (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 2600X3600 - 4200 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 2600 (compare)3400 - 3900 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 3550H (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
2100 - 3700 MHz3600 - 4200 MHz
384 KB
2 MB4 MB
4 MB16 MB
4 / 86 / 12
15 95
4500 4940
12 12
AM4AM4 (1331)
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 ( - 1200 MHz)
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
209.78 mm2
$229 U.S.

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
369 Points (72%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
1349 Points (20%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
611 Points (14%)
1341 Points (31%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
144 Points (66%)
163 Points (75%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
14.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
1.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
4958 Points (51%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
29954 Points (46%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
48146 Points (63%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
8272 Points (77%)
wPrime 2.0x - 1024m *
133.8 seconds (2%)
wPrime 2.0x - 32m *
4.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
4599 KB/s (54%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
16531 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
3516 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
80.5 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
207.4 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
3.6 fps (12%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.8 GB/s (39%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.2 GB/s (40%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
8 GB/s (40%)
Blender 2.79 *
786 Seconds (8%)
350 Seconds (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
616 Seconds (3%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
45760 Points (64%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
6412 points (33%)
12074 points (62%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
43514 Points (28%)
73430 Points (47%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
73424 Points (87%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
74442 Points (86%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
6090 Points (15%)
11855 Points (30%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
9070 Points (28%)
18091 Points (56%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
3820 Points (60%)
4706 Points (74%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
10419 Points (18%)
21616 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
1325.1 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
27689 Points (53%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 2600X +
171.7 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 2600X +
164.5 Watt (29%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 3500U → 100%

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 122%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)