AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

► remove AMD R5 PRO 3500U

Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,7 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 3500U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 PRO 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 2600X

► remove AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takte. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 5 PRO 3500UAMD Ryzen 5 2600X
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Ryzen 5
Zen+Zen+
: Ryzen 5 Zen+
AMD Ryzen 7 3780U compare2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H compare2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U compare2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2300 - 4000 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3550H compare2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U compare2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U compare2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 PRO 3500U2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3300U compare2100 - 3500 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2100 - 3500 MHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3250U compare2600 - 3500 MHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3200U compare2600 - 3500 MHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050U compare2300 - 3200 MHz2 / 24 MB
» AMD Ryzen 5 2600X3600 - 4200 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 2600 compare3400 - 3900 MHz6 / 1216 MB
2100 - 3700 MHz3600 - 4200 MHz
384 KB
2 MB4 MB
4 MB16 MB
4 / 86 / 12
15 95
4500 4940
12 12
AM4AM4 (1331)
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 ( - 1200 MHz)
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 PRO 3500U
209.78 mm2
$229 U.S.

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.7 pt (44%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 354     avg: 362     median: 361.5 (66%)     max: 369 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 1328     avg: 1339     median: 1338.5 (13%)     max: 1349 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 611     avg: 624     median: 624 (14%)     max: 637 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
1341 Points (31%)
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 140     avg: 142     median: 142 (63%)     max: 144 Points
163 Points (73%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
14.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
1.8 Points (71%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
4958 Points (51%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
29954 Points (50%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
48146 Points (56%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
8272 Points (77%)
wPrime 2.10 - 1024m *
134 seconds (2%)
wPrime 2.10 - 32m *
4.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
4599 KB/s (47%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 15910     avg: 16221     median: 16220.5 (16%)     max: 16531 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 3432     avg: 3474     median: 3474 (23%)     max: 3516 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
80.5 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
207 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 3.36     avg: 3.5     median: 3.5 (13%)     max: 3.6 fps
010Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.8 GB/s (1%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.2 GB/s (1%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
8 GB/s (1%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 786     avg: 796     median: 795.5 (6%)     max: 805 Seconds
350 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
0.8 sec (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
11.4 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
24.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
616 Seconds (3%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
45760 Points (64%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 5150     avg: 5781     median: 5781 (26%)     max: 6412 points
12074 points (55%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
43514 Points (28%)
73430 Points (47%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
73424 Points (87%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
74442 Points (86%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 5629     avg: 5860     median: 5859.5 (15%)     max: 6090 Points
11855 Points (30%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 8547     avg: 8809     median: 8808.5 (28%)     max: 9070 Points
18091 Points (57%)
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 2595     avg: 2638     median: 2638 (18%)     max: 2681 Points
6530 Points (46%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
3820 Points (60%)
4706 Points (74%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
10419 Points (18%)
21616 Points (37%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
863 Points (60%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
2824 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1097     avg: 1211     median: 1211.1 (2%)     max: 1325.1 ms
Octane V2 - Total Score
min: 27185     avg: 27437     median: 27437 (52%)     max: 27689 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
172 Watt (46%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
164 Watt (43%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 3500U → 100% n=10

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 180% n=10

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)