NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro M2200

NVIDIA Quadro 2000M

► remove

Die NVIDIA Quadro 2000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 460M bzw GT 555M, bietet ebenfalls 192  Shader (hier genannt CUDA Cores) jedoch nur einen 128 Bit Speicherbus mit DDR3 Grafikspeicher. Die Quadro 2000M ist für die Huron River Plattform (Sandy Bridge) gedacht und wurde von der Quadro K2000M für Ivy Bridge Notebooks abgelöst.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 2000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von relativ langsamen DDR3 Grafikspeicher in Verbindung mit dem 128 Bit Speicherbus, kann die 2000M nur 28.8 GB/s übertragen (3000M 80GB/s) und kann dadurch deutlich gebremst werden.

Die Nvidia Quadro 2000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Die Nvidia Quadro 2000M ist mit 55 Watt TGP spezifiziert und eignet sich daher für Mittelklasse-Notebooks mit 15" Display.

NVIDIA Quadro M2200

► remove NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro 2000MNVIDIA Quadro M2200
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M (compare) 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 (compare) 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M (compare) 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M (compare) 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M (compare) 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 (compare) 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M (compare) 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M (compare) 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameFermiN17P-Q3
ArchitectureFermiMaxwell
192 - 1024 -
Core550 MHz694 - 1038 (Boost) MHz
Shader1100 MHz
Memory900 MHz5508 MHz
Bus128 Bit128 Bit
MemoryDDR3GDDR5
Max. Memory2048 MB4096 MB
nono
DirectXDirectX 11, 5.0DirectX 12_1, 5.0
Technology40 nm28 nm
FeaturesOpenGl 4.1, FP32Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Size
Introduced22.02.2011 13.01.2017
Transistors4940 Million
Manufacturerhttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (13%)     max: 1920 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (12%)     max: 1750 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (54%)     max: 298148 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (31%)     max: 22003 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (20%)     max: 37841 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (19%)     max: 5275 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (14%)     max: 5869 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1416     avg: 1422     median: 1421 (4%)     max: 1428 points
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (22%)     max: 7709 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1259     avg: 1261     median: 1261 (2%)     max: 1263 points
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (14%)     max: 7425 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 2000M
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 2000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
3DMark 05 - Standard 1024x768
21287 Points (40%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 2000M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (17%)     max: 28.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 14.1     avg: 17     median: 17 (7%)     max: 19.8 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 2000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.9 points (87%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.9 points (87%)
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 2000M
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 2000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219 fps (40%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
111 fps (28%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (25%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (19%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4332 Points (15%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (16%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (19%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 2000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 161%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

low 1280x720
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
17.6  fps
Quadro M2200:
»
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
14.6  fps
Quadro M2200:
»
low 1280x720
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
42  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
13.7  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
131.2  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
70.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
52.4  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
119  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
56.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
48.2  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
12.7  fps
Quadro M2200:
»
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
88.6  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
74.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
39.6  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
47.8  fps
Quadro M2200:
»
low 1280x720
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
high 1366x768
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
238.8  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
149.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
70.2  fps
Quadro M2200:
»
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
86.7  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
75  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
71.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
41.7  fps
Quadro 2000M:
»
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
92  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
59  fps
Quadro 2000M:
»
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
92  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
71  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
59.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
35.1  fps
Quadro 2000M:
»
low 1024x768
100%
Quadro 2000M:
165 243 ~ 204 fps
med. 1360x768
100%
Quadro 2000M:
82  fps
high 1360x768
100%
Quadro 2000M:
45  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
23 37 ~ 30 fps
Quadro 2000M:
»
med. 1366x768
100%
Quadro 2000M:
64.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro 2000M:
46.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
22.8  fps
Quadro 2000M:
»
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
200.3  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
74.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro 2000M:
59.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 2000M:
37.6  fps
Quadro 2000M:
»
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
Quadro 2000M:
62  fps
ultra 1280x1024
100%
Quadro 2000M:
36 43 ~ 40 fps
Quadro 2000M:
»
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
100%
Quadro 2000M:
269  fps
med. 1024x768
100%
Quadro 2000M:
93  fps
high 1280x1024
100%
Quadro 2000M:
47.9  fps
Quadro 2000M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro 2000M → 100%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)