NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Quadro 3000M

► remove

Die NVIDIA Quadro 3000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 240 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist ähnlich wie die 470M mit 75W TDP spezifizert und bietet im Vergleich zu 5010M (100 Watt TDP) keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 3000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Die theoretische Rechenleistung sollte sich auf dem Niveau der Consumer GTX 460M bewegen. Diese hat zwar weniger Shader aber eine höhere Taktrate.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 3000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 470M, ist die Quadro 3000M mit 75 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für große und schwere 17" Notebooks.

NVIDIA Quadro 1000M

► remove

 

Die NVIDIA Quadro 1000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GT 540M, bietet ebenfalls 96  Shader (hier genannt CUDA Cores) und einen 128 Bit Speicherbus mit DDR3 Grafikspeicher. Der Chiptakt ist jedoch etwas höher, wodurch sie sich zwischen GT 550M und GT 540M positioniert.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 1000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von relativ langsamen DDR3 Grafikspeicher in Verbindung mit dem 128 Bit Speicherbus, kann die 1000M wie die Quadro 2000M nur 28.8 GB/s übertragen (3000M 80GB/s) und kann dadurch deutlich gebremst werden.

Die Nvidia Quadro 1000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Die Nvidia Quadro 1000M ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und eignet sich daher für Mittelklasse-Notebooks mit 14-15" Display.

NVIDIA Quadro 3000MNVIDIA Quadro 1000M
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M (compare) 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 (compare) 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 (compare) 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M (compare) 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M (compare) 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 (compare) 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 (compare) 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M (compare) 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameFermiFermi
ArchitectureFermiFermi
240 - 96 -
Core450 MHz700 MHz
Shader900 MHz1400 MHz
Memory625 MHz900 MHz
Bus256 Bit128 Bit
MemoryGDDR5DDR3
Max. Memory2048 MB2048 MB
nono
DirectXDirectX 11, 5.0DirectX 11, 5.0
Technology40 nm40 nm
FeaturesOpenGl 4.1, FP32OpenGl 4.1, FP32
Size
Introduced22.02.2011 22.02.2011

3DMark 11 - Performance 1280x720
1742 points (5%)
1064 points (3%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1539 points (3%)
943 points (2%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
40779 Points (42%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
21603 Points (11%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
16583 Points (31%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
10.1 fps (5%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.6 points (94%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.6 points (94%)
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 3000M
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 1000M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 3000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 1000M

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 3000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 1000M → 81%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
Quadro 1000M:
140.5  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
54  fps
high 1360x768
Quadro 1000M:
34.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
12.7  fps
Quadro 1000M:
»
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
Quadro 1000M:
450  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
192  fps
high 1360x768
100%
Quadro 3000M:
206.2  fps
64%
Quadro 1000M:
132  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 3000M:
127.3  fps
57%
Quadro 1000M:
73  fps
Quadro 3000M:
»
Quadro 1000M:
»
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
Quadro 1000M:
64.2  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
50.3  fps
high 1360x768
Quadro 1000M:
41.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
25.1  fps
Quadro 1000M:
»
med. 1360x768
100%
Quadro 3000M:
53.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 3000M:
11.5  fps
Quadro 3000M:
»
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
100%
Quadro 3000M:
66.7  fps
high 1366x768
100%
Quadro 3000M:
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 3000M:
30.4  fps
Quadro 3000M:
»
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
100%
Quadro 3000M:
104.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro 3000M:
70.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 3000M:
43.3  fps
Quadro 3000M:
»
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
100%
Quadro 3000M:
113.5  fps
high 1360x768
100%
Quadro 3000M:
71.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro 3000M:
40  fps
Quadro 3000M:
»
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
Quadro 3000M:
187.6  fps
ultra 1280x1024
100%
Quadro 3000M:
52.4  fps
Quadro 3000M:
»
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
Quadro 1000M:
121  fps
high 1024x768
Quadro 1000M:
100  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
53.2  fps
Quadro 1000M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro 3000M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro 1000M → 61%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)