NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1500M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 3700M

► remove

Die Nvidia Quadro FX 3700M ist eine mobile Grafikkarte für Workstation-Laptops. Sie basiert auf die selbe Architektur wie die GeForce 9800M GTX jedoch bietet sie die vollen 128 Shaderprozessoren des G92 Chips (9800M GTX nur 112). Daher ist sie vergleichbar zur GTX 280M, jedoch wird sie noch in 65nm gefertigt und geringer getaktet.

Zur Zeitpunkt der Veröffentlichung war sie die schnellste Quadro Karte für Notebooks. An 1. Dezember 2009 wurde sie jedoch von der Quadro FX 3800M abgelöst (ebenfalls 128 Shader Cores, jedoch bereits in 55nm gerfertigt und daher mit höheren Taktraten).

NVIDIA Quadro FX 1500M

► remove NVIDIA Quadro FX 1500M

Für CAD und für professionelle 3D Anwendungen optimierte Version der 7900 GS Grafikkarte für Notebooks. Technisch gleicher oder ähnlicher Chip (G71 Architektur), jedoch mit anderem Bios und Support für professionelle Treiber.

Die Treiber der Quadro FX Serie sind zertifiziert für CAD Anwendungen (z.B. AutoCad, Inventor, Solidstation, Solid Edge, ...) und DCC Anwendungen (z.B. Maya, 3DS Max, Lightwave 3D, ...) und bieten eine 12-Bit-Präzision für Subpixel, Vollbild-Antialiasing, Hardwarebeschleunigtes Antialiasing für Punkte und Linien und weitere für CAD und DCC optimierte Einstellungen.

Mit den mitgelieferten Treibern deutlich schlechtere Spieleperformance als die 7900 GS (wg der Anwendungsoptimierungen). Jedoch lassen sich meist gemoddete Treiber aufspielen, die die Quadro FX 1500M zu einer 7900 GS macht (für das Betriebssystem).

Links zu gemoddeten Treibern finden Sie hier.

NVIDIA Quadro FX 2800M

► remove NVIDIA Quadro FX 2800M

Die Nvidia Quadro FX 2800M ist eine mobile Grafikkarte für Workstation-Laptops. Sie basiert auf die selbe Architektur wie die GeForce 9800M GT, bietet jedoch eine höheren Kerntakt.

Die zertifizierten Treiber der Quadro FX Serie sorgen für eine optimierten Stabilität, Kompatibilität und Performance bei Professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin- und Prospektionsanwendungen). Besonders die OpenGL Performance soll bei den Quadro FX Karten im Vergleich zu GeForce Modellen deutlich besser sein.

Die Quadro FX2800M wird in mobilen Workstations, wie etwa dem Dell M6500 eingesetzt und unterstützt DirectX 10.0 und OpenGL 2.1. Sie kann maximal zwei Displays ansteuern (DisplayPort bis 2560x1600, HDMI/DVI bis 1920x1200). Dell gibt einen TDP von 65 Watt (Nvidia 75 Watt) an. Eventuell wird die FX2800M daher schon in 55nm gefertigt.

Durch den maximalen Stromverbrauch von 65/75 Watt (Idle 10 Watt) eignet sich die Grafikkarte nur für große und schwere Notebooks (minimal 15").

NVIDIA Quadro FX 3700MNVIDIA Quadro FX 1500MNVIDIA Quadro FX 2800M
ManufacturerNVIDIANVIDIANVIDIA
Quadro FX Series
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 560 MHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 560 MHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 560 MHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
CodenameNB9E-GLM3G71GLMNB10-GLM3
ArchitectureG9xG7xG9x
128 - 20 / 7 96 -
Core550 MHz375 MHz600 MHz
Shader1375 MHz1500 MHz
Memory800 MHz500 MHz1000 MHz
Bus256 Bit256 Bit256 Bit
MemoryGDDR3GDDR3GDDR3
Max. Memory1024 MB512 MB1024 MB
nonono
DirectXDirectX 10, 4.0DirectX 9c, 3.0DirectX 10, 4.0
Transistors754 Million278 Million754 Million
Technology65 nm90 nm55 nm
FeaturesOpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.06.4 GB Speicherbandbreite, 128 Bit Präzision der Grafikpipeline, 12 Bit SubpixelpräzisionOpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0
Size
Introduced14.08.2008 18.04.2006 01.12.2009
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/product_qua...http://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.htmlhttp://www.nvidia.com/object/product_qua...
PCI-E, 90nm

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 3700M
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 2800M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 3700M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 2800M
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
26279 Points (27%)
34844 Points (36%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 14650     avg: 15283     median: 15283 (8%)     max: 15916 Points
33900 Points (18%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
15759 Points (30%)
min: 6386     avg: 6666     median: 6400 (12%)     max: 7212 Points
min: 16310     avg: 16935.5     median: 16935 (32%)     max: 17561 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 3700M
+ NVIDIA Quadro FX 1500M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 2800M
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
25.5 fps (53%)
32.3 fps (67%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
32 fps (68%)
39 fps (83%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
34.6 fps (74%)
44 fps (94%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
59.6 fps (32%)
59.6 fps (32%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
29.8 fps (58%)
42.6 fps (84%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
54.6 fps (81%)
59.5 fps (89%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
22 fps (58%)
35.2 fps (93%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
26.4 fps (55%)
31.3 fps (65%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro FX 2800M
Windows Vista Experience Index - GPU Games
6.8 Points (113%)
Windows Vista Experience Index - GPU
6.8 Points (113%)
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro FX 3700M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro FX 3700M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro FX 2800M

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 3700M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 1500M → 69%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 2800M → 116%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
Quadro FX 2800M:
63.2  fps
med. 1024x768
Quadro FX 2800M:
56.1  fps
high 1360x768
Quadro FX 2800M:
48.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro FX 2800M:
30.8  fps
Quadro FX 2800M:
»
low 1024x768
Quadro FX 2800M:
158  fps
med. 1360x768
Quadro FX 2800M:
60  fps
high 1360x768
Quadro FX 2800M:
52  fps
ultra 1920x1080
Quadro FX 2800M:
29.6  fps
Quadro FX 2800M:
»
med. 1366x768
Quadro FX 2800M:
58.9  fps
high 1366x768
Quadro FX 2800M:
41.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro FX 2800M:
23.1  fps
Quadro FX 2800M:
»
low 800x600
Quadro FX 2800M:
158.1  fps
med. 1024x768
Quadro FX 2800M:
79  fps
high 1366x768
Quadro FX 2800M:
66.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro FX 2800M:
41.2  fps
Quadro FX 2800M:
»
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
Quadro FX 2800M:
96.3  fps
med. 1024x768
Quadro FX 2800M:
89.5  fps
high 1360x768
Quadro FX 2800M:
62.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro FX 2800M:
30.7  fps
Quadro FX 2800M:
»
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
100%
Quadro FX 3700M:
55.6  fps
med. 1024x768
100%
Quadro FX 3700M:
39.9  fps
high 1280x1024
100%
Quadro FX 3700M:
19.1  fps
Quadro FX 3700M:
»
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
100%
Quadro FX 3700M:
39.2  fps
high 1024x768
100%
Quadro FX 3700M:
45.2  fps
Quadro FX 3700M:
»
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
Quadro FX 1500M:
259  fps
med. 800x600
Quadro FX 1500M:
143  fps
high 1024x768
Quadro FX 1500M:
63  fps
Quadro FX 1500M:
»
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Quadro FX 1500M:
114.5  fps
med. 640x480
Quadro FX 1500M:
113.6  fps
high 800x600
Quadro FX 1500M:
113.9  fps
ultra 1024x768
Quadro FX 1500M:
109.3  fps
Quadro FX 1500M:
»
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
Quadro FX 1500M:
380.7  fps
Quadro FX 1500M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro FX 3700M → 100%

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)