Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro M2000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2000M

Die NVIDIA Quadro M2000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M bzw 950M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch unterstützt sie im Gegensatz zu den stärkeren GM204-basierten Quadro Karten (M3000M, M4000M, M5000M) nur Feature Level 11_0 von DirectX 12. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K2100M (Kepler GK106). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

In unseren Benchmarks positioniert sich die M2000M deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K4100M und kann sogar fast zur alten K5100M aufschließen. Im 3D-Spielen ist die Leistung in etwa mit der technisch sehr ähnlichen GeForce GTX 960M vergleichbar. Spiele des Jahres 2015/2016 werden so in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K2100M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro 4000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro 4000M

Die NVIDIA Quadro 4000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 336 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist genauso wie die 5010M mit 100 Watt TDP spezifiziert, bietet jedoch keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 4000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann. Die Leistung in normalen 3D-Anwendungen entspricht in etwa der GTX 470M bzw. GTX 480M.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 4000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 480M und Quadro 5010M, ist die Quadro 4000M mit 100 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für sehr große und schwere Notebooks (wie das Clevo D901F Barebone).

NVIDIA Quadro M600M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M600M

Die NVIDIA Quadro M600M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM108-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Wie bei der GM107 basierenden Quadro K620M / GeForce 940M sind jedoch nur 384 Shader aktiv, trotzdem bietet die M600M einen 128 Bit Speicherbus. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht. Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 16 GB/s bei der K620M).

Im Lenovo Thinkpad P70 arbeitet die M600M mit 837 - 876 MHz (Boost) und einem Speichertakt von 1253 MHz (5012 MHz effektiv).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Dank dem 128 Bit großen Speicherbus liegt die Quadro M600M etwa 20 Prozent vor der alten Quadro K620M positionieren und ziemlich genau zwischen den Geschwistern Quadro M500M & Quadro M1000M. Im Consumerbereich wird die GeForce 940MX um etwa 10-15 % überholt, während die GeForce GTX 950M ihrerseits bis zu 20 % schneller arbeitet.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M600M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M2000MNVIDIA Quadro 4000MNVIDIA Quadro M600M
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwellFermiMaxwell
Pipelines640 - unified336 - unified384 - unified
Kerntakt1038 - 1197 (Boost) MHz475 MHz837 - 876 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz1200 MHz5012 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB2048 MB2048 MB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 11, Shader 5.0DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch55 Watt100 Watt30 Watt
Transistors1.9 Billion
Herstellungsprozess28 nm40 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOpenGl 4.1, FP32Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015 22.02.2011 02.10.2015
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.comwww.nvidia.com
CodenameFermi
Shadertakt950 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2000M
1.9 pt (6%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M600M
1.1 pt (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
719 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
631 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 107575     avg: 110819     median: 111917 (14%)     max: 112966 Points
66347 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16337     avg: 17599     median: 17603.5 (19%)     max: 18273 Points
13310 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26669     avg: 29145     median: 29795 (8%)     max: 30769 Points
18491 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3794     avg: 3875     median: 3859 (7%)     max: 4007 Points
2322 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4053     avg: 4157     median: 4157 (5%)     max: 4299 Points
2430 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39220     avg: 113595     median: 123306 (15%)     max: 199166 Points
73348 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5375     avg: 5486     median: 5456 (8%)     max: 5653 Points
min: 2229     avg: 2335     median: 2334.5 (3%)     max: 2440 Points
3216 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4997     avg: 5134     median: 5143 (4%)     max: 5280 Points
min: 2025     avg: 2092     median: 2092 (2%)     max: 2159 Points
2911 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20018     avg: 20537     median: 20567 (6%)     max: 21026 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 4000M
10722 Points (3%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M600M
12734 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 19209     avg: 19354     median: 19235 (11%)     max: 19619 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 4000M
9184 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M600M
10958 Points (6%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark 06
min: 24844     avg: 25964     median: 25604 (34%)     max: 27269 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 4000M
17727 Points (23%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M600M
20563 Points (27%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 20.3     avg: 20.4     median: 20.4 (7%)     max: 20.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.8     avg: 52.7     median: 52.7 (17%)     max: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 32.4     avg: 42     median: 42.1 (19%)     max: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 70.8     avg: 72.9     median: 72.6 (14%)     max: 75.7 fps
31.4 fps (6%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 42.14     avg: 44.4     median: 43.1 (26%)     max: 55.8 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 4000M
26.4 fps (16%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M600M
34.2 fps (20%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 42.91     avg: 44.9     median: 44.2 (25%)     max: 50.3 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 4000M
29.2 fps (17%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M600M
36.7 fps (21%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 46.29     avg: 50.2     median: 49.7 (38%)     max: 54.2 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 4000M
39.1 fps (30%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M600M
47.5 fps (36%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.42     avg: 19.8     median: 19.6 (23%)     max: 23 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 4000M
10.6 fps (12%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M600M
16.4 fps (19%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.9     avg: 65     median: 57.7 (44%)     max: 124.2 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 4000M
51.4 fps (39%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M600M
51.9 fps (39%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 48.27     avg: 55.1     median: 55 (59%)     max: 67.8 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 4000M
42.1 fps (45%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M600M
52.3 fps (56%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 42.21     avg: 45.6     median: 46.2 (22%)     max: 47.08 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 4000M
24.9 fps (12%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M600M
27.6 fps (13%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.34     avg: 53.6     median: 53.5 (28%)     max: 61.6 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 4000M
36.5 fps (19%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M600M
45.1 fps (24%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 63     avg: 69.5     median: 70.2 (17%)     max: 74.7 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M600M
52.4 fps (13%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 32.41     avg: 33.5     median: 33.2 (5%)     max: 35.87 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M600M
24.8 fps (4%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 20.58     avg: 22.3     median: 21.9 (5%)     max: 24.25 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M600M
17.2 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.4     avg: 15.2     median: 14.7 (4%)     max: 18.19 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M600M
7.5 fps (2%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 29.89     avg: 35.4     median: 35.7 (10%)     max: 38.46 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M600M
22 fps (6%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.13     avg: 3.3     median: 3.2 (3%)     max: 3.98 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M600M
0.5 fps (0%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.48     avg: 40.2     median: 39.7 (16%)     max: 45 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M600M
31.7 fps (13%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 44.29     avg: 45.8     median: 45.8 (8%)     max: 47.08 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M600M
27.6 fps (5%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
40 fps (7%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.1 Points (90%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.1 Points (90%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2000M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4519     avg: 5471     median: 4616 (3%)     max: 6841 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro 4000M
6638 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M600M
6832 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.32     avg: 77.7     median: 88.8 (31%)     max: 94.5 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 4000M
46 fps (16%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
67.1 fps (23%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 45.03     avg: 90.7     median: 92.7 (5%)     max: 115.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
75.2 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (9%)
49.8 fps (6%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
122.9 fps (3%)
75.7 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
163.9 fps (10%)
104.3 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2000M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
310.7 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 626     avg: 798     median: 791 (4%)     max: 930 Samples/s
484 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 961     avg: 1344     median: 1426 (2%)     max: 1556 Samples/s
1016 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3095     avg: 3145     median: 3145 (3%)     max: 3195 Points
1754 Points (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
59.5 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.6 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2000M → 100% n=15

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 4000M → 66% n=15

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M600M → 81% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Quadro M600M:
36.3  fps
med. 1920x1080
Quadro M600M:
24.6  fps
high 1920x1080
Quadro M600M:
23.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M600M:
16  fps
low 1280x720
Quadro M600M:
73.7  fps
med. 1366x768
Quadro M600M:
42.7  fps
high 1920x1080
Quadro M600M:
18.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro M600M:
16.3  fps
low 1280x720
Quadro M600M:
29  fps
med. 1366x768
Quadro M600M:
21.6  fps
high 1920x1080
Quadro M600M:
11.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro M600M:
5.8  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
72 72 72.6 ~ 72 fps
64%
Quadro M600M:
46.2  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
44.6 45 45.3 49 ~ 46 fps
62%
Quadro M600M:
28.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
25.5 25.5 25.7 28 ~ 26 fps
59%
Quadro M600M:
15.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
21.6 21.6 21.8 23 ~ 22 fps
58%
Quadro M600M:
12.7  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2000M:
9.1 9.2 16 ~ 11 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
154.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
95.2 106.4 ~ 101 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
51.8 52 ~ 52 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
36.8 38.6 ~ 38 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2000M:
16.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
70.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
55.4 62.7 ~ 59 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
31.9 36.2 ~ 34 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
27.7 31.5 ~ 30 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2000M:
12.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
131  fps
63%
Quadro M600M:
83  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
83.1  fps
58%
Quadro M600M:
47.9  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
38.9  fps
55%
Quadro M600M:
21.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
32.7  fps
57%
Quadro M600M:
18.5  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2000M:
69 69 ~ 69 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
56 57 60 ~ 58 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
31 31 32 33 ~ 32 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
22 23 23 23 ~ 23 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2000M:
10  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
67.7 68 75.7 76.2 76.8 81 ~ 74 fps
58%
Quadro M600M:
43  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
42.7 45.8 46.8 47 47.1 47.3 49 53 ~ 47 fps
56%
Quadro M600M:
26.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
19.5 19.9 20.2 22 23 25.5 25.9 26.3 ~ 23 fps
62%
Quadro M600M:
14.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
13.2 13.3 13.4 13.6 13.6 13.8 15 16 ~ 14 fps
54%
Quadro M600M:
7.6  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2000M:
8 9.4 ~ 9 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
193.9 272 ~ 233 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
100.2 136 ~ 118 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
68.7 76 ~ 72 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
32.7 33 ~ 33 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
121.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
110.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
42.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
17.5  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
60 78 89.2 ~ 76 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
56.1 58.8 60.7 61.9 ~ 59 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2000M:
49.5 50.2 51 51.7 53.2 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
26.3 26.4 27.1 27.3 27.8 ~ 27 fps
low 1024x768
Quadro M600M:
103.9  fps
med. 1366x768
Quadro M600M:
65.2  fps
high 1366x768
Quadro M600M:
47.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M600M:
20.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
209.8 232.7 ~ 221 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
156.6 174.6 174.9 ~ 169 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2000M:
130.4 134.2 143.4 145.1 ~ 138 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
24.7 25.5 25.5 26.2 ~ 25 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
100.8 118.9 ~ 110 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
86.1 94.8 ~ 90 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2000M:
53.4 55.3 ~ 54 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
29.3 29.5 ~ 29 fps
low 1280x720
100%
Quadro M2000M:
187.9 193 204.9 211 219 219 ~ 206 fps
62%
Quadro M600M:
127.6  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
128 128.7 131.8 132.3 132.8 133 139 ~ 132 fps
61%
Quadro M600M:
80.2  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2000M:
112.7 112.9 113.7 114.7 114.8 115.8 122.8 123 ~ 116 fps
62%
Quadro M600M:
71.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
39.5 42.5 42.6 43.3 44.1 45 46.5 72.2 ~ 47 fps
57%
Quadro M600M:
26.9  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2000M:
348.7  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2000M:
162.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2000M:
107.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
51.5  fps
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
Quadro M2000M:
149.8 155.5 ~ 153 fps
med. 1024x768
100%
Quadro M2000M:
139.9 141.8 149.8 ~ 144 fps
high 1360x768
100%
Quadro M2000M:
120.5 126.9 128.1 134.3 ~ 127 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2000M:
75.6 77.7 78.3 81.6 ~ 78 fps
low 1024x768
Quadro 4000M:
180  fps
med. 1360x768
Quadro 4000M:
112  fps
high 1360x768
Quadro 4000M:
79  fps
ultra 1920x1080
Quadro 4000M:
71  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro 4000M:
173  fps
ultra 1280x1024
Quadro 4000M:
62  fps
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
Quadro 4000M:
279  fps
med. 1024x768
Quadro 4000M:
165  fps
high 1280x1024
Quadro 4000M:
79  fps
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
Quadro 4000M:
188  fps
med. 1024x768
Quadro 4000M:
148  fps
high 1280x1024
Quadro 4000M:
117  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M2000M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M600M → 59%

Average Gaming 30-70 fps → 60%

NVIDIA Quadro M600Mlowmed.highultraQHD4K
For Honor36.324.623.116
Battlefield 173.742.718.316.3
Deus Ex Mankind Divided2921.611.55.8
Rise of the Tomb Raider46.228.615.312.7
Star Wars Battlefront8347.921.418.5
The Witcher 34326.214.27.6
Battlefield 4103.965.247.120.6
BioShock Infinite127.680.271.726.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
3
1
4
2
2
6
1
1
8








NVIDIA Quadro M2000Mlowmed.highultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider7246262211
Rainbow Six Siege154.1101523816.4
Just Cause 370.959343012.2
Star Wars Battlefront13183.138.932.7
Batman: Arkham Knight6958322310
The Witcher 3744723149
Dirt Rally2331187233
GTA V121.1110.142.217.5
Thief76595127
Total War: Rome II22116913825
Metro: Last Light110905429
BioShock Infinite20613211647
Tomb Raider348.7162.8107.351.5
Mafia 215314412778
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
8

5
5
4
2
7
3
2
7
6
1



5


NVIDIA Quadro 4000Mlowmed.highultraQHD4K
StarCraft 21801127971
Anno 140417362
Sims 327916579
Racedriver: GRID188148117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



4


1
2


3


2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 28. 22:39:23

#0 checking url part for id 6508 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2431 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6510 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.163s ... 0.164s

#6 did output specs +0s ... 0.164s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.164s

#8 getting avg benchmarks for device 6508 +0.051s ... 0.215s

#9 got single benchmarks 6508 +0.024s ... 0.239s

#10 getting avg benchmarks for device 2431 +0.002s ... 0.241s

#11 got single benchmarks 2431 +0.01s ... 0.25s

#12 getting avg benchmarks for device 6510 +0.016s ... 0.266s

#13 got single benchmarks 6510 +0.008s ... 0.274s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.274s

#15 min, max, avg, median took s +0.403s ... 0.678s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.678s

#17 Got 224 rows for game benchmarks. +0.024s ... 0.702s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.702s

#19 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.718s

#20 benchmarks composed for output. +0.054s ... 0.772s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.773s

#22 return log +0.002s ... 0.775s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)