NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro M2200

► remove NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro 3000M

► remove

Die NVIDIA Quadro 3000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 240 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist ähnlich wie die 470M mit 75W TDP spezifizert und bietet im Vergleich zu 5010M (100 Watt TDP) keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 3000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Die theoretische Rechenleistung sollte sich auf dem Niveau der Consumer GTX 460M bewegen. Diese hat zwar weniger Shader aber eine höhere Taktrate.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 3000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 470M, ist die Quadro 3000M mit 75 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für große und schwere 17" Notebooks.

NVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro 3000M
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameN17P-Q3Fermi
ArchitectureMaxwellFermi
Cores1024 - unified240 - unified
Core694 - 1038 (Boost) MHz450 MHz
Memory5508 MHz625 MHz
Bus128 Bit256 Bit
MemoryGDDR5GDDR5
Max. Memory4096 MB2048 MB
Shared Memorynono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 11, 5.0
Transistors4940 Million
Technology28 nm40 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOpenGl 4.1, FP32
Size2/32/3
Introduced13.01.2017 22.02.2011
Manufacturerhttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...
Shader900 MHz

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.4 pt (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (11%)     max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (9%)     max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (46%)     max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (27%)     max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (16%)     max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (13%)     max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (20%)     max: 7709 Points
1742 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (13%)     max: 7425 Points
1539 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 3000M
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 3000M
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (15%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 3000M
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 3000M
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro 3000M
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 3000M
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
111 fps (25%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (13%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (14%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 (10%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=15

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 3000M → 47% n=15

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

low 1280x720
100%
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
14.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
42  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
13.7  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
131.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
119  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
48.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
12.7  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
88.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
74.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
39.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.8  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
238.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.2  fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
Quadro 3000M:
206.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
127.3  fps
med. 1360x768
Quadro 3000M:
53.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
11.5  fps
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
66.7  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
39.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
30.4  fps
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
104.8  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
70.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
43.3  fps
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
113.5  fps
high 1360x768
Quadro 3000M:
71.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
40  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro 3000M:
187.6  fps
ultra 1280x1024
Quadro 3000M:
52.4  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)