, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M5500

NVIDIA Quadro M2200

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M5500

► remove from comparison NVIDIA Quadro M5500

Die NVIDIA Quadro M5500 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und laut Nvidia speziell für VR Anwendungen geeignet.

Im Vergleich zur langsameren Quadro M5000M bietet die M5500 512 Kerne mehr. Nvidia spricht von einer 30-40% höheren Performance. Der Stromverbrauch ist mit spezifizierten 150 Watt (versus 100 Watt der M5000M) jedoch ebenfalls deutlich höher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, die von Anandtech angegebenen sind jedoch etwas geringer als bei der Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks wodurch die reine Rechenleistung auch etwas unterhalb liegen sollte. Neben der 30-40% höheren Leistung im Vergleich zur M5000M wurde auch schon der Steam VR Benchmark gezeigt, wonach sich die M5500 sehr gut für VR eignen soll ("Ready" in Verbindung mit einem i7-6820HK).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M5500 ist mit 150 Watt deutlich höher als bei der M5000M und liegt somit in den Regionen der GTX 980 für Notebooks. Daher eignet sie sich nur für sehr große und schwere Notebooks.

Vorgestellt wird die M5500 im MSI WT72 Workstation-Notebook.

 

NVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro M5500
HerstellerNVIDIANVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameN17P-Q3
ArchitekturMaxwellMaxwell
Pipelines1024 - unified2048 - unified
Kerntakt694 - 1038 (Boost) MHz1139 - 1140 (Boost) MHz
Speichertakt5508 MHz6606 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4096 MB8192 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0DirectX 12_1
Transistors4940 Million5200 Million
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum13.01.2017 04.04.2016
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
21.7 pt (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (10%)     max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (9%)     max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (45%)     max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (27%)     max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (13%)     max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (12%)     max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (18%)     max: 7709 Points
14413 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (12%)     max: 7425 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24622 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24915 Points (23%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
3DMark 06
min: 26834     avg: 28150     median: 28149.5 (52%)     max: 29465 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (14%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 48.26     avg: 48.9     median: 48.9 (35%)     max: 49.48 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 49.11     avg: 51     median: 51 (85%)     max: 52.86 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 42.66     avg: 49.7     median: 49.7 (60%)     max: 56.8 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.23     avg: 19.2     median: 19.2 (80%)     max: 22.18 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.57     avg: 57.1     median: 57.1 (43%)     max: 57.67 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 47.95     avg: 52.7     median: 52.7 (57%)     max: 57.49 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 55.72     avg: 57.1     median: 57.1 (27%)     max: 58.49 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.49     avg: 50.6     median: 50.6 (61%)     max: 52.67 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 85.32     avg: 90.4     median: 86.2 (37%)     max: 99.53 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M5500
144 fps (63%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 57.74     avg: 58.3     median: 58.1 (21%)     max: 59.02 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M5500
120 fps (43%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 31.14     avg: 32.2     median: 32.8 (14%)     max: 32.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M5500
60.3 fps (25%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 20.34     avg: 23.5     median: 24.6 (15%)     max: 25.66 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M5500
53.8 fps (33%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 46.93     avg: 47.4     median: 46.9 (20%)     max: 48.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M5500
95 fps (41%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.28     avg: 4.9     median: 5.2 (14%)     max: 5.26 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M5500
12.2 fps (32%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 68.15     avg: 69.3     median: 68.5 (39%)     max: 71.24 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M5500
110 fps (63%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 71.41     avg: 72.2     median: 72 (25%)     max: 73.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M5500
137 fps (47%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6833 (32%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.6 fps (38%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.9     avg: 107     median: 103.9 (29%)     max: 115.51 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M5500
107 fps (30%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
111 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (13%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (7%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M5500 → 186% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
14.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
42  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
13.7  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
131.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
119  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
48.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
12.7  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
88.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
74.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
39.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.8  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
238.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.2  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 26. 01:11:58

#0 checking url part for id 7706 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7282 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Oct 2021 17:22:28 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.061s ... 0.061s

#5 did output specs +0s ... 0.061s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.061s

#7 getting avg benchmarks for device 7706 +0.031s ... 0.092s

#8 got single benchmarks 7706 +0.012s ... 0.104s

#9 getting avg benchmarks for device 7282 +0s ... 0.104s

#10 got single benchmarks 7282 +0.005s ... 0.109s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.129s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.129s

#14 Got 68 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.138s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.138s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.139s

#17 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.148s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.148s

#19 return log +0.003s ... 0.152s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)