NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M5500

NVIDIA Quadro M2200

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M5500

► remove from comparison NVIDIA Quadro M5500

Die NVIDIA Quadro M5500 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und laut Nvidia speziell für VR Anwendungen geeignet.

Im Vergleich zur langsameren Quadro M5000M bietet die M5500 512 Kerne mehr. Nvidia spricht von einer 30-40% höheren Performance. Der Stromverbrauch ist mit spezifizierten 150 Watt (versus 100 Watt der M5000M) jedoch ebenfalls deutlich höher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, die von Anandtech angegebenen sind jedoch etwas geringer als bei der Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks wodurch die reine Rechenleistung auch etwas unterhalb liegen sollte. Neben der 30-40% höheren Leistung im Vergleich zur M5000M wurde auch schon der Steam VR Benchmark gezeigt, wonach sich die M5500 sehr gut für VR eignen soll ("Ready" in Verbindung mit einem i7-6820HK).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M5500 ist mit 150 Watt deutlich höher als bei der M5000M und liegt somit in den Regionen der GTX 980 für Notebooks. Daher eignet sie sich nur für sehr große und schwere Notebooks.

Vorgestellt wird die M5500 im MSI WT72 Workstation-Notebook.

 

NVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro M5500
HerstellerNVIDIANVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameN17P-Q3
ArchitekturMaxwellMaxwell
Pipelines1024 - unified2048 - unified
Kerntakt694 - 1038 (Boost) MHz1139 - 1140 (Boost) MHz
Speichertakt5508 MHz6606 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4096 MB8192 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0DirectX 12_1
Transistors4940 Million5200 Million
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum13.01.2017 04.04.2016
Herstellerseitehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
23.4 pt (26%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (11%)     max: 1920 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (9%)     max: 1750 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (53%)     max: 298148 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (31%)     max: 22003 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (17%)     max: 5275 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (13%)     max: 5869 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (20%)     max: 7709 points
14413 points (37%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (13%)     max: 7425 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (15%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M5500
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M5500
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219 fps (35%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
111 fps (25%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (13%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (14%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4332 Points (10%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (16%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (19%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M5500 → 186% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
14.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
42  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
13.7  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
131.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
119  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
48.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
12.7  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
88.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
74.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
39.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.8  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
238.8  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.2  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)