NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Quadro M4000M

► remove NVIDIA Quadro M4000M

Die NVIDIA Quadro M4000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 970M auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K4100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K4100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch positioniert sich die M4000M als zweit-schnellste mobile Quadro Grafikkarte und sollte somit die Kepler basierte Quadro K4100M deutlich schlagen. Im Vergleich zur GeForce GTX 970M bietet die M4000M jedoch andere Taktraten (höherer Basistakt von 975 versus 924 MHz, jedoch geringerer Boost Takt von 1013 versus 1038 MHz).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M4000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K4100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro 3000M

► remove

Die NVIDIA Quadro 3000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 240 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist ähnlich wie die 470M mit 75W TDP spezifizert und bietet im Vergleich zu 5010M (100 Watt TDP) keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 3000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Die theoretische Rechenleistung sollte sich auf dem Niveau der Consumer GTX 460M bewegen. Diese hat zwar weniger Shader aber eine höhere Taktrate.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 3000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 470M, ist die Quadro 3000M mit 75 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für große und schwere 17" Notebooks.

NVIDIA Quadro 1000M

► remove

 

Die NVIDIA Quadro 1000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GT 540M, bietet ebenfalls 96  Shader (hier genannt CUDA Cores) und einen 128 Bit Speicherbus mit DDR3 Grafikspeicher. Der Chiptakt ist jedoch etwas höher, wodurch sie sich zwischen GT 550M und GT 540M positioniert.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 1000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Durch den Einsatz von relativ langsamen DDR3 Grafikspeicher in Verbindung mit dem 128 Bit Speicherbus, kann die 1000M wie die Quadro 2000M nur 28.8 GB/s übertragen (3000M 80GB/s) und kann dadurch deutlich gebremst werden.

Die Nvidia Quadro 1000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Die Nvidia Quadro 1000M ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und eignet sich daher für Mittelklasse-Notebooks mit 14-15" Display.

NVIDIA Quadro M4000MNVIDIA Quadro 3000MNVIDIA Quadro 1000M
ManufacturerNVIDIANVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwellFermiFermi
1280 - 240 - 96 -
Core975 - 1013 (Boost) MHz450 MHz700 MHz
Memory5012 MHz625 MHz900 MHz
Bus256 Bit256 Bit128 Bit
MemoryGDDR5GDDR5DDR3
Max. Memory4096 MB2048 MB2048 MB
nonono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 11, 5.0DirectX 11, 5.0
Transistors5200 Million
Technology28 nm40 nm40 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOpenGl 4.1, FP32OpenGl 4.1, FP32
Size
Introduced02.10.2015 22.02.2011 22.02.2011
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...
CodenameFermiFermi
Shader900 MHz1400 MHz

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
176003 Points (24%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13452     avg: 17686     median: 17686 (29%)     max: 21920 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
49204 Points (27%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6937 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
7723 Points (19%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
218874 Points (29%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9042     avg: 9295.5     median: 9295 (27%)     max: 9549 points
1742 points (5%)
1064 points (3%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
10259 points (20%)
1539 points (3%)
943 points (2%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
40779 Points (42%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
21603 Points (11%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
16583 Points (31%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 1000M
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
10.1 fps (5%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 3000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro 1000M
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.6 points (94%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.6 points (94%)
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 3000M
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro 1000M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 3000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro 1000M
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5686 Points (20%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 3000M → 50%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 1000M → 55%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
90  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
55  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
48  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M4000M:
20  fps
Quadro M4000M:
»
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
196  fps
high 1366x768
100%
Quadro M4000M:
181  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
85  fps
Quadro M4000M:
»
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
Quadro 1000M:
140.5  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
54  fps
high 1360x768
Quadro 1000M:
34.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
12.7  fps
Quadro 1000M:
»
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
Quadro 1000M:
450  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
192  fps
high 1360x768
Quadro 3000M:
206.2  fps
Quadro 1000M:
132  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
127.3  fps
Quadro 1000M:
73  fps
Quadro 3000M:
»
Quadro 1000M:
»
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
Quadro 1000M:
64.2  fps
med. 1024x768
Quadro 1000M:
50.3  fps
high 1360x768
Quadro 1000M:
41.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
25.1  fps
Quadro 1000M:
»
med. 1360x768
Quadro 3000M:
53.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
11.5  fps
Quadro 3000M:
»
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
66.7  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
39.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
30.4  fps
Quadro 3000M:
»
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
104.8  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
70.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
43.3  fps
Quadro 3000M:
»
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
113.5  fps
high 1360x768
Quadro 3000M:
71.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
40  fps
Quadro 3000M:
»
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro 3000M:
187.6  fps
ultra 1280x1024
Quadro 3000M:
52.4  fps
Quadro 3000M:
»
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
Quadro 1000M:
121  fps
high 1024x768
Quadro 1000M:
100  fps
ultra 1920x1080
Quadro 1000M:
53.2  fps
Quadro 1000M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro M4000M → 100%

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)