NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M4000M

► remove NVIDIA Quadro M4000M

Die NVIDIA Quadro M4000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 970M auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K4100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K4100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch positioniert sich die M4000M als zweit-schnellste mobile Quadro Grafikkarte und sollte somit die Kepler basierte Quadro K4100M deutlich schlagen. Im Vergleich zur GeForce GTX 970M bietet die M4000M jedoch andere Taktraten (höherer Basistakt von 975 versus 924 MHz, jedoch geringerer Boost Takt von 1013 versus 1038 MHz).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M4000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K4100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M1200

► remove NVIDIA Quadro M1200

Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).

Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.

NVIDIA Quadro M4000MNVIDIA Quadro M1200
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 (compare) 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M (compare) 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M (compare) 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M (compare) 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 (compare) 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M (compare) 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M (compare) 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 (compare) 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M (compare) 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M (compare) 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 (compare) 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M (compare) 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M (compare) 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 (compare) 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M (compare) 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M (compare) 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M (compare) 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M (compare) 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M (compare) 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M (compare) 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwellMaxwell
1280 - 640 -
Core975 - 1013 (Boost) MHz991 - 1150 (Boost) MHz
Memory5012 MHz5000 MHz
Bus256 Bit128 Bit
MemoryGDDR5GDDR5
Max. Memory4096 MB4096 MB
nono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 12 (FL 11_0), 5.0
Transistors5200 Million1870 Million
Technology28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Size
Introduced02.10.2015 13.01.2017
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...http://www.nvidia.de/object/mobile-works...
CodenameN17P-Q1

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1290 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
240298 Points (45%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
176003 Points (24%)
42129 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13452     avg: 17686     median: 17686 (29%)     max: 21920 Points
min: 12632     avg: 14705.3     median: 13600 (22%)     max: 17884 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
49204 Points (27%)
min: 26860     avg: 27557     median: 27557 (15%)     max: 28254 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6937 Points (26%)
min: 3759     avg: 3845.7     median: 3878 (14%)     max: 3900 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
7723 Points (19%)
min: 4118     avg: 4141.5     median: 4141 (10%)     max: 4165 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
218874 Points (29%)
63463 Points (8%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9042     avg: 9295.5     median: 9295 (27%)     max: 9549 points
min: 5513     avg: 5514.5     median: 5514 (16%)     max: 5516 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
10259 points (20%)
min: 5105     avg: 5310     median: 5310 (10%)     max: 5515 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.7 fps (17%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.1 fps (11%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.9 fps (17%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
28.1 fps (13%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M1200
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M1200
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M1200
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 656     avg: 817.5     median: 817 (15%)     max: 979 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 852     avg: 1207     median: 1207 (11%)     max: 1562 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5686 Points (20%)
388 Points (1%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 74     avg: 87.5     median: 87 (19%)     max: 100 Watt

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 73%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Doom

Doom

2016
low 1280x720
Quadro M1200:
79  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
66  fps
high 1920x1080
Quadro M1200:
37  fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
34  fps
4K 3840x2160
Quadro M1200:
12  fps
Quadro M1200:
»
low 1024x768
Quadro M1200:
88.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
90  fps
55%
Quadro M1200:
49.2  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
55  fps
52%
Quadro M1200:
28.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
48  fps
50%
Quadro M1200:
23.9  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M4000M:
20  fps
49%
Quadro M1200:
9.9  fps
Quadro M4000M:
»
Quadro M1200:
»
low 1280x720
Quadro M1200:
74  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
63  fps
high 1920x1080
Quadro M1200:
35  fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
29  fps
4K 3840x2160
Quadro M1200:
11  fps
Quadro M1200:
»
low 1024x768
Quadro M1200:
73.6  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
45.9  fps
high 1920x1080
Quadro M1200:
26.3 29 fps ~ 28 fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
13 fps  fps
Quadro M1200:
»
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M1200:
93.3  fps
med. 1366x768
Quadro M1200:
58.9  fps
high 1366x768
Quadro M1200:
50.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M1200:
26.2  fps
Quadro M1200:
»
low 1280x720
Quadro M1200:
189 224.7 ~ 207 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
196  fps
68%
Quadro M1200:
130.8 137 ~ 134 fps
high 1366x768
100%
Quadro M4000M:
181  fps
66%
Quadro M1200:
113.1 125 ~ 119 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
85  fps
53%
Quadro M1200:
42.6 47 ~ 45 fps
Quadro M4000M:
»
Quadro M1200:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 56%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)