NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro M4000M

► remove NVIDIA Quadro M4000M

Die NVIDIA Quadro M4000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 970M auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K4100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K4100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch positioniert sich die M4000M als zweit-schnellste mobile Quadro Grafikkarte und sollte somit die Kepler basierte Quadro K4100M deutlich schlagen. Im Vergleich zur GeForce GTX 970M bietet die M4000M jedoch andere Taktraten (höherer Basistakt von 975 versus 924 MHz, jedoch geringerer Boost Takt von 1013 versus 1038 MHz).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M4000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K4100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M2200

► remove NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M500M

► remove NVIDIA Quadro M500M

Die NVIDIA Quadro M500M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 930M auf den GM108-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Der Unterschied zur ebenfalls GM108 basierten Quadro K620M ist nicht bekannt (ev nur ein Renaming).

Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht. Es werden bis zu 2 GB DDR3 als Grafikspeicher eingesetzt und über einen 64 Bit Speicherbus angebunden sind (anscheinend geringer getaktet da nur 14.4 vs 16 GB/s bei der K620M angegeben werden). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M500M durch den geringeren Speicherdurchsatz etwas hinter der Quadro K620M positionieren.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M500M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und der schnelleren M600M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

Die Nvidia Quadro M500M wird anfangs nur in den Lenovo Thinkpad Yoga P40 und Thinkpad P50s Notebooks verbaut (siehe unsere Newsmeldung hierzu).

NVIDIA Quadro M4000MNVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro M500M
ManufacturerNVIDIANVIDIANVIDIA
Quadro M Series
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwellMaxwellMaxwell
1280 - 1024 - 384 -
Core975 - 1013 (Boost) MHz694 - 1038 (Boost) MHz1029 - 1124 (Boost) MHz
Memory5012 MHz5508 MHz4004 MHz
Bus256 Bit128 Bit64 Bit
MemoryGDDR5GDDR5DDR3
Max. Memory4096 MB4096 MB2048 MB
nonono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 12 (FL 12_1), 5.0DirectX 12 (FL 11_0), 5.0
Transistors5200 Million4940 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Size
Introduced02.10.2015 13.01.2017 15.12.2015
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...http://www.nvidia.de/object/mobile-works...
CodenameN17P-Q3

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1845     avg: 1889.3     median: 1903 (14%)     max: 1920 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1699     avg: 1724.3     median: 1724 (12%)     max: 1750 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 280203     avg: 289176     median: 289175 (54%)     max: 298148 Points
126522 Points (24%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
176003 Points (24%)
min: 24523     avg: 33578     median: 33578 (5%)     max: 42633 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13452     avg: 17686     median: 17686 (29%)     max: 21920 Points
min: 20388     avg: 21011.7     median: 20644 (33%)     max: 22003 Points
min: 5986     avg: 6298.8     median: 6359 (10%)     max: 6491 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
49204 Points (27%)
min: 36877     avg: 37504.7     median: 37796 (20%)     max: 37841 Points
min: 8211     avg: 8402.5     median: 8348 (5%)     max: 8703 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6937 Points (26%)
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (20%)     max: 5275 Points
min: 1387     avg: 1400.5     median: 1391 (5%)     max: 1432 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
7723 Points (19%)
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (14%)     max: 5869 Points
min: 1585     avg: 1596     median: 1594 (4%)     max: 1610 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
218874 Points (29%)
min: 127867     avg: 195444     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
min: 26395     avg: 38224.8     median: 40554 (5%)     max: 45396 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9042     avg: 9295.5     median: 9295 (27%)     max: 9549 points
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (22%)     max: 7709 points
min: 2350     avg: 2430.5     median: 2447 (7%)     max: 2478 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
10259 points (20%)
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (14%)     max: 7425 points
min: 2222     avg: 2340.8     median: 2364 (5%)     max: 2412 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
P Result 1280x1024 + NVIDIA Quadro M500M
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
P GPU no PhysX 1280x1024 + NVIDIA Quadro M500M
3DMark 06 Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M500M
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 23     avg: 26.4     median: 27 (16%)     max: 28 fps
6.3 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
21.4 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 19     avg: 19.6     median: 19 (11%)     max: 20 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
28.7 fps (13%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Siemens NX 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Tcvis 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
SolidWorks 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Pro/ENGINEER 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Maya 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Lightwave 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Ensight 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
Catia 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Solidworks (sw-03) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Showcase (showcase-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Medical (medical-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Maya (maya-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Energy (energy-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Creo (creo-01) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M4000M
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M2200
Catia (catia-04) 1900x1060 + NVIDIA Quadro M500M
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro M2200
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro M500M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M500M
Cinebench R15
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro M500M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M2200
Ref. Match 64Bit + NVIDIA Quadro M500M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + NVIDIA Quadro M2200
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + NVIDIA Quadro M500M
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M500M
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
219.1 fps (40%)
67.9 fps (12%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
28.5 fps (8%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
110.7 fps (28%)
28.9 fps (7%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
60 fps (36%)
12.4 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (25%)     max: 1318 Samples/s
min: 328     avg: 353.3     median: 354 (7%)     max: 378 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2086     avg: 2097.3     median: 2099 (19%)     max: 2107 Samples/s
min: 618     avg: 804.3     median: 850 (8%)     max: 945 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
5686 Points (20%)
4332 Points (15%)
min: 1690     avg: 1741     median: 1741 (6%)     max: 1792 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
68.5 Watt (2%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
89.2 Watt (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
87.7 Watt (19%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 88%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M500M → 39%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

low 1280x720
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
17.6  fps
Quadro M2200:
»
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
14.6  fps
Quadro M2200:
»
low 1280x720
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
42  fps
Quadro M2200:
»
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
Quadro M500M:
49.1  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
28.3  fps
high 1920x1080
Quadro M500M:
22.2  fps
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
Quadro M500M:
30.3  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
90  fps
79%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
21%
Quadro M500M:
18.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
55  fps
73%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
19%
Quadro M500M:
10.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
48  fps
71%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M4000M:
20  fps
69%
Quadro M2200:
13.7  fps
Quadro M4000M:
»
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
214.2  fps
Quadro M500M:
46.9 65.4 ~ 56 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
131.2  fps
Quadro M500M:
32.4 38.2 ~ 35 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
70.4  fps
Quadro M500M:
19.2 20.2 ~ 20 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
52.4  fps
Quadro M500M:
11.9 13.1 ~ 13 fps
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M500M:
35.6  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
29.6  fps
high 1920x1080
Quadro M500M:
16.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
14.5  fps
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
148.8  fps
Quadro M500M:
56.5  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
119  fps
Quadro M500M:
33.3  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
56.4  fps
Quadro M500M:
15.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
48.2  fps
Quadro M500M:
13  fps
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1280x720
Quadro M500M:
27  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
21  fps
high 1920x1080
Quadro M500M:
10  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
7  fps
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
Quadro M500M:
29 30.5 ~ 30 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
Quadro M500M:
17.9 18.9 ~ 18 fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
Quadro M500M:
9.9 10.2 ~ 10 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
12.7  fps
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M500M:
82.6  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
32.8  fps
high 1920x1080
Quadro M500M:
19.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
12.7  fps
Quadro M500M:
»
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M2200:
108.8  fps
Quadro M500M:
33.7 35 ~ 34 fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
88.6  fps
Quadro M500M:
22.9 23.4 ~ 23 fps
high 1366x768
Quadro M2200:
74.8  fps
Quadro M500M:
18.6 19.1 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
39.6  fps
Quadro M500M:
9.2 9.6 ~ 9 fps
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
47.8  fps
Quadro M2200:
»
low 1024x768
Quadro M500M:
62.6  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
48.1  fps
high 1366x768
Quadro M500M:
42.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
10.5  fps
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M500M:
48.9  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
38.3  fps
high 1366x768
Quadro M500M:
22.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
11.6  fps
Quadro M500M:
»
low 1280x720
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
Quadro M500M:
89.1 89.9 94.9 ~ 91 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
196  fps
90%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
26%
Quadro M500M:
50.1 50.2 54 ~ 51 fps
high 1366x768
100%
Quadro M4000M:
181  fps
84%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
23%
Quadro M500M:
40.3 40.5 43.8 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
85  fps
68%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
16%
Quadro M500M:
13.8 13.8 14.7 ~ 14 fps
Quadro M4000M:
»
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M500M:
217.5  fps
med. 1366x768
Quadro M500M:
93.6  fps
high 1366x768
Quadro M500M:
48.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
24.2  fps
Quadro M500M:
»
low 1024x768
Quadro M2200:
381.4  fps
Quadro M500M:
137.8  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
238.8  fps
Quadro M500M:
62.7  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
149.3  fps
Quadro M500M:
34.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
70.2  fps
Quadro M500M:
17.3  fps
Quadro M2200:
»
Quadro M500M:
»
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
Quadro M500M:
78.5  fps
med. 1024x768
Quadro M500M:
57  fps
high 1360x768
Quadro M500M:
45.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro M500M:
27.5  fps
Quadro M500M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 76%

Average Gaming NVIDIA Quadro M500M → 21%

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)