, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro M600M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M600M

Die NVIDIA Quadro M600M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM108-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Wie bei der GM107 basierenden Quadro K620M / GeForce 940M sind jedoch nur 384 Shader aktiv, trotzdem bietet die M600M einen 128 Bit Speicherbus. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht. Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 16 GB/s bei der K620M).

Im Lenovo Thinkpad P70 arbeitet die M600M mit 837 - 876 MHz (Boost) und einem Speichertakt von 1253 MHz (5012 MHz effektiv).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Dank dem 128 Bit großen Speicherbus liegt die Quadro M600M etwa 20 Prozent vor der alten Quadro K620M positionieren und ziemlich genau zwischen den Geschwistern Quadro M500M & Quadro M1000M. Im Consumerbereich wird die GeForce 940MX um etwa 10-15 % überholt, während die GeForce GTX 950M ihrerseits bis zu 20 % schneller arbeitet.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M600M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M2200

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro 3000M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro 3000M ist eine auf die Fermi Architektur basierende professionelle Workstation Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wahrscheinlich auf die selbe Architektur wie die Consumer GeForce GTX 470M, bietet jedoch 240 Shader (hier genannt CUDA Cores). Sie ist ähnlich wie die 470M mit 75W TDP spezifizert und bietet im Vergleich zu 5010M (100 Watt TDP) keine Unterstützung für ECC Speicher oder Double-Precision-Gleitkommaberechnungen.

Die Quadro Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip deutlich besser in diesen Bereichen.

Die Recheneinheiten der Quadro 3000M können durch die Schnittstellen DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute, OpenCL, AXE und CUDA angesprochen werden und auch für generelle Aufgaben genutzt werden (nicht nur die Grafikberechnung). Die Fermi Architektur soll außerdem im Insbesonderen auf diese generellen Berechnungen optimiert worden sein, wordurch man eine hohe Performance erwarten kann.

Die theoretische Rechenleistung sollte sich auf dem Niveau der Consumer GTX 460M bewegen. Diese hat zwar weniger Shader aber eine höhere Taktrate.

Durch den Einsatz von schnellem GDDR5 Grafikspeicher, sollte der 256 Bit Speicherbus nicht zum Flaschenhals der Grafikkarte werden und kann bis zu 80 GB / Sekunde übertragen (5010M 83.2 GB/s, 5000M 76.8 GB/s).

Die Nvidia Quadro 3000M ist kompatibel mit der Steroscopic-Lösung NVIDIA 3D Vision Pro. Weiters wird auch Optimus unterstützt, wodurch automatisch zwischen Prozessorgrafik und Quadro umgeschaltet werden kann (wenn vom Notebookhersteller verbaut).

Wie auch die GeForce GTX 470M, ist die Quadro 3000M mit 75 Watt TDP spezifiziert  und eignet sich daher nur für große und schwere 17" Notebooks.

NVIDIA Quadro M600MNVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro 3000M
HerstellerNVIDIANVIDIANVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwellMaxwellFermi
Pipelines384 - unified1024 - unified240 - unified
Kerntakt837 - 876 (Boost) MHz694 - 1038 (Boost) MHz450 MHz
Speichertakt5012 MHz5508 MHz625 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB4096 MB2048 MB
Shared Memoryneinneinnein
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0DirectX 12_1, Shader 5.0DirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm28 nm40 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOpenGl 4.1, FP32
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015 13.01.2017 22.02.2011
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...http://www.nvidia.de/object/mobile-works...
CodenameN17P-Q3Fermi
Transistors4940 Million
Shadertakt900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M600M
8.2 pt (9%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
21.3 pt (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
719 Points (4%)
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (10%)     max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
631 Points (3%)
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (9%)     max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (42%)     max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66347 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13310 Points (17%)
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (27%)     max: 22003 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
18491 Points (9%)
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (19%)     max: 37841 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2322 Points (6%)
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (13%)     max: 5275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2430 Points (5%)
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (12%)     max: 5869 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
73348 Points (10%)
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (26%)     max: 263022 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3216 Points (8%)
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (18%)     max: 7709 Points
1742 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2911 Points (5%)
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (12%)     max: 7425 Points
1539 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M600M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12734 Points (12%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200
24622 Points (23%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro 3000M
7941 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M600M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10958 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200
24915 Points (23%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro 3000M
min: 6604     avg: 6661     median: 6660.5 (6%)     max: 6717 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M600M
3DMark 06
20563 Points (34%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
min: 26834     avg: 28150     median: 28149.5 (46%)     max: 29465 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro 3000M
min: 14054     avg: 14221     median: 14220.5 (23%)     max: 14387 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (14%)     max: 28.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
34.2 fps (24%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.26     avg: 48.9     median: 48.9 (35%)     max: 49.48 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro 3000M
20.4 fps (15%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
36.7 fps (61%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 49.11     avg: 51     median: 51 (85%)     max: 52.86 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro 3000M
22.9 fps (38%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
47.5 fps (57%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 42.66     avg: 49.7     median: 49.7 (60%)     max: 56.8 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro 3000M
30.1 fps (36%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
16.4 fps (68%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
min: 16.23     avg: 19.2     median: 19.2 (80%)     max: 22.18 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro 3000M
7.6 fps (32%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
51.9 fps (39%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 56.57     avg: 57.1     median: 57.1 (43%)     max: 57.67 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro 3000M
42.5 fps (32%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
52.3 fps (56%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 47.95     avg: 52.7     median: 52.7 (57%)     max: 57.49 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro 3000M
34.7 fps (37%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
27.6 fps (13%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 55.72     avg: 57.1     median: 57.1 (27%)     max: 58.49 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro 3000M
18.3 fps (9%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
45.1 fps (55%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 48.49     avg: 50.6     median: 50.6 (61%)     max: 52.67 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro 3000M
24.6 fps (30%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
52.4 fps (23%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
min: 85.32     avg: 90.4     median: 86.2 (37%)     max: 99.53 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
24.8 fps (7%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
min: 57.74     avg: 58.3     median: 58.1 (17%)     max: 59.02 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
17.2 fps (7%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 31.14     avg: 32.2     median: 32.8 (13%)     max: 32.8 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
7.5 fps (5%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 20.34     avg: 23.5     median: 24.6 (15%)     max: 25.66 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
22 fps (9%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 46.93     avg: 47.4     median: 46.9 (20%)     max: 48.34 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (1%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 4.28     avg: 4.9     median: 5.2 (13%)     max: 5.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
31.7 fps (17%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
min: 68.15     avg: 69.3     median: 68.5 (37%)     max: 71.24 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M600M
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
27.6 fps (9%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
min: 71.41     avg: 72.2     median: 72 (25%)     max: 73.2 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M600M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6832 (32%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
6833 (32%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro 3000M
6519 (31%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
67.1 fps (24%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
88.6 fps (32%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro 3000M
min: 45.4     avg: 45.5     median: 45.5 (17%)     max: 45.65 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
75.2 fps (21%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
min: 102.9     avg: 107     median: 103.9 (29%)     max: 115.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M600M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.4 fps (16%)
59.9 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
104 fps (8%)
219 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
45.9 fps (1%)
60 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
49.8 fps (0%)
111 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
484 Samples/s (2%)
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (6%)     max: 1318 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1016 Samples/s (2%)
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (4%)     max: 2107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1754 (4%)
4332 (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
59.5 Watt (9%)
68.5 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.6 Watt (7%)
89.2 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M600M → 100% n=15

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 154% n=15

Average Benchmarks NVIDIA Quadro 3000M → 64% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro M600M:
36.3  fps
215%
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M600M:
24.6  fps
220%
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
23.1  fps
221%
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
16  fps
231%
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
14.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M600M:
73.7  fps
189%
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
42.7  fps
247%
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
18.3  fps
257%
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
16.3  fps
258%
Quadro M2200:
42  fps
low 1280x720
100%
Quadro M600M:
29  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
21.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
11.5  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
5.8  fps
low 1024x768
100%
Quadro M600M:
46.2  fps
273%
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
28.6  fps
248%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
15.3  fps
261%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
12.7  fps
268%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
13.7  fps
low 1024x768
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
131.2  fps
high 1920x1080
Quadro M2200:
70.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
52.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M600M:
83  fps
179%
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
47.9  fps
248%
Quadro M2200:
119  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
21.4  fps
264%
Quadro M2200:
56.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
18.5  fps
261%
Quadro M2200:
48.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M600M:
43  fps
258%
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
26.2  fps
252%
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M600M:
14.2  fps
246%
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
7.6  fps
250%
Quadro M2200:
18 fps 20 20.3 ~ 19 fps
4K 3840x2160
Quadro M2200:
12.7  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
88.6  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
74.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
39.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro M600M:
103.9  fps
165%
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
65.2  fps
227%
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
100%
Quadro M600M:
47.1  fps
246%
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
20.6  fps
232%
Quadro M2200:
47.8  fps
low 1280x720
100%
Quadro M600M:
127.6  fps
196%
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M600M:
80.2  fps
219%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
high 1366x768
100%
Quadro M600M:
71.7  fps
212%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M600M:
26.9  fps
216%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
low 1024x768
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
Quadro M2200:
238.8  fps
high 1366x768
Quadro M2200:
149.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2200:
70.2  fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
Quadro 3000M:
206.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
127.3  fps
med. 1360x768
Quadro 3000M:
53.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
11.5  fps
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
66.7  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
39.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
30.4  fps
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
104.8  fps
high 1366x768
Quadro 3000M:
70.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
43.3  fps
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
Quadro 3000M:
113.5  fps
high 1360x768
Quadro 3000M:
71.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro 3000M:
40  fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro 3000M:
187.6  fps
ultra 1280x1024
Quadro 3000M:
52.4  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M600M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 234%

Average Gaming 30-70 fps → 245%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.17
log 03. 02:34:36

#0 checking url part for id 6510 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7706 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2433 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Dec 2021 16:23:00 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.057s ... 0.057s

#6 did output specs +0s ... 0.057s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#8 getting avg benchmarks for device 6510 +0.042s ... 0.099s

#9 got single benchmarks 6510 +0.007s ... 0.106s

#10 getting avg benchmarks for device 7706 +0.004s ... 0.11s

#11 got single benchmarks 7706 +0.011s ... 0.121s

#12 getting avg benchmarks for device 2433 +0s ... 0.121s

#13 got single benchmarks 2433 +0.005s ... 0.126s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.161s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.161s

#17 Got 115 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.171s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.171s

#19 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.173s

#20 benchmarks composed for output. +0.016s ... 0.189s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.189s

#22 return log +0.001s ... 0.19s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)