Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro NVS 320M

► remove from comparison NVIDIA Quadro NVS 320M

DirectX 10 Mittelklasse Grafikkarte, die für den Businesseinsatz auf Kompatibilität und Stabilität optimiert ist. Der Grafikkarte dürfte den selben Kern, wie die 8700M Serie haben und dadurch gute Leistungsdaten zeigen. Die Spieleleistung liegt jedoch durch die "Businesstreiber" unter der 8700M GT. Ein aufspielen von gemoddeten Treibern könnte dies jedoch ändern.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 16 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben).

Die Speichertaktung der Quadro NVS 320M ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

NVIDIA Quadro NVS 140M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro NVS 140M ist eine Notebook Grafikkarte basierend auf die GeForce 8400M GT (G86M Chip). Die Quadro NVS 140M für den Profi-Sektor ausgelegt und bietet erhöhte Kompatibilität (getestet mit den wichtigsten Businesssoftwarepaketen) und Stabilität. Die Leistung dürfte knapp unter der 8400M GT liegen (durch die "stabileren" Treiber und geringere Taktraten). Daher bietet die NVS 140M Einsteiger- 3D Performance.

Je nach verwendetem Speichertyp ist auch der Speichertakt unterschiedlich (400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GGDR3).

NVIDIA Quadro NVS 150M

► remove from comparison NVIDIA Quadro NVS 150M

Die Nvidia Quadro NVS 150M ist eine Business-Grafikkarte für Notebooks. Die Quadro NVS Serie ist optimiert auf "Zuverlässigkeit und Stabilität" (laut Nvidia).

Der NVS 150M Chip basiert auf den Chip in der GeForce 9200M GS, jedoch sind Treiber und Bios für Unternehmensanwendungen und Stabilität optimiert. Eine kurze Liste welche Applikationen von Nvidia getestet wurden, findet man hier online (MS Office, Exceed, Notes, McAffee, pcAnywhere, Bloomberg, Reuters, Tradestation, ... derzeit).Im Test zeigte sich jedoch die selbe Spieleperformance wie der Consumer 9200M GS Chip (Dell Latitude E6500 Test). Dadurch reicht die Spiele bzw 3D Performance nur für ältere Spiele bzw. Anwendungen mit geringen Anforderungen.

Im Vergleich zur NVS 160M, besitzt die NVS 150M jediglich einen geringeren Chip- und Shadertakt. Weiters gibt Nvidia auf ihrer Seite an, das Monitore nur bis 1680x1050 (digital) und 1600x1200 (analog) unterstützt werden.

Wie auch die 9200M GS unterstützt die Quadro NVS 150M PureVideo HD zur Dekodierung von (HD) Videos. Dadurch wird die CPU bei dieser Aufgabe entlastet.

Die Speichertaktung ist je nach eingesetzem Speicher unterschiedlich. GDDR3 Speicher wird mit 700 MHz getaktet, GDDR2 mit jediglich 400 MHz. Dies führt auch zu einer spürbar geringeren Leistung mit GDDR2. Meist wird bei der NVS 150M aus kostengründen der langsamere GDDR2 Speicher eingesetzt.

show full text
NVIDIA Quadro NVS 320MNVIDIA Quadro NVS 140MNVIDIA Quadro NVS 150M
Quadro NVS Serie
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
CodenameG84MG84M
ArchitekturG8x
Pipelines32 - unified16 - unified8 - unified
Kerntakt575 MHz400 MHz530 MHz
Shadertakt1150 MHz800 MHz1300 MHz
Speichertakt700 MHz700 MHz700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR3, GDDR2GDDR3, GDDR2GDDR2, GDDR3
Max. Speichergröße512 MB256 MB256 MB
Shared Memoryneinjanein
APIDirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0DirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch20 Watt10 Watt10 Watt
Transistors289 Million210 Million
Herstellungsprozess80 nm80 nm65 nm
FeaturesShader Taktfrequenz 1200 MHz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, Dual-Link DVI Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread TechnologieVGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI Bildschirmanschlüsse, max 2 pro Karte, nView, PCI-e 16xOpenGL 2.1
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum09.06.2007 09.05.2007 15.08.2008
Herstellerseitewww.nvidia.dewww.nvidia.dewww.nvidia.com
InformationenPCI-Express, max 1680x1050 bzw 1600x1200 (analog).

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
29508 Points (31%)
min: 7396     avg: 12268     median: 13071.5 (14%)     max: 13747 Points
min: 13215     avg: 14212     median: 14211.5 (15%)     max: 15208 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
13895 Points (7%)
min: 3185     avg: 4557     median: 5242 (3%)     max: 5244 Points
min: 5042     avg: 5520     median: 5520 (3%)     max: 5998 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9070     avg: 9075     median: 9074.5 (10%)     max: 9079 Points
min: 1969     avg: 2943     median: 3127.5 (3%)     max: 3177 Points
min: 3092     avg: 3265     median: 3264.5 (4%)     max: 3437 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro NVS 320M
3DMark 06
4781 Points (6%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro NVS 140M
min: 1281     avg: 1491     median: 1614 (2%)     max: 1640 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 320M
3DMark 06
4769 Points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 140M
1410 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 150M
1561 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA Quadro NVS 140M
3DMark 06
1406 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA Quadro NVS 150M
3DMark 06
min: 1728     avg: 1774     median: 1774 (2%)     max: 1820 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro NVS 140M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2408 Points (2%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro NVS 150M
min: 2201     avg: 2516     median: 2515.5 (2%)     max: 2830 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro NVS 140M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
4 fps (1%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 320M → 100% n=4

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 140M → 37% n=4

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 150M → 39% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
Quadro NVS 140M:
121.5  fps
med. 1024x768
Quadro NVS 140M:
43.9  fps
high 1360x768
Quadro NVS 140M:
21.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro NVS 140M:
5.6  fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
365  fps
59%
Quadro NVS 140M:
59 278 309 ~ 215 fps
87%
Quadro NVS 150M:
319  fps
med. 800x600
100%
Quadro NVS 320M:
139  fps
40%
Quadro NVS 140M:
55 57 ~ 56 fps
45%
Quadro NVS 150M:
63  fps
high 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
49  fps
35%
Quadro NVS 140M:
16 17 ~ 17 fps
43%
Quadro NVS 150M:
21  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
166  fps
58%
Quadro NVS 140M:
86.8 99.9 102 ~ 96 fps
med. 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
163.5  fps
61%
Quadro NVS 140M:
95.7 100.3 102 ~ 99 fps
high 800x600
100%
Quadro NVS 320M:
154.3  fps
42%
Quadro NVS 140M:
64.7 65.6 65.7 ~ 65 fps
ultra 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
124  fps
27%
Quadro NVS 140M:
25.4 31.4 39.1 39.5 ~ 34 fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
468.4  fps
27%
Quadro NVS 140M:
127.5  fps
42%
Quadro NVS 150M:
196.2  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 320M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 140M → 44%

Average Gaming 30-70 fps → 37%

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 150M → 54%

Average Gaming 30-70 fps → 45%

NVIDIA Quadro NVS 140Mlowmed.highultraQHD4K
Fifa 11121.543.921.85.6
F.E.A.R.2155617
Doom 396996534
Quake 3 Arena - Timedemo127.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
2
1
2

1
1		1
1







NVIDIA Quadro NVS 320Mlowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.36513949
Doom 3166163.5154.3124
Quake 3 Arena - Timedemo468.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2


2
1

2


1





NVIDIA Quadro NVS 150Mlowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.3196321
Quake 3 Arena - Timedemo196.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1

1
1


1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 18. 07:52:05

#0 checking url part for id 208 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 85 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 880 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.207s ... 0.208s

#6 did output specs +0s ... 0.208s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.208s

#8 getting avg benchmarks for device 208 +0.04s ... 0.248s

#9 got single benchmarks 208 +0.008s ... 0.257s

#10 getting avg benchmarks for device 85 +0.002s ... 0.259s

#11 got single benchmarks 85 +0.013s ... 0.272s

#12 getting avg benchmarks for device 880 +0.002s ... 0.274s

#13 got single benchmarks 880 +0.013s ... 0.287s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.287s

#15 min, max, avg, median took s +0.36s ... 0.647s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.647s

#17 Got 49 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.652s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.652s

#19 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.654s

#20 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.663s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.663s

#22 return log +0.002s ... 0.665s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)