NVIDIA Quadro NVS 320M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro NVS 320M

► remove NVIDIA Quadro NVS 320M

DirectX 10 Mittelklasse Grafikkarte, die für den Businesseinsatz auf Kompatibilität und Stabilität optimiert ist. Der Grafikkarte dürfte den selben Kern, wie die 8700M Serie haben und dadurch gute Leistungsdaten zeigen. Die Spieleleistung liegt jedoch durch die "Businesstreiber" unter der 8700M GT. Ein aufspielen von gemoddeten Treibern könnte dies jedoch ändern.

Eine Besonderheit der Grafikkarte sind die "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 16 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben).

Die Speichertaktung der Quadro NVS 320M ist abhängig vom verbauten Speichertyp: 400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GDDR3.

NVIDIA Quadro NVS 160M

► remove NVIDIA Quadro NVS 160M

Die Nvidia Quadro NVS 160M ist eine Business-Grafikkarte für Notebooks. Die Quadro NVS Serie ist optimiert auf "Zuverlässigkeit und Stabilität" (laut Nvidia).

Der NVS 160M Chip basiert auf den Chip in der GeForce 9300M GS, jedoch sind Treiber und Bios für Unternehmensanwendungen und Stabilität optimiert. Eine kurze Liste welche Applikationen von Nvidia getestet wurden, findet man hier online (MS Office, Exceed, Notes, McAffee, pcAnywhere, Bloomberg, Reuters, Tradestation, ... derzeit).Im Test zeigte sich jedoch die selbe Spieleperformance wie der Consumer 9300M GS Chip (Dell Latitude E6500 Test). Dadurch reicht die Spiele bzw 3D Performance nur für ältere Spiele bzw. Anwendungen mit geringen Anforderungen.

Wie auch die 9300M GS unterstützt die NVS 160M PureVideo HD zur Dekodierung von (HD) Videos. Dadurch wird die CPU bei dieser Aufgabe entlastet.

Die Speichertaktung ist je nach eingesetzem Speicher unterschiedlich. GDDR3 Speicher wird mit 700 MHz getaktet, GDDR2 mit jediglich 400 MHz. Dies führt auch zu einer spürbar geringeren Leistung mit GDDR2.

NVIDIA Quadro NVS 320MNVIDIA Quadro NVS 160M
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro NVS Series
Quadro NVS 5100M (compare) 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 575 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M (compare) 8/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M (compare) 8 @ 530 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M (compare) 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M (compare) 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M (compare) 4/3 cores @ 300 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M (compare) 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 575 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M (compare) 8/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M (compare) 8 @ 530 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M (compare) 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M (compare) 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M (compare) 4/3 cores @ 300 MHz64 Bit @ 600 MHz
CodenameG84M
ArchitectureG8x
32 - 8 -
Core575 MHz580 MHz
Shader1150 MHz1450 MHz
Memory700 MHz700 MHz
Bus128 Bit64 Bit
MemoryGDDR3, GDDR2GDDR2, GDDR3
Max. Memory512 MB256 MB
nono
DirectXDirectX 10, 4.0DirectX 10, 4.0
Transistors289 Million
Technology80 nm65 nm
FeaturesShader Taktfrequenz 1200 MHz, PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, 16x Vollbild AA, 16x winkelunabhängiges AF, 128-Bit HDR Ausleuchtung mit AA, Dual-Link DVI Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie
Size
Introduced09.06.2007 15.08.2008
Manufacturerhttp://www.nvidia.de/page/quadronvs_note...http://www.nvidia.com/object/quadro_nvs_...
OpenGL 2.1, max. 1920x1200 (digital) bzw 2048x1536 (analog), max. 2 unabhängige Displays, PCI-Express x16, optionale Interfaces (des Chips): DP, VGA, DVI, LVDS, HDMI

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
29508 Points (44%)
13740 Points (20%)
3DMark 03 - Standard 1024x768
13895 Points (13%)
min: 5278     avg: 5911     median: 5911 (6%)     max: 6544 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 9070     avg: 9075     median: 9074.5 (28%)     max: 9079 Points
min: 3250     avg: 3587     median: 3586.5 (11%)     max: 3923 Points
3DMark 06 + NVIDIA Quadro NVS 320M
1280x800 + NVIDIA Quadro NVS 160M
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro NVS 160M

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 320M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 160M → 53%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
365  fps
81%
Quadro NVS 160M:
297  fps
med. 800x600
100%
Quadro NVS 320M:
139  fps
42%
Quadro NVS 160M:
58  fps
high 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
49  fps
27%
Quadro NVS 160M:
13  fps
Quadro NVS 320M:
»
Quadro NVS 160M:
»
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
166  fps
64%
Quadro NVS 160M:
106.4  fps
med. 640x480
100%
Quadro NVS 320M:
163.5  fps
65%
Quadro NVS 160M:
106.6  fps
high 800x600
100%
Quadro NVS 320M:
154.3  fps
51%
Quadro NVS 160M:
78.5  fps
ultra 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
124  fps
40%
Quadro NVS 160M:
49.8  fps
Quadro NVS 320M:
»
Quadro NVS 160M:
»
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Quadro NVS 320M:
468.4  fps
45%
Quadro NVS 160M:
210.7  fps
Quadro NVS 320M:
»
Quadro NVS 160M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 320M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 160M → 52%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)