NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro P4200

► remove NVIDIA Quadro P4200

Die Nvidia Quadro P4200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert derzeit auf keiner Consumer Karte direkt und positioniert sich zwischen Quadro P5000 und Quadro P5200 für Notebooks. Sie bietet 2304 Shader und 8 GB GDDR5 Grafikspeicher bei 115 Watt TGP (maximaler Stromverbrauch). Der Speicher ist mit 256 Bit angebunden und soll bis zu 224 GB/s Bandbreite schaffen. Verglichen zu Consumergrafikkarten, positioniert sich die Quadro P4200 zwischen der GTX 1070 und 1080. Sie ist als schnelle Max-P und als effiziente Max-Q Variante (mit reduzierten Taktraten) erhältlich. Die Max-P Variante erreicht laut Nvidia bis zu 7.6 TFLOPS Single Precision Peak Performance und ist damit etwa 23% schneller als die P5000. 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

NVIDIA Quadro P5000

► remove NVIDIA Quadro P5000

Die Nvidia Quadro P5000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1070 (Laptop) auf einen abgespeckten GP104 Chip mit 2048 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M5000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1070 bietet die P5000 jedoch 16 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1164 MHz (Basis) über 1506 MHz (typischer Boost) bis 1657 MHz (max.). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1070 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M5000M erreicht werden sollte. Selbst die alte M5500 könnte knapp hinter sich gelassen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P5000 entspricht laut Nvidia der alten Quadro M5000M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption inkl Speicher) bzw. 73,4 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. 

NVIDIA Quadro P4200NVIDIA Quadro P5000
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro P Series
Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 compare 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q compare 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitecturePascalPascal
Cores2304 - unified2048 - unified
Core1215 - 1480 (Boost) MHz1164 - 1506 (Boost) MHz
Memory7132 MHz6006 MHz
Bus256 Bit256 Bit
MemoryGDDR5GDDR5
Max. Memory8192 MB16384 MB
Shared Memorynono
DirectXDirectX 12_1, 5.0DirectX 12_1, 5.0
Technology16 nm16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Size2/32/3
Introduced07.05.2018 11.01.2017
CodenameN17E-Q5
Manufacturerhttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4823     avg: 4836     median: 4836 (28%)     max: 4849 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2898     avg: 3883     median: 3882.5 (21%)     max: 4867 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
401246 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
310648 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28992     avg: 29216     median: 28999 (38%)     max: 29658 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 83316     avg: 90788     median: 86679 (43%)     max: 102368 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 11280     avg: 12485     median: 12485 (37%)     max: 13690 Points
min: 12298     avg: 12367     median: 12363 (37%)     max: 12441 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14665     avg: 14774     median: 14666 (34%)     max: 14990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59012     avg: 208837     median: 208837 (28%)     max: 358662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16158     avg: 16404     median: 16450 (42%)     max: 16603 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 19569     avg: 20096     median: 20096 (34%)     max: 20623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P5000
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P5000
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P5000
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA Quadro P5000
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 73.9     avg: 74.4     median: 74.4 (40%)     max: 74.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro P5000
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro P5000
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P5000
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P5000
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P5000
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P5000
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P5000
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P5000
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P5000
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
448 fps (49%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
262 fps (60%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
57 fps (21%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2299     avg: 2312     median: 2301 (24%)     max: 2337 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4322     avg: 4334     median: 4323 (29%)     max: 4357 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 11533     avg: 11544     median: 11544 (26%)     max: 11555
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
141 Watt (28%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 141.8     avg: 148     median: 147.9 (29%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145.9     avg: 147     median: 147.2 (32%)     max: 148.5 Watt

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P4200 → 100% n=1

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P5000 → 99% n=1

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Prey

Prey

2017
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
125.2  fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
47.8  fps
med. 1920x1080
Quadro P5000:
83.9  fps
high 1920x1080
Quadro P5000:
76.5 76.7 ~ 77 fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
42.8 42.9 ~ 43 fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
27.5 27.6 ~ 28 fps
For Honor

For Honor

2017
med. 1920x1080
Quadro P5000:
127.9  fps
high 1920x1080
Quadro P5000:
121.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
95.1 95.3 ~ 95 fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
37.6 38.4 ~ 38 fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
110.6  fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
55  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
107  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
98.6  fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
40.8 41.2 ~ 41 fps
high 1920x1080
Quadro P5000:
70.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
37.8  fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
24  fps
high 1920x1080
Quadro P5000:
97.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
84 84.8 90 ~ 86 fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
35.8 36 ~ 36 fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
127.7  fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
55.6 56.1 ~ 56 fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
118.5 119 ~ 119 fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
44 44.2 ~ 44 fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
79  fps
high 1920x1080
Quadro P5000:
97.5  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
51.5 fps 53.4 fps 54 fps ~ 53 fps
4K 3840x2160
Quadro P5000:
35.6 36 ~ 36 fps
Thief

Thief

2014
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
98  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
99  fps
ultra 1920x1080
Quadro P5000:
126.2 129 ~ 128 fps

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)