, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Ryzen 3 2300U vs AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 5 2600H

AMD Ryzen 3 2300U

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 2300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading) die von 2 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2300U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 6 getaufte Grafikkarte mit 6 CUs (384 Shader bei maximal 1100 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 2600H

► remove from comparison AMD R5 2600H

Der AMD Ryzen 5 2600H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,2 bis 3,6 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 5 2500U ist der Basistakt deutlich höher (3,2 GHz versus 2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (35 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet 8 CUs im Chip (= 512 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 8 Mobile heissen.

Die Prozessor-Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 5 2500U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 3 2300UAMD Athlon 300UAMD Ryzen 5 2600H
AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
ZenZenZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e0 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
» AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e0 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
» AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e0 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
2000 - 3400 MHz2400 - 3300 MHz3200 - 3600 MHz
384 KB192 KB384 KB
2 MB1 MB2 MB
4 MB4 MB4 MB
4 / 42 / 44 / 8
15 15 45
4500 4500 4500
14 12 14
AM4AM4AM4
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
308 Points (40%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
637 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
423 Points (4%)
0255075100125150175200225250275300325350375400422.53407.68351.4339.63347.15346.42345.33345.32346.78347.92Tooltip
308 Points (3%)
020406080100120140160180200220240260280300308.22308.71299.28290.44292.47292.06292.22292.7291.95292.24292.52291.93290.65292.58292.55292.16291.48290.93291.76292.57290.84291.07291.95292.69290.68292.55292.57292.45291.8290.79292.4289.84292.5292.68289.82291.66292.1290.81292.06290.71Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
79 Points (28%)
119 Points (42%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.5 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3968 (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8724 (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
20098 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5762 Points (36%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1623 (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
18.5 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
88.6 fps (24%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.8 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14.1 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
807 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
12151 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
5191 Points (18%)
3427 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
45492 Points (29%)
41974 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41029 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
45359 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4332 Points (11%)
3217 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6355 Points (16%)
4729 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1855 Points (10%)
1361 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6868 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 (60%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6471 (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3196 (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3213 (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5763 (14%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3287 (38%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6053 (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 (39%)
819 (42%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1552 (5%)
2741 (9%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
783 (38%)
867 (42%)
812 (40%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2360 (8%)
1840 (6%)
3226 (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1452 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
22253 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
143 Points (41%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 2300U → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 94% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600H → 120% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 28. 18:57:19

#0 checking url part for id 9672 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10146 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.011s ... 0.011s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 9672 +0s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 9672 +0.007s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 11201 +0s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 11201 +0.008s ... 0.028s

#11 getting avg benchmarks for device 10146 +0s ... 0.028s

#12 got single benchmarks 10146 +0.005s ... 0.033s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#14 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.066s

#15 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)