Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

AMD Ryzen 3 3250U

► remove from comparison AMD R3 3250U

Der AMD Ryzen 3 3250U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Der Unterschied zum Ryzen 3 3200U ist anscheinend nur die geringere max. spezifizierte Temperatur von 95 versus 105 Grad.

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 3 3250C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt leicht erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

► remove from comparison AMD R3 PRO 3300U

Der AMD Ryzen 3 PRO 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,5 GHz getaktet werden. Die APU unterstützt jedoch kein SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 3 3300U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 PRO 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

► remove from comparison AMD R7 PRO 3700U

Der AMD Ryzen 7 PRO 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,3 - 4 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 3700U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 PRO 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Dadurch sollte die Leistung vergleichbar mit einem Intel Core i7-8650U (15 W Quad-Core 2,3 - 4 GHz) sein.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 7 PRO 3700U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZenZen+Zen+
Clock2600 - 3500 MHz2100 - 3500 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache192 KB384 KB384 KB
L2 Cache1 MB2 MB2 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 44 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million4500 Million
Technology14 nm12 nm12 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP5AM4AM4
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3250U
23.2 pt (32%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1876     avg: 1989     median: 2010 (2%)     max: 2080 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 768     avg: 785     median: 776 (33%)     max: 810 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 234     avg: 279     median: 300 (33%)     max: 303 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 415     avg: 668     median: 783 (2%)     max: 805 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 351     avg: 352.7     median: 353 (2%)     max: 354 Points
481 Points (3%)
658 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 119     avg: 122.2     median: 121.6 (37%)     max: 126 Points
126 Points (38%)
149 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4 Points (5%)
5.5 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (36%)
1.4 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4088 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
10251 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
22657 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6410 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
457.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1710 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 8899     avg: 9153     median: 9063 (5%)     max: 9496 MIPS
16735 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2931     avg: 3225     median: 3291 (39%)     max: 3452 MIPS
3680 MIPS (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.1 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
101 fps (23%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.83     avg: 2.1     median: 2.2 (4%)     max: 2.17 fps
3.6 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2492     avg: 2541     median: 2541 (32%)     max: 2590 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1319     avg: 1372     median: 1399 (10%)     max: 1399 Seconds
785 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.773     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.843 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3966 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.7 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
668 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3849     avg: 4103     median: 4195 (11%)     max: 4266 Points
5408 Points (15%)
6539 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
46375 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
45549 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
44021 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3689     avg: 3727     median: 3703 (9%)     max: 3789 Points
4646 Points (12%)
2098 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5463     avg: 5522     median: 5507 (10%)     max: 5596 Points
6596 Points (12%)
9338 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 353     avg: 1254     median: 1692 (7%)     max: 1718 Points
2706 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 687     avg: 796     median: 824 (35%)     max: 848 Points
808 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1397     avg: 1634     median: 1662 (3%)     max: 1813 Points
3018 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
868 Points (4%)
839 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1838 Points (6%)
3091 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3829 Points (38%)
3928 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7396 Points (8%)
11249 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1187     avg: 1233     median: 1233 (1%)     max: 1279 ms
1278 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.8 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35541 Points (32%)
27979 Points (25%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
105.2 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 135.3     avg: 140.2     median: 140.2 (29%)     max: 145 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 588     avg: 624     median: 623.5 (24%)     max: 659 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 20.5     avg: 24.1     median: 24.1 (4%)     max: 27.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 25.2     avg: 26.6     median: 26.6 (5%)     max: 28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.59     avg: 6     median: 6 (7%)     max: 6.43 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3250U → 100% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 PRO 3300U → 123% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 3700U → 138% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 12:58:38

#0 checking url part for id 12255 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11336 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11332 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.035s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 12255 +0.017s ... 0.052s

#8 got single benchmarks 12255 +0.02s ... 0.072s

#9 getting avg benchmarks for device 11336 +0.003s ... 0.075s

#10 got single benchmarks 11336 +0.006s ... 0.08s

#11 getting avg benchmarks for device 11332 +0.002s ... 0.083s

#12 got single benchmarks 11332 +0.007s ... 0.09s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#14 min, max, avg, median took s +0.247s ... 0.336s

#15 return log +0s ... 0.336s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)