Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

► remove from comparison AMD R3 PRO 3300U

Der AMD Ryzen 3 PRO 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,5 GHz getaktet werden. Die APU unterstützt jedoch kein SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 3 3300U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 PRO 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 3250U

► remove from comparison AMD R3 3250U

Der AMD Ryzen 3 3250U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Der Unterschied zum Ryzen 3 3200U ist anscheinend nur die geringere max. spezifizierte Temperatur von 95 versus 105 Grad.

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 3 3250C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt leicht erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 3200U

► remove from comparison AMD R3 3200U

Der AMD Ryzen 3 3200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 3 3200U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+ZenPicasso-U (Zen)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz2600 - 3500 MHz2600 - 3500 MHz
L1 Cache384 KB192 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm14 nm
SocketAM4FP5FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C105 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3250U
23.2 pt (32%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Celeron N5095
21.6 -7%
Intel Celeron N5105
21.7 -6%
Intel Core i5-4258U
21.8 -6%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 -6%
Intel Core i7-4510U
22.1 -5%
Intel Core i5-4200M
22.4 -3%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 -2%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -2%
Intel Core i3-10100Y
23 -1%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2
Intel Core i5-8210Y
23.4 1%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5 1%
Intel Core i7-7Y75
23.8 3%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 4%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 5%
Intel Core i7-2860QM
24.6 6%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6 6%
Intel Core i7-8500Y
24.6 6%
Intel Core i5-1030NG7
25 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 146%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 211%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3200U
23.5 pt (33%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Core i5-4258U
21.8 -7%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 -7%
Intel Core i7-4510U
22.1 -6%
Intel Core i5-4200M
22.4 -5%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 -3%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -3%
Intel Core i3-10100Y
23 -2%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2 -1%
Intel Core i5-8210Y
23.4 0%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5
Intel Core i7-7Y75
23.8 1%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 3%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 4%
Intel Core i7-8500Y
24.6 5%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6 5%
Intel Core i7-2860QM
24.6 5%
Intel Core i5-1030NG7
25 6%
Intel Core i3-8109U
25.1 7%
AMD Ryzen 5 3450U
25.1 7%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 143%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 207%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1876     avg: 1989     median: 2010 (2%)     max: 2080 Points
min: 1767     avg: 1786     median: 1786 (2%)     max: 1804 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 768     avg: 785     median: 776 (33%)     max: 810 Points
min: 208     avg: 584     median: 765 (33%)     max: 780 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 234     avg: 279     median: 300 (33%)     max: 303 Points
min: 274     avg: 298.2     median: 301 (33%)     max: 318 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 415     avg: 668     median: 783 (2%)     max: 805 Points
min: 453     avg: 607     median: 690 (2%)     max: 727 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
481 Points (3%)
min: 351     avg: 352.7     median: 353 (2%)     max: 354 Points
min: 318     avg: 335     median: 334 (2%)     max: 353 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
126 Points (38%)
min: 119     avg: 122.2     median: 121.6 (37%)     max: 126 Points
min: 126     avg: 128.3     median: 129 (39%)     max: 130 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.5 Points (7%)
4 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (36%)
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4088 Points (25%)
4258 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
10251 Points (7%)
9284 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
22657 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6410 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
457.3 s (5%)
483.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.5 s (3%)
14 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1710 Points (3%)
1613 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 8899     avg: 9153     median: 9063 (5%)     max: 9496 MIPS
min: 8785     avg: 9083     median: 9081.5 (5%)     max: 9382 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2931     avg: 3225     median: 3291 (39%)     max: 3452 MIPS
min: 3333     avg: 3371     median: 3372 (40%)     max: 3406 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.1 fps (7%)
19.5 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
101 fps (23%)
97.8 fps (23%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.83     avg: 2.1     median: 2.2 (4%)     max: 2.17 fps
min: 1.864     avg: 2     median: 2 (3%)     max: 2.03 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
2.2 GB/s (6%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2492     avg: 2541     median: 2541 (32%)     max: 2590 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1319     avg: 1372     median: 1399 (10%)     max: 1399 Seconds
min: 1439     avg: 1484     median: 1485 (10%)     max: 1528 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.773     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.843 sec
min: 0.846     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.852 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3966 Points (8%)
3755 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.7 s (3%)
12.5 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.8 s (1%)
29 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
668 s (3%)
730 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
5408 Points (15%)
min: 3849     avg: 4103     median: 4195 (11%)     max: 4266 Points
min: 3653     avg: 3758     median: 3772 (10%)     max: 3835 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
46375 Points (38%)
min: 40774     avg: 42358     median: 41370 (34%)     max: 45919 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
45549 Points (37%)
min: 39108     avg: 41332     median: 41308 (34%)     max: 43602 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
44021 Points (37%)
min: 44389     avg: 48213     median: 48111 (41%)     max: 52242 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4646 Points (12%)
min: 3689     avg: 3727     median: 3703 (9%)     max: 3789 Points
min: 3321     avg: 3335     median: 3329 (8%)     max: 3362 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6596 Points (12%)
min: 5463     avg: 5522     median: 5507 (10%)     max: 5596 Points
min: 4743     avg: 4930     median: 4867 (9%)     max: 5241 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 353     avg: 1254     median: 1692 (7%)     max: 1718 Points
min: 1509     avg: 1536     median: 1541 (6%)     max: 1553 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 687     avg: 796     median: 824 (35%)     max: 848 Points
min: 770     avg: 803     median: 796.5 (34%)     max: 847 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1397     avg: 1634     median: 1662 (3%)     max: 1813 Points
min: 1604     avg: 1661     median: 1651.5 (3%)     max: 1736 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
868 Points (4%)
min: 823     avg: 827     median: 826.5 (4%)     max: 830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1838 Points (6%)
min: 1529     avg: 1649     median: 1649 (5%)     max: 1769 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3829 Points (38%)
min: 3366     avg: 3562     median: 3562 (36%)     max: 3758 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7396 Points (8%)
min: 6553     avg: 7143     median: 7143 (8%)     max: 7733 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3626 Points (49%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6922 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3282 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7496 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3673 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7535 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5586 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9447 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7540 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7816 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1187     avg: 1233     median: 1233 (1%)     max: 1279 ms
min: 1185     avg: 1243     median: 1205.5 (1%)     max: 1374 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.8 ms (3%)
130.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35541 Points (32%)
23991 Points (22%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
105.2 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 135.3     avg: 140.2     median: 140.2 (29%)     max: 145 Points
min: 137     avg: 142.3     median: 139 (29%)     max: 154 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 588     avg: 624     median: 623.5 (24%)     max: 659 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 20.5     avg: 24.1     median: 24.1 (4%)     max: 27.7 Watt
17.2 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 25.2     avg: 26.6     median: 26.6 (5%)     max: 28 Watt
19.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.59     avg: 6     median: 6 (7%)     max: 6.43 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
18.2 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 PRO 3300U → 100% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3250U → 82% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3200U → 77% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 20. 05:45:51

#0 checking url part for id 11336 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12255 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11191 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.033s ... 0.034s

#6 did output specs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 11336 +0.003s ... 0.036s

#8 got single benchmarks 11336 +0.008s ... 0.044s

#9 getting avg benchmarks for device 12255 +0.022s ... 0.066s

#10 got single benchmarks 12255 +0.027s ... 0.093s

#11 getting avg benchmarks for device 11191 +0.017s ... 0.109s

#12 got single benchmarks 11191 +0.038s ... 0.148s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.148s

#14 min, max, avg, median took s +0.451s ... 0.599s

#15 return log +0s ... 0.599s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)