Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Ryzen 5 2600H vs AMD 3015e

AMD Ryzen 5 1400

► remove from comparison AMD R5 1400

Der AMD Ryzen 5 1400 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schwächste Ryzen 5 Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch ebenso hoch spezifiziert wie z.b. der Ryzen 5 1600 6-Kerner.

Der Ryzen 5 1400 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,4 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,45 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last von 3-4 Kernen können maximal 3,2 GHz erreicht werden.

Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.

AMD Ryzen 5 2600H

► remove from comparison AMD R5 2600H

Der AMD Ryzen 5 2600H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,2 bis 3,6 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 5 2500U ist der Basistakt deutlich höher (3,2 GHz versus 2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (35 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet 8 CUs im Chip (= 512 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 8 Mobile heissen.

Die Prozessor-Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 5 2500U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD 3015e

► remove from comparison AMD 3015e

Der AMD 3015e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,2 - 2,3 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3015e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 600 MHz relativ niedrig getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

AMD vergleicht die Performance des AMD 3015e mit einem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom). Dieser soll im Single Thread Cinebench um 36% und im PCMark um 18% geschlagen werden. Die integrierte Radeon Grafik soll 24% schneller sein als die UHD Graphics 600. Damit befindet sich der SoC in der unteren Einstiegsklasse und eignet sich nur für wenig anspruchsvolle Tätigkeiten und geringes Multitasking.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-1600 (Single Channel).

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 5 1400AMD Ryzen 5 2600HAMD 3015e
SeriesAMD Ryzen 5AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenZenPollock (Zen)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Pollock (Zen)
AMD Ryzen 5 16003.2 - 3.6 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1500X3.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1400 « 3.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H « 3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3015e « 1.2 - 2.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3015Ce1.2 - 2.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3200 - 3400 MHz3200 - 3600 MHz1200 - 2300 MHz
L1 Cache384 KB384 KB192 KB
L2 Cache2 MB2 MB1 MB
L3 Cache8 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 82 / 4
TDP65 Watt45 Watt6 Watt
Transistors4800 Million4500 Million
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketAM4AM4FT5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-1600 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86x86
Announced
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)
max. Temp.105 °C
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 1400
25.7 pt (36%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R5 1400 +
3985 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R5 1400 +
832 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R5 1400 +
329 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R5 1400 +
1537 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R5 1400 +
min: 682     avg: 687     median: 688 (4%)     max: 692 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 R5 1400 +
min: 133     avg: 133.8     median: 133.8 (40%)     max: 134.5 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R5 1400 +
min: 7.73     avg: 7.8     median: 7.8 (10%)     max: 7.82 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R5 1400 +
min: 1.52     avg: 1.5     median: 1.5 (38%)     max: 1.53 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R5 1400 +
min: 4203     avg: 4205     median: 4204.5 (25%)     max: 4206 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R5 1400 +
min: 17385     avg: 17557     median: 17556.5 (13%)     max: 17728 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R5 1400 +
min: 237     avg: 237.2     median: 237.2 (3%)     max: 237.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R5 1400 +
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R5 1400 +
min: 2369     avg: 2758     median: 2758 (4%)     max: 3147 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
1 R5 1400 +
19219 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R5 1400 +
3370 MIPS (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R5 1400 +
min: 42.6     avg: 43     median: 43 (15%)     max: 43.4 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R5 1400 +
min: 139.8     avg: 146.9     median: 146.9 (34%)     max: 154 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R5 1400 +
4.4 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R5 1400 +
min: 0.408     avg: 0.4     median: 0.4 (0%)     max: 0.41 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R5 1400 +
min: 0.602     avg: 0.6     median: 0.6 (11%)     max: 0.647 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R5 1400 +
4.1 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R5 1400 +
682 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R5 1400 +
min: 0.798     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.848 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R5 1400 +
min: 6274     avg: 6437     median: 6436.5 (14%)     max: 6599 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R5 1400 +
min: 13.8     avg: 13.9     median: 13.9 (3%)     max: 13.96 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R5 1400 +
min: 30     avg: 30.3     median: 30.3 (1%)     max: 30.63 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R5 1400 +
min: 704     avg: 733     median: 732.5 (3%)     max: 761 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R5 1400 +
min: 6550     avg: 7364     median: 7363.5 (20%)     max: 8177 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 R5 1400 +
min: 10416     avg: 10632     median: 10632 (19%)     max: 10848 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R5 1400 +
min: 3229     avg: 3465     median: 3464.5 (15%)     max: 3700 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 798     avg: 831     median: 831 (35%)     max: 864 Points
812 Points (34%)
464 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2955     avg: 3038     median: 3037.5 (5%)     max: 3120 Points
3226 Points (6%)
860 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
817 Points (4%)
819 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
3410 Points (11%)
2741 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
3715 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
12846 Points (14%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
min: 3417     avg: 3651     median: 3651 (50%)     max: 3885 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
min: 10638     avg: 11712     median: 11711.5 (29%)     max: 12785 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
13536 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
3379 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 R5 1400 +
6321 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 R5 1400 +
5921 Points (54%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 R5 1400 +
13278 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 R5 1400 +
11571 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 R5 1400 +
10513 Points (28%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 1400 → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600H → 102% n=2

Average Benchmarks AMD 3015e → 42% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 12:43:57

#0 checking url part for id 9134 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10146 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12718 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.029s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 9134 +0.017s ... 0.047s

#8 got single benchmarks 9134 +0.009s ... 0.057s

#9 getting avg benchmarks for device 10146 +0.003s ... 0.059s

#10 got single benchmarks 10146 +0.007s ... 0.066s

#11 getting avg benchmarks for device 12718 +0.003s ... 0.069s

#12 got single benchmarks 12718 +0.007s ... 0.076s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#14 min, max, avg, median took s +0.16s ... 0.236s

#15 return log +0s ... 0.236s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)