Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600

► remove from comparison AMD R5 2600

Der AMD Ryzen 5 2600 ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), welcher insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch der 2. Generation im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen 5 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das Flagschiff der Ryzen 5 Serie (AMD Ryzen 5 2600X (95 Watt)). Dadurch erreicht der Ryzen 5 2600 eine sehr gute Energieeffizeinz, was aber zu Lasten der Leistung geht.

Der Ryzen 5 2600 taktet mit 3,4 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Die Leistungsausbeute ist bei Multi-Thread-Anwendungen immernoch auf einem hohen Level, wenngleich aber der Abstand zum Ryzen 5 2600X deutlich ist. Bei der Single.Core-Leistung profitiert der Ryzen 5 2600 ebenfalls, wie alle neuen Ryzen-Prozessoren von der neuen Zen+-Architektur, welche eine bessere IPC mit sich bringt. Die 6 Kerne sind in zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Sogar den vermeintlich schnelleren Ryzen 7 2700 ist der Ryzen 5 2600 überlegen. Der Grund dafür ist der etwas höhere Basistakt, was in Spielen einen leichten Vorteil mit sich bringt.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600.

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

ModelAMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X
SeriesAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
CodenamePinnacle Riege (Zen+)Zen+
Clock3400 - 3900 MHz3600 - 4200 MHz
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 126 / 12
TDP65 Watt95 Watt
Transistors4940 Million4940 Million
Technology12 nm12 nm
Die Size213 mm2209.78 mm2
max. Temp.95 °C
SocketAM4 (LGA1331)AM4 (1331)
FeaturesDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMESSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Architecturex86
$229 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600
29.7 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
380 Points (42%)
421 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2793 Points (7%)
2688 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1245     avg: 1254     median: 1248 (8%)     max: 1270 Points
1341 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 155.9     avg: 157.4     median: 157.3 (47%)     max: 159 Points
163 Points (49%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
13.7 Points (18%)
14.6 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (44%)
1.8 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4726 Points (29%)
4958 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
28173 Points (20%)
29954 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45033 Points (31%)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8024 Points (10%)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
140.9 s (2%)
133.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.5 s (1%)
4.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4517 Points (7%)
4599 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
30898 MIPS (18%)
33222 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4020 MIPS (48%)
4293 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
75 fps (26%)
80.5 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
205.3 fps (47%)
207.4 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.79     avg: 7.8     median: 7.8 (14%)     max: 7.82 fps
8.3 fps (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (0%)
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
1.2 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.5 GB/s (20%)
8 GB/s (21%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 374.2     avg: 375     median: 375 (3%)     max: 375.7 Seconds
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (14%)
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R5 2600 +
9290 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.2 s (2%)
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.3 s (1%)
24.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
615 s (3%)
616 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43794 Points (38%)
45760 Points (40%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12405 Points (34%)
12074 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
69692 Points (57%)
73430 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69478 Points (56%)
73424 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70522 Points (59%)
74442 Points (63%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11219 Points (28%)
11855 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17063 Points (30%)
18091 Points (32%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6265 Points (26%)
6530 Points (28%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1014     avg: 1119     median: 1118.5 (47%)     max: 1223 Points
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5767     avg: 6070     median: 6069.5 (11%)     max: 6372 Points
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1020 Points (4%)
1067 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5885 Points (19%)
5939 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4631     avg: 5109     median: 5109 (51%)     max: 5587 Points
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20633     avg: 23018     median: 23018 (26%)     max: 25403 Points
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
951 ms (1%)
884 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
179 Points (37%)
186 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 2600 +
157.5 Watt (27%)
171.7 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 2600 +
149.5 Watt (27%)
164.4 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R5 2600 +
8.5 Points per Watt (6%)
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600 → 100% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 104% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 17:00:11

#0 checking url part for id 10032 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.014s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 10032 +0.018s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 10032 +0.012s ... 0.046s

#8 getting avg benchmarks for device 9980 +0.016s ... 0.061s

#9 got single benchmarks 9980 +0.009s ... 0.07s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#11 min, max, avg, median took s +0.304s ... 0.375s

#12 return log +0.029s ... 0.404s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)