Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 4600U vs Intel Core i7-1270P vs Intel Core i9-12900HK

AMD Ryzen 5 4600U

► remove from comparison AMD R5 4600U

Der AMD Ryzen 5 4600U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 5 4600U zwei Kerne weniger und einen 200 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 4600UIntel Core i7-1270PIntel Core i9-12900HK
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
CodenameRenoir-U (Zen 2)Alder Lake-PAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2100 - 4000 MHz1600 - 4800 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB1.1 MB1.2 MB
L2 Cache3 MB10 MB11.5 MB
L3 Cache8 MB18 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 1614 / 20
TDP15 Watt28 Watt45 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFP6BGA1744BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600U
31.5 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
37.7 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
43.8 pt (61%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
105 Points (73%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
876 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
min: 13410     avg: 18038     median: 18621.5 (17%)     max: 19282 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
min: 1586     avg: 1785     median: 1789 (76%)     max: 1940 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 447     avg: 449     median: 447 (50%)     max: 453 Points
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
min: 596     avg: 672     median: 664 (74%)     max: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2544     avg: 2628     median: 2544 (6%)     max: 2796 Points
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
min: 5168     avg: 6874     median: 7104.5 (17%)     max: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 838     avg: 1089     median: 1089 (7%)     max: 1340 Points
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
min: 1975     avg: 2750     median: 2845 (18%)     max: 2944 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175     avg: 175.5     median: 175.5 (53%)     max: 176 Points
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (69%)     max: 233 Points
min: 226     avg: 256.6     median: 257 (77%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
min: 23.44     avg: 28.2     median: 28.2 (37%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (68%)
min: 2.69     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7886 Points (48%)
min: 7710     avg: 8561     median: 8561 (52%)     max: 9412 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36271 Points (26%)
min: 48838     avg: 53020     median: 53020 (38%)     max: 57202 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75223 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12378 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
201.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16497 Points (26%)
min: 7387     avg: 8480     median: 8480 (13%)     max: 9573 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
34854 MIPS (20%)
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
min: 56455     avg: 70492     median: 72874 (42%)     max: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4247 MIPS (51%)
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (63%)     max: 5684 MIPS
min: 5257     avg: 5723     median: 5622.5 (67%)     max: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 136.7     median: 136.7 (48%)     max: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 288.2     median: 288.2 (66%)     max: 300.4 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.8 fps (15%)
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
min: 15.7     avg: 19.9     median: 20.6 (36%)     max: 21.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
min: 2.3     avg: 2.5     median: 2.5 (42%)     max: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
min: 14.1     avg: 15.2     median: 15.2 (40%)     max: 16.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
714 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
402 Seconds (3%)
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
min: 172.5     avg: 186.6     median: 178.4 (1%)     max: 232 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     avg: 15572     median: 16756 (36%)     max: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
min: 7.3     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
436.4 s (2%)
min: 383.9     avg: 409.9     median: 409.9 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     avg: 68634     median: 68634 (60%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7925     avg: 9140     median: 9139.5 (25%)     max: 10354 Points
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (33%)     max: 13665 Points
min: 17378     avg: 22490     median: 23447 (63%)     max: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     avg: 69062     median: 69062 (56%)     max: 71995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     avg: 68856     median: 68856 (56%)     max: 72055 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     avg: 84380     median: 82935 (70%)     max: 94605 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11149 Points (28%)
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
min: 16214     avg: 18928     median: 19475 (49%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17296 Points (31%)
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
min: 23308     avg: 27964     median: 28717 (51%)     max: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5152     avg: 5176     median: 5175.5 (22%)     max: 5199 Points
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
min: 9449     avg: 12451     median: 12649 (53%)     max: 14252 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1105 Points (47%)
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (69%)     max: 1724 Points
min: 1596     avg: 1782     median: 1870 (79%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5591 Points (10%)
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
min: 12559     avg: 13575     median: 13717 (25%)     max: 14294 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1683 Points (7%)
min: 1848     avg: 1854     median: 1853.5 (8%)     max: 1859 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8537 Points (27%)
min: 13538     avg: 13648     median: 13647.5 (43%)     max: 13757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7970     median: 7970 (80%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 50218     avg: 50701     median: 50701 (57%)     max: 51184 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
851 ms (1%)
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
min: 490     avg: 523     median: 508.5 (1%)     max: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (70%)
94352 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (72%)
249 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
199 Points (41%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (59%)     max: 291 Points
min: 285     avg: 303.6     median: 299 (62%)     max: 331 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (95%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
min: 1727     avg: 1937     median: 1903 (73%)     max: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
min: 83.8     avg: 123.9     median: 121 (21%)     max: 174.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
min: 77.7     avg: 137.2     median: 143 (26%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4 Watt (3%)
63 Watt (42%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.6 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.3     median: 19.4 (14%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600U → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 124% n=17

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 184% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 18. 16:38:33

#0 checking url part for id 11685 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.035s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 11685 +0.015s ... 0.051s

#8 got single benchmarks 11685 +0.009s ... 0.061s

#9 getting avg benchmarks for device 14062 +0.015s ... 0.076s

#10 got single benchmarks 14062 +0.012s ... 0.088s

#11 getting avg benchmarks for device 14041 +0.015s ... 0.103s

#12 got single benchmarks 14041 +0.032s ... 0.136s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#14 min, max, avg, median took s +0.328s ... 0.464s

#15 return log +0s ... 0.464s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)