Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 3 3250U

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

► remove from comparison AMD R5 PRO 3500U

Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,7 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 3500U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 PRO 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 3250U

► remove from comparison AMD R3 3250U

Der AMD Ryzen 3 3250U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Der Unterschied zum Ryzen 3 3200U ist anscheinend nur die geringere max. spezifizierte Temperatur von 95 versus 105 Grad.

In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 3 3250C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt leicht erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 PRO 3500UAMD Ryzen 3 3250U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Zen
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2100 - 3700 MHz2600 - 3500 MHz
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm
SocketAM4FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
max. Temp.95 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 PRO 3500U
26.2 pt (36%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
Intel Core i5-1030NG7
25 -5%
AMD Ryzen 5 3450U
25.1 -4%
Intel Core i3-8109U
25.1 -4%
AMD Ryzen Embedded V1605B
25.3 -3%
Intel Core i5-6287U
25.4 -3%
Intel Core i7-6567U
25.6 -2%
AMD Ryzen 5 2500U
25.9 -1%
AMD Ryzen 7 3700U
26 -1%
Intel Processor N95
26.1 0%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
26.2
Intel Core i5-8250U
26.2 0%
AMD Ryzen 5 3580U
26.2 0%
Intel Processor N100
26.3 0%
AMD Ryzen 5 3500U
26.5 1%
AMD Ryzen 7 2700U
26.5 1%
AMD Ryzen 5 3550H
26.7 2%
Intel Core i3-1110G4
26.7 2%
Intel Core i3-1005G1
26.9 3%
AMD Ryzen 7 3750H
27 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 118%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 175%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3250U
23.2 pt (32%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Celeron N5095
21.6 -7%
Intel Celeron N5105
21.7 -6%
Intel Core i5-4258U
21.8 -6%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 -6%
Intel Core i7-4510U
22.1 -5%
Intel Core i5-4200M
22.4 -3%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 -2%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -2%
Intel Core i3-10100Y
23 -1%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2
Intel Core i5-8210Y
23.4 1%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5 1%
Intel Core i7-7Y75
23.8 3%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 4%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 5%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6 6%
Intel Core i7-2860QM
24.6 6%
Intel Core i7-8500Y
24.6 6%
Intel Core i5-1030NG7
25 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 146%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 211%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1876     avg: 1989     median: 2010 (2%)     max: 2080 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 768     avg: 785     median: 776 (33%)     max: 810 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 354     avg: 361.5     median: 361.5 (40%)     max: 369 Points
min: 234     avg: 279     median: 300 (33%)     max: 303 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1328     avg: 1339     median: 1338.5 (3%)     max: 1349 Points
min: 415     avg: 668     median: 783 (2%)     max: 805 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 611     avg: 624     median: 624 (4%)     max: 637 Points
min: 351     avg: 352.7     median: 353 (2%)     max: 354 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 140     avg: 142     median: 142 (43%)     max: 144 Points
min: 119     avg: 122.2     median: 121.6 (37%)     max: 126 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4088 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
10251 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
457.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1710 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 15910     avg: 16221     median: 16220.5 (9%)     max: 16531 MIPS
min: 8899     avg: 9153     median: 9063 (5%)     max: 9496 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3432     avg: 3474     median: 3474 (42%)     max: 3516 MIPS
min: 2931     avg: 3225     median: 3291 (39%)     max: 3452 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.1 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
101 fps (23%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.36     avg: 3.5     median: 3.5 (6%)     max: 3.6 fps
min: 1.83     avg: 2.1     median: 2.2 (4%)     max: 2.17 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2492     avg: 2541     median: 2541 (32%)     max: 2590 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 786     avg: 796     median: 795.5 (6%)     max: 805 Seconds
min: 1319     avg: 1372     median: 1399 (10%)     max: 1399 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
min: 0.773     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.843 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3966 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.7 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
668 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5150     avg: 5781     median: 5781 (16%)     max: 6412 Points
min: 3849     avg: 4103     median: 4195 (11%)     max: 4266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
43514 Points (35%)
46375 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
45549 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
44021 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5629     avg: 5860     median: 5859.5 (15%)     max: 6090 Points
min: 3689     avg: 3727     median: 3703 (9%)     max: 3789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8547     avg: 8809     median: 8808.5 (16%)     max: 9070 Points
min: 5463     avg: 5522     median: 5507 (10%)     max: 5596 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2595     avg: 2638     median: 2638 (11%)     max: 2681 Points
min: 353     avg: 1254     median: 1692 (7%)     max: 1718 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
863 Points (36%)
min: 687     avg: 796     median: 824 (35%)     max: 848 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2824 Points (5%)
min: 1397     avg: 1634     median: 1662 (3%)     max: 1813 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
868 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1838 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3820 Points (38%)
3829 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10419 Points (12%)
7396 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1097     avg: 1211     median: 1211 (1%)     max: 1325 ms
min: 1187     avg: 1233     median: 1233 (1%)     max: 1279 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
313.8 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 27185     avg: 27437     median: 27437 (25%)     max: 27689 Points
35541 Points (32%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
105.2 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
142 Points (30%)
min: 135.3     avg: 140.2     median: 140.2 (29%)     max: 145 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 588     avg: 624     median: 623.5 (24%)     max: 659 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 20.5     avg: 24.1     median: 24.1 (4%)     max: 27.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 25.2     avg: 26.6     median: 26.6 (5%)     max: 28 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.59     avg: 6     median: 6 (7%)     max: 6.43 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 3500U → 100% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3250U → 82% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 16. 15:34:57

#0 checking url part for id 11334 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12255 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 getting avg benchmarks for device 11334 +0.017s ... 0.042s

#7 got single benchmarks 11334 +0.009s ... 0.052s

#8 getting avg benchmarks for device 12255 +0.016s ... 0.068s

#9 got single benchmarks 12255 +0.019s ... 0.087s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#11 min, max, avg, median took s +0.217s ... 0.304s

#12 return log +0.023s ... 0.327s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)