, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Ryzen 7 3780U vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 7 3780U

► remove from comparison AMD R7 3780U

Der AMD Ryzen 7 3780U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum Ryzen 7 3700U, bietet der 3780U die schnellere Vega 11 Grafikkarte mit 11 CUs (704 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 5 3580U
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Zen+Zen+
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
» AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
2300 - 4000 MHz2100 - 3700 MHz
384 KB384 KB
2 MB2 MB
4 MB4 MB
4 / 84 / 8
15 15
4500 4500
12 12
AM4AM4
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
34.8 pt (40%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
290 Points (45%)
352 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1580 Points (7%)
1549 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
788 Points (8%)
693 Points (7%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665691.26688.44688.73687.3686.91688.07687.38688.2687.38686.49627.97645.8689.41688.14687.79604.15645.32687.57688.01607.08639.69688.81688.17613.96624.23688.59687.57629.2608.72688.72687.71658.14606.89667.2688.02686.61608.6647.85687.33687.84655.18608.71683.48682.26563.52622.28690.05687.44684.04606.55Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
166 Points (61%)
139 Points (51%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.8 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4525 (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18307 (30%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
275 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
15209 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3572 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40.1 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.1 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (13%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
710 Seconds (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (25%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6856 Points (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9805 Points (25%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2898 Points (20%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 (29%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
890 (48%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3380 (11%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
940 (50%)
900 (48%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3050 (18%)
2990 (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3780U → 100% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 97% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 25. 09:25:13

#0 checking url part for id 11512 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 11512 +0s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 11512 +0.006s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 11514 +0.005s ... 0.019s

#9 got single benchmarks 11514 +0.006s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#11 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.048s

#12 return log +0.025s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)