AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 7 3800XT

► remove from comparison AMD R7 3800XT

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-2-Architektur. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800X, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 3800XT taktet mit 3,9 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3800XT maximal 4,2 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3800XT ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich die TDP im Vergleich zum AMD Ryzen 7 3700X mit 105 Watt deutlich höher ausfällt. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. Somit hat AMD am Aufbau der neuen XT-CPUs nichts verändert.

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3800XT dank der verbesserten IPC gegenüber den Zen-Prozessoren überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3800XT etwa die Leistung eines Intel Core i7-9700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bieten die neuen Comet-Lake-Prozessoren mehr Leistung.

AMD Ryzen 9 3900X

► remove from comparison AMD R9 3900X

Der AMD Ryzen 9 3900X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist der Ryzen 9 3900X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Bis zur endgültigen Verfügbarkeit des Ryzen 9 3950X bleibt der Ryzen 9 3900X allerdings das Topmodell, denn der Ryzen 9 3950X soll erst im September 2019 folgen und insgesamt 16 Kerne bieten. 

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,6 GHz takten. Bei Last aller 12 Kerne erreicht der Ryzen 9 3900X maximal 4,3 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 12-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit einem AMD Threadripper 1950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900X die bessere Wahl. 

AMD Ryzen 7 3800XTAMD Ryzen 9 3900X
AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Matisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
AMD Ryzen 9 3950X compare3500 - 4700 MHz16 / 3264 MB
AMD Ryzen 9 3900X3800 - 4600 MHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 9 3900 compare3100 - 4300 MHz12 / 2464 MB
» AMD Ryzen 7 3800XT3900 - 4700 MHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 7 3700X compare3600 - 4400 MHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 3 3300X compare3800 - 4300 MHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 3 3100 compare3600 - 3900 MHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 9 3950X compare3500 - 4700 MHz16 / 3264 MB
» AMD Ryzen 9 3900X3800 - 4600 MHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 9 3900 compare3100 - 4300 MHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 7 3800XT3900 - 4700 MHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 7 3700X compare3600 - 4400 MHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 3 3300X compare3800 - 4300 MHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 3 3100 compare3600 - 3900 MHz4 / 816 MB
3900 - 4700 MHz3800 - 4600 MHz
512 KB768 KB
4 MB6 MB
32 MB64 MB
8 / 1612 / 24
105 105
7 7
AM4 (1331)AM4 (1331)
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
$399 U.S.$499 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
75.2 pt (83%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
544 Points (92%)
min: 504     avg: 512     median: 514 (87%)     max: 519 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
5120 Points (51%)
min: 6882     avg: 6952     median: 6910 (69%)     max: 7065 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
2230 Points (51%)
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210Tooltip
min: 3017.73     avg: 3057     median: 3049 (70%)     max: 3104 Points
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
219 Points (95%)
min: 202.9     avg: 206     median: 207 (90%)     max: 209 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
24.2 Points (55%)
min: 33.44     avg: 33.9     median: 33.9 (78%)     max: 34.31 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
2.4 Points (92%)
min: 2.35     avg: 2.4     median: 2.4 (92%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
6035 Points (62%)
min: 5992     avg: 6019     median: 6018.5 (62%)     max: 6045 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
40528 Points (68%)
min: 45047     avg: 45539     median: 45539 (77%)     max: 46031 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
68388 Points (79%)
min: 76051     avg: 76666     median: 76666 (89%)     max: 77281 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
10497 Points (98%)
min: 10352     avg: 10418     median: 10417.5 (97%)     max: 10483 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
81.4 seconds (1%)
min: 57.495     avg: 64.9     median: 64.9 (1%)     max: 72.245 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
3.7 seconds (1%)
min: 2.564     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.811 seconds
WinRAR - Result
7467 KB/s (77%)
min: 7529     avg: 7534     median: 7534 (77%)     max: 7539 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
59247 MIPS (60%)
min: 76732     avg: 79929     median: 80935 (81%)     max: 82119 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
5516 MIPS (36%)
min: 5185     avg: 5345     median: 5316 (35%)     max: 5533 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
119 fps (71%)
147 fps (88%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
271 fps (94%)
268 fps (93%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
16.1 fps (58%)
0102030Tooltip
min: 20.6     avg: 20.8     median: 20.8 (75%)     max: 20.9 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
1.2 GB/s (1%)
1.7 GB/s (2%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
2 GB/s (2%)
2.9 GB/s (2%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
11.4 GB/s (1%)
min: 10.6     avg: 10.8     median: 10.8 (1%)     max: 10.9 GB/s
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
min: 161.7     avg: 164     median: 162.3 (1%)     max: 166.8 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
0.5 sec (11%)
min: 0.534     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.542 sec
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 14692     avg: 14865     median: 14904.5 (100%)     max: 14948 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
9.1 Seconds (2%)
9.1 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
19.6 Seconds (1%)
19.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
508 Seconds (2%)
511 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 67309     avg: 68033     median: 68132 (95%)     max: 68694 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
18905 points (85%)
min: 18270     avg: 18662     median: 18600.5 (84%)     max: 19080 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
82027 Points (53%)
min: 74913     avg: 75509     median: 75582 (49%)     max: 76124 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
82302 Points (98%)
min: 74584     avg: 75670     median: 75731 (90%)     max: 76374 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
84207 Points (97%)
min: 75532     avg: 76779     median: 76863 (89%)     max: 78314 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
14253 Points (36%)
min: 16219     avg: 17938     median: 18222 (46%)     max: 18441 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
25132 Points (79%)
min: 27809     avg: 28784     median: 28876 (90%)     max: 29352 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
10302 Points (72%)
min: 0     avg: 11006     median: 11902 (83%)     max: 12197 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
5830 Points (92%)
min: 5575     avg: 5712     median: 5680 (89%)     max: 5880 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
35526 Points (62%)
min: 42241     avg: 43190     median: 43350 (75%)     max: 43978 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
1360 Points (94%)
min: 1247     avg: 1262     median: 1247 (87%)     max: 1293 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
9163 Points (56%)
min: 11135     avg: 11252     median: 11135 (68%)     max: 11485 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
1353 Points (84%)
min: 1223     avg: 1250     median: 1250 (77%)     max: 1275 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
8948 Points (72%)
min: 6372     avg: 9556     median: 10498 (85%)     max: 10854 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
683 ms (1%)
727 ms (1%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
192 Watt (51%)
min: 193.6     avg: 202     median: 202.1 (54%)     max: 210.65 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
194 Watt (51%)
min: 214.6     avg: 222     median: 221.9 (59%)     max: 229.2 Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3800XT → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900X → 109% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)