Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen 3 PRO 4450U

AMD Ryzen 7 PRO 4750U

► remove from comparison AMD R7 PRO 4750U

Der AMD Ryzen 7 PRO 4750U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 16 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der garantierte Basistakt ist jedoch nur 1,7 GHz und damit deutlich niedriger als beim Ryzen 7 4700U (der dafür aber über kein SMT verfügt). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 PRO 3700U Vorgänger).

Die PRO-Variante bietet zusätzliche Sicherheits- und Managementfunktionen. AMD Memory Guard, Unterstützung für Microsoft Endpoint Manager und garantierte Stabilität und Ersatzteilverfügbarkeit zeichnet die PRO-Serie aus.

Durch den SMT Support und den identischen Boost-Taktraten sollte die Performance des Ryzen 7 PRO 4750U bei idealer Kühlung etwas besser als beim Ryzen 7 4700U ausfallen. Dieser bietet jedoch einen höheren garantierten Basistakt, wodurch er in manchen Szenarien im Vorteil sein könnte. Damit gehört er zu den schnellsten 15-Watt-Prozessoren derzeit (hinter dem Ryzen 7 4800U) und ist die schnellste 15-Watt-PRO-CPU zum Launch.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

► remove from comparison AMD R5 PRO 4650U

Der AMD Ryzen 5 PRO 4650U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der garantierte Basistakt beträgt 2,1 GHz. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 PRO 3500U Vorgänger).

Die PRO-Variante bietet zusätzliche Sicherheits- und Managementfunktionen. AMD Memory Guard, Unterstützung für Microsoft Endpoint Manager und garantierte Stabilität und Ersatzteilverfügbarkeit zeichnet die PRO-Serie aus.

Die Performance sollte dem Consumer-Modell AMD Ryzen 5 4600U entsprechen, welcher die selben Spezifikationen aufweist.

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 PRO 4750U, bietet der Ryzen 5 PRO 4650U zwei Kerne weniger und einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 3 PRO 4450U

► remove from comparison AMD R3 PRO 4450U

Der AMD Ryzen 3 PRO 4450U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche von 2,5 (garantierter Basistakt) bis zu 3,7 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 3 PRO 3300U Vorgänger).

Die PRO-Variante bietet zusätzliche Sicherheits- und Managementfunktionen. AMD Memory Guard, Unterstützung für Microsoft Endpoint Manager und garantierte Stabilität und Ersatzteilverfügbarkeit zeichnet die PRO-Serie aus.

Durch die neuen Zen 2 Kerne und die hohe Taktfrequenz, sollte der Ryzen 3 4450U etwas oberhalb  des alten Ryzen 5 PRO 3500U einreihen. Die schnelleren Ryzen 5 4000er und Ryzen 7 4000er Modelle bieten mehr Kerne und damit auch eine deutlich höhere Multithread-Leistung.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 5 Grafikkarte mit 5 CUs und bis zu 1400 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 4 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 4750UAMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen 3 PRO 4450U
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRenoir-U PRO (Zen 2)Renoir-U PRO (Zen 2)Renoir PRO (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U PRO (Zen 2)
AMD Ryzen 7 PRO 4750U « 1.7 - 4.1 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 4650U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 4750U1.7 - 4.1 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 4650U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock1700 - 4100 MHz2100 - 4000 MHz2500 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB384 KB256 KB
L2 Cache4 MB3 MB2 MB
L3 Cache8 MB8 MB4 MB
Cores / Threads8 / 166 / 124 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP6FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 4750U
33 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 PRO 4650U
31.4 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8300     avg: 8339     median: 8359 (8%)     max: 8359 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1162     avg: 1197     median: 1215 (52%)     max: 1215 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 461     avg: 470.4     median: 469 (52%)     max: 479 Points
min: 453     avg: 453.5     median: 453.5 (50%)     max: 454 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2935     avg: 3151     median: 3203 (8%)     max: 3302 Points
min: 2561     avg: 2613     median: 2599 (6%)     max: 2692 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1287     avg: 1375     median: 1410 (9%)     max: 1417 Points
min: 1123     avg: 1153     median: 1161 (7%)     max: 1168 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 180     avg: 181.4     median: 181 (55%)     max: 184 Points
min: 175     avg: 175.5     median: 175 (53%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 15.42     avg: 15.8     median: 15.8 (21%)     max: 16.13 Points
12.9 Points (17%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.11     avg: 2.1     median: 2.1 (53%)     max: 2.12 Points
2 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5560     avg: 8379     median: 8378.5 (51%)     max: 11197 Points
5289 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 28774     avg: 29574     median: 29573.5 (21%)     max: 30373 Points
27559 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
44658 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9114 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
108.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
260.8 s (1%)
235.7 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8 s (4%)
7.7 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4215     avg: 4227     median: 4227 (7%)     max: 4239 Points
3795 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 37081     avg: 39995     median: 39649 (23%)     max: 42173 MIPS
min: 30895     avg: 31827     median: 31980 (18%)     max: 32454 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4413     avg: 4438     median: 4438 (53%)     max: 4467 MIPS
min: 4202     avg: 4252     median: 4223 (50%)     max: 4359 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
79.9 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
201.9 fps (47%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.33     avg: 9.4     median: 9.5 (17%)     max: 10.3 fps
min: 7.82     avg: 7.9     median: 7.9 (14%)     max: 8.14 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.768     avg: 0.9     median: 0.9 (0%)     max: 0.947 GB/s
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
1.2 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.6     avg: 7.1     median: 7.1 (18%)     max: 8.5 GB/s
5.4 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340     avg: 361.2     median: 352 (2%)     max: 403 Seconds
min: 415     avg: 430     median: 428.5 (3%)     max: 448 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.61     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.621 sec
min: 0.643     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.663 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11008 Points (23%)
10182 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9.98     avg: 10     median: 10 (2%)     max: 10.09 s
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 22.97     avg: 24.2     median: 24.2 (1%)     max: 25.35 s
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 581     avg: 673     median: 673 (3%)     max: 765 s
366 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
44669 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9541     avg: 11430     median: 11889 (32%)     max: 12758 Points
min: 8601     avg: 8770     median: 8703 (24%)     max: 9005 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
55708 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11538     avg: 12333     median: 12332.5 (31%)     max: 13127 Points
9774 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15185     avg: 16951     median: 17083 (30%)     max: 18081 Points
min: 14641     avg: 15359     median: 15448.5 (28%)     max: 15899 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5417     avg: 6007     median: 6092.5 (26%)     max: 6426 Points
min: 4299     avg: 4438     median: 4444 (19%)     max: 4565 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1117     avg: 1140     median: 1149 (48%)     max: 1157 Points
min: 1065     avg: 1077     median: 1071 (45%)     max: 1102 Points
1033 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5456     avg: 6052     median: 6153 (11%)     max: 6609 Points
min: 4581     avg: 4646     median: 4648.5 (8%)     max: 4705 Points
3657 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1167 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6811 Points (21%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4995 Points (50%)
4475 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25564 Points (29%)
19220 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
22199 Points (39%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4010 Points (78%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22604 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4202 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 810     avg: 822     median: 819 (1%)     max: 839 ms
min: 866     avg: 867     median: 867 (1%)     max: 869 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 46713     avg: 49233     median: 49781 (45%)     max: 50658 Points
min: 43657     avg: 44815     median: 44814.5 (40%)     max: 45972 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 189     avg: 201.2     median: 205 (43%)     max: 207 Points
min: 185     avg: 187     median: 186 (39%)     max: 190 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
42 Watt (7%)
min: 36.9     avg: 37.2     median: 37.2 (6%)     max: 37.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
43.4 Watt (8%)
min: 39.4     avg: 39.8     median: 39.8 (7%)     max: 40.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
32.6 Points per Watt (24%)
min: 28.9     avg: 29.2     median: 29.2 (22%)     max: 29.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 4750U → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 4650U → 84% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 PRO 4450U → 75% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 02:39:31

#0 checking url part for id 12191 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12193 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12195 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.053s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 getting avg benchmarks for device 12191 +0.021s ... 0.076s

#8 got single benchmarks 12191 +0.02s ... 0.095s

#9 getting avg benchmarks for device 12193 +0.02s ... 0.115s

#10 got single benchmarks 12193 +0.019s ... 0.134s

#11 getting avg benchmarks for device 12195 +0.003s ... 0.137s

#12 got single benchmarks 12195 +0.007s ... 0.144s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#14 min, max, avg, median took s +0.284s ... 0.428s

#15 return log +0s ... 0.428s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)