Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 7 6800H

► remove from comparison AMD R7 6800H

Der AMD Ryzen 7 6800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks. Der PRO 6950HS ist die Business-Version des Ryzen 9 6900HX und bietet zusätzliche Management und Sicherheitsfunktionen (z.B. den integrierten Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6950HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950HS 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 9 PRO 6950HS
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-HS (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz3200 - 4700 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt35 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
38.4 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800H
40.8 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950HS
39.3 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12016     avg: 12393     median: 12393 (12%)     max: 12770 Points
min: 11481     avg: 12941     median: 12832 (12%)     max: 14660 Points
11515 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1469     avg: 1480     median: 1480 (63%)     max: 1491 Points
min: 1500     avg: 1525     median: 1526.5 (65%)     max: 1552 Points
1514 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 576 (64%)     max: 583 Points
min: 580     avg: 595     median: 598.5 (67%)     max: 605 Points
591 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2990     avg: 4274     median: 4887 (12%)     max: 4946 Points
min: 4460     avg: 5087     median: 5076.5 (12%)     max: 5661 Points
4577 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2081     avg: 2086     median: 2085.5 (13%)     max: 2090 Points
min: 1585     avg: 2086     median: 2151 (14%)     max: 2366 Points
1913 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 166.2     avg: 205.1     median: 205.1 (62%)     max: 244 Points
min: 182.7     avg: 233.3     median: 243 (73%)     max: 250 Points
239 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
min: 23.02     avg: 24.4     median: 24.3 (32%)     max: 25.67 Points
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (65%)
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (71%)     max: 2.9 Points
2.8 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5791 Points (35%)
min: 6421     avg: 6425     median: 6424.5 (39%)     max: 6428 Points
6266 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34412 Points (25%)
min: 36895     avg: 39437     median: 39436.5 (29%)     max: 41978 Points
36583 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67316 Points (47%)
66188 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12014 Points (15%)
11968 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
min: 260.199     avg: 414.9     median: 414.9 (5%)     max: 569.631 s
252 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
min: 8.216     avg: 11.4     median: 11.4 (2%)     max: 14.531 s
8.4 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
250 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5263 Points (8%)
min: 6065     avg: 14392     median: 14392 (23%)     max: 22719 Points
5970 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52391     avg: 54445     median: 54444.5 (31%)     max: 56498 MIPS
min: 55963     avg: 59927     median: 58798 (34%)     max: 64817 MIPS
49474 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5374     avg: 5417     median: 5417 (65%)     max: 5460 MIPS
min: 5669     avg: 5755     median: 5768 (69%)     max: 5803 MIPS
5516 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.1 fps (36%)
129.5 fps (45%)
103 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222.5 fps (51%)
266.3 fps (61%)
222 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.3 (25%)     max: 15.9 fps
min: 15     avg: 16.5     median: 16.2 (28%)     max: 18.5 fps
12.8 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
min: 0.972     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.7 GB/s
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.1 GB/s (24%)
min: 7.7     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.5 GB/s
11.7 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 469.5     median: 469.5 (6%)     max: 525 Seconds
min: 355     avg: 392     median: 390 (5%)     max: 453 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 235     avg: 241.5     median: 241.5 (2%)     max: 248 Seconds
min: 213     avg: 239.7     median: 236 (2%)     max: 268 Seconds
264 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.516     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
min: 0.4783     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.501 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11620 Points (25%)
13958 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
0.9 s (0%)
9.1 s (2%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.7 s (1%)
21.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
800 s (4%)
729 s (3%)
366 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12978     avg: 13828     median: 13828 (37%)     max: 14678 Points
min: 17486     avg: 18329     median: 17726.5 (48%)     max: 20194 Points
13952 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72800 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72252 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79042 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16089     avg: 16231     median: 16230.5 (41%)     max: 16372 Points
min: 17363     avg: 18279     median: 17771.5 (45%)     max: 19934 Points
15038 Points (38%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23064     avg: 23155     median: 23155 (41%)     max: 23246 Points
min: 23542     avg: 25103     median: 24874 (44%)     max: 27288 Points
20509 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8354     avg: 8631     median: 8631 (36%)     max: 8908 Points
min: 8667     avg: 9698     median: 9642.5 (41%)     max: 10908 Points
7132 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1474     avg: 1478     median: 1477.5 (62%)     max: 1481 Points
min: 1518     avg: 1551     median: 1551.5 (65%)     max: 1568 Points
1549 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8093     avg: 8472     median: 8472 (15%)     max: 8851 Points
min: 9218     avg: 9591     median: 9388.5 (17%)     max: 10355 Points
7664 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     avg: 1504     median: 1510 (7%)     max: 1523 Points
1522 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9155     avg: 9457     median: 9345 (29%)     max: 10189 Points
8033 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6428     avg: 6468     median: 6477 (65%)     max: 6500 Points
6351 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 36446     avg: 36919     median: 36919 (41%)     max: 37393 Points
31423 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 586     avg: 599     median: 599 (1%)     max: 612 ms
min: 584     avg: 590     median: 590 (1%)     max: 596 ms
612 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 73164     avg: 74897     median: 75542 (68%)     max: 75984 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.7     avg: 179.6     median: 179.6 (52%)     max: 192.4 Points
min: 197.4     avg: 222.1     median: 226.5 (65%)     max: 229 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 218     avg: 232     median: 232 (48%)     max: 246 Points
min: 252     avg: 280.7     median: 281 (59%)     max: 304 Points
274 Points (57%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1336     avg: 1407     median: 1407 (54%)     max: 1478 Points
min: 1522     avg: 1595     median: 1586.5 (61%)     max: 1704 Points
1345 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 51     avg: 76.5     median: 76.5 (13%)     max: 101.9 Watt
min: 62.1     avg: 101.1     median: 93.5 (16%)     max: 157.2 Watt
62.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
103 Watt (19%)
min: 61     avg: 100.2     median: 94.5 (17%)     max: 148.9 Watt
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.57     avg: 9.3     median: 9.3 (6%)     max: 10.1 Watt
min: 3.28     avg: 10.2     median: 8.5 (6%)     max: 20.8 Watt
5.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.8 Watt (10%)
min: 4.77     avg: 10.1     median: 10.4 (12%)     max: 14.7 Watt
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.2 Points per Watt (15%)
min: 15.9     avg: 23.5     median: 23.1 (17%)     max: 31.7 Points per Watt
29.6 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 100% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800H → 115% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950HS → 102% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 16. 07:32:59

#0 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14082 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14372 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.06s ... 0.061s

#6 did output specs +0s ... 0.062s

#7 getting avg benchmarks for device 14374 +0.019s ... 0.081s

#8 got single benchmarks 14374 +0.015s ... 0.096s

#9 getting avg benchmarks for device 14082 +0.018s ... 0.114s

#10 got single benchmarks 14082 +0.063s ... 0.177s

#11 getting avg benchmarks for device 14372 +0.016s ... 0.193s

#12 got single benchmarks 14372 +0.013s ... 0.206s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.206s

#14 min, max, avg, median took s +0.555s ... 0.761s

#15 return log +0s ... 0.761s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)