Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 9 3900

► remove from comparison AMD R9 3900

Der AMD Ryzen 9 3900 ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im Oktober 2019 ist der Ryzen 9 3900 der schnellste Ryzen 9 Prozessor mit 65 Watt TDP. Der ähnlich benannte Ryzen 9 3900X ist deutlich schneller getaktet, mit 105 Watt TDP aber auch deutlich stromhungriger.

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,1 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei Aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900 die bessere Wahl. 

AMD Ryzen 3 3100

► remove from comparison AMD R3 3100

Der AMD Ryzen 3 3100 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er der preiswerteste AMD Ryzen Prozessor, welcher auf Zen2 basiert. Genauso wie der ebenfalls zur gleichen Zeit veröffentlichte AMD Ryzen 3 3300X besitzt auch der Ryzen 3 3100 eine TDP von 65 Watt.

Der Ryzen 3 3100 taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3100 ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Gleichwohl ist die Leistung im Vergleich zum Ryzen 3 3300X etwas schwächer, was die geringeren Taktraten zurückzuführen ist. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen und den direkten Vergleich mit einem Intel Core i3-9100 für sich entscheiden. Beim AMD Ryzen 3 3100 sind beide CCX-Cluster aktiv. Allerdings sind von den beiden CCX-Cluster nur jeweils zwei CPU-Kerne aktiv. Ein CCX-Cluster ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3100 dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein sehr preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen.

ModelAMD Ryzen 9 3900AMD Ryzen 3 3100
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 « 3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock3100 - 4300 MHz3600 - 3900 MHz
L1 Cache768 KB256 KB
L2 Cache6 MB2 MB
L3 Cache64 MB16 MB
Cores / Threads12 / 244 / 8
TDP65 Watt65 Watt
Technology7 nm7 nm
SocketAM4 (1331)AM4 (LGA1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
Announced
$99 U.S.
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900
39 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3100
31.4 pt (44%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
490 Points (54%)
446 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6321 Points (15%)
2282 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2804 Points (18%)
991 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
197 Points (59%)
178 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31 Points (40%)
10.9 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (55%)
2 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5700 Points (34%)
5181 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44191 Points (32%)
23406 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 R3 3100 +
37584 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 R3 3100 +
9057 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R3 3100 +
177.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R3 3100 +
6.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7145 Points (11%)
4848 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
75612 MIPS (43%)
27541 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5134 MIPS (61%)
4602 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
131.9 fps (46%)
58.6 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
255.5 fps (59%)
202.5 fps (47%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
18.9 fps (33%)
7.6 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.6 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.4 GB/s (41%)
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.4 GB/s (27%)
5.4 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
179 Seconds (1%)
486.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 3900 +
13817 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
10.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.9 s (1%)
23.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
547 s (2%)
594 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16803 Points (45%)
10702 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R3 3100 +
67897 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 R3 3100 +
67598 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 R3 3100 +
68313 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16410 Points (42%)
9154 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
26216 Points (47%)
13430 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10725 Points (45%)
4808 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1246 Points (53%)
1135 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
10190 Points (18%)
5005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1258 Points (5%)
1138 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10695 Points (34%)
5023 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5449 Points (54%)
5162 Points (52%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
40720 Points (45%)
18756 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5482 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
41058 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
746 ms (1%)
812 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
227 Points (47%)
209 Points (44%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
138.3 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R3 3100 +
127.1 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R3 3100 +
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900 → 100% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3100 → 68% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 08:13:31

#0 checking url part for id 12174 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12168 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 12174 +0.021s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 12174 +0.011s ... 0.048s

#8 getting avg benchmarks for device 12168 +0.023s ... 0.071s

#9 got single benchmarks 12168 +0.014s ... 0.085s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#11 min, max, avg, median took s +0.343s ... 0.428s

#12 return log +0.029s ... 0.457s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)