Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 3 3300X

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

AMD Ryzen 3 3300X

► remove from comparison AMD R3 3300X

Der AMD Ryzen 3 3300X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 8 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.05.2020 ist er nach dem Ryzen 3 3100 der zweitgünstigste Ryzen 3 Prozessor und mit 65 Watt TDP recht sparsam.

Der Ryzen 3 3300X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 3 3300X ist mit seinen 4 Kernen durchweg bei allen Anwendungen gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 4-Kerner dank SMT seine Stärken ausspielen. Beim AMD Ryzen 3 3300X ist nur einer der beiden CCX-Cluster aktiv. Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 3 3300X dank der verbesserten IPC durchaus überzeugen. Aufgrund des günstigen Preises lässt sich ein relativ preiswertes Gaming-System auf die Beine stellen. 

ModelAMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 3 3300X
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
CodenameMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
» AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 3264 MB
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 3 3100 compare3.6 - 3.9 GHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 3264 MB
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 2464 MB
AMD Ryzen 7 3800XT compare3.9 - 4.7 GHz8 / 1632 MB
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 1632 MB
» AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 816 MB
AMD Ryzen 3 3100 compare3.6 - 3.9 GHz4 / 816 MB
Clock3500 - 4700 MHz3800 - 4300 MHz
L1 Cache1 MB256 KB
L2 Cache8 MB2 MB
L3 Cache64 MB16 MB
Cores / Threads16 / 324 / 8
TDP105 Watt65 Watt
Technology7 nm7 nm
Die Size2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
SocketAM4 (1331)AM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86
$799 U.S.$120 U.S.
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
64.1 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300X
46 pt (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
520 Points (67%)
500 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9075 Points (39%)
2430 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4002 Points (41%)
0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
1071 Points (11%)
0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (72%)
195 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.7 Points (80%)
11.8 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (68%)
2.3 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6102 Points (54%)
5856 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53396 Points (73%)
25416 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
86232 Points (76%)
40869 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10580 Points (65%)
10250 Points (63%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
44.9 s (1%)
164.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7409 Points (43%)
7177 Points (42%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
99467 MIPS (70%)
30353 MIPS (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5340 MIPS (77%)
5329 MIPS (76%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
168 fps (76%)
61.8 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265 fps (72%)
233.5 fps (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.8 fps (34%)
0510152025Tooltip
8.3 fps (18%)
0123456789101112131415Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.3 GB/s (79%)
0.6 GB/s (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (75%)
1 GB/s (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (40%)
5.9 GB/s (22%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125.8 Seconds (1%)
449.4 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.8 s (1%)
20.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
531 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21016 Points (73%)
12952 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68726 Points (44%)
75411 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68471 Points (57%)
75503 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69542 Points (59%)
77142 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17927 Points (45%)
10377 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
32004 Points (79%)
14632 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12404 Points (66%)
5161 Points (28%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5749 Points (66%)
5753 Points (66%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
48962 Points (60%)
20529 Points (25%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1315 Points (67%)
1299 Points (66%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12976 Points (41%)
5406 Points (17%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1306 Points (64%)
1296 Points (63%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
12363 Points (43%)
5311 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
706 ms (1%)
716 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (66%)
233 Points (65%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
198.8 Watt (34%)
144.7 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.5 Watt (58%)
137.3 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.2 Points per Watt (21%)
7.8 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300X → 74% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 29. 06:54:19

#0 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12167 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 May 2022 13:12:34 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.006s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 composed specs +0s ... 0.008s

#14 did output specs +0s ... 0.008s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.009s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.012s

#17 getting avg benchmarks for device 12204 +0.001s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#19 got single benchmarks 12204 +0.007s ... 0.021s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.023s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.025s

#22 getting avg benchmarks for device 12167 +0s ... 0.025s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#24 got single benchmarks 12167 +0.007s ... 0.032s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#26 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.033s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.039s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.044s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.008s ... 0.062s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.072s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.072s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.077s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.078s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.078s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.079s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.079s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.079s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.081s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.082s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.084s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.084s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.085s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.089s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.09s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.092s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.092s

#118 min, max, avg, median took s +0s ... 0.092s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#120 return log +0.004s ... 0.096s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)