Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 5 4500U

AMD Ryzen 9 4900HS

► remove from comparison AMD R9 4900HS

Der AMD Ryzen 9 4900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3 - 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800HS, bietet der Ryzen 9 4900HS eine 100 MHz höhere Taktfrequenz (+2% Turbo). Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800HS jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900HS sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der HS-Modelle ist 10 Watt geringer als bei den H Modellen und damit auf 35 Watt spezifiziert. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 9 4900HSAMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 5 4500U
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRenoir (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
Clock3000 - 4300 MHz2000 - 4100 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache4 MB4 MB3 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads8 / 168 / 86 / 6
TDP35 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP6FP6FP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900HS
35.2 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
31.8 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
30.5 pt (42%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
1152 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
495 Points (55%)
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4288 Points (10%)
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1863 Points (12%)
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
193 Points (58%)
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (54%)     max: 185 Points
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (52%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.2 Points (24%)
12.6 Points (16%)
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (55%)
2.1 Points (52%)
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (50%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5866 Points (35%)
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37938 Points (27%)
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45303 Points (31%)
38477 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9491 Points (12%)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
88.2 s (1%)
265.7 s (3%)
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
7.9 s (2%)
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
WinRAR - WinRAR 4.0
4548 Points (7%)
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
48577 MIPS (28%)
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4634 MIPS (55%)
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (52%)     max: 4470 MIPS
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
106 fps (37%)
57.4 fps (20%)
59.3 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
223 fps (51%)
191.3 fps (44%)
210 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (0%)     max: 0.708 GB/s
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.541 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (29%)
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
297 Seconds (2%)
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12448 Points (26%)
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
10 s (2%)
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.8 s (1%)
23.4 s (1%)
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
547 s (2%)
599 s (3%)
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57045 Points (50%)
34583 Points (30%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15184 Points (41%)
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (26%)     max: 11537 Points
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (22%)     max: 8704 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63010 Points (51%)
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
62786 Points (51%)
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67850 Points (57%)
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (57%)     max: 70845 Points
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (58%)     max: 69884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15900 Points (40%)
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21873 Points (39%)
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8966 Points (38%)
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1218 Points (51%)
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (48%)     max: 1168 Points
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (46%)     max: 1220 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7675 Points (14%)
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
1074 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
4282 Points (14%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5372 Points (54%)
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30230 Points (34%)
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (23%)     max: 22524 Points
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (21%)     max: 19324 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4751 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
19818 Points (48%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
20656 Points (37%)
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4351 Points (85%)
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
894 ms (1%)
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
90.4 ms (1%)
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38616 Points (35%)
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (39%)     max: 51878 Points
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (44%)     max: 48558 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (42%)     max: 224 Points
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (41%)     max: 202 Points
CrossMark - CrossMark Overall
926 Points (35%)
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
104.2 Watt (18%)
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
104.5 Watt (19%)
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900HS → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 81% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 77% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 23. 10:21:32

#0 checking url part for id 11882 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.036s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 11882 +0.022s ... 0.06s

#8 got single benchmarks 11882 +0.015s ... 0.075s

#9 getting avg benchmarks for device 11683 +0.02s ... 0.095s

#10 got single benchmarks 11683 +0.066s ... 0.16s

#11 getting avg benchmarks for device 11687 +0.015s ... 0.176s

#12 got single benchmarks 11687 +0.063s ... 0.239s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.239s

#14 min, max, avg, median took s +0.514s ... 0.753s

#15 return log +0s ... 0.753s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)