Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks. Der PRO 6950HS ist die Business-Version des Ryzen 9 6900HX und bietet zusätzliche Management und Sicherheitsfunktionen (z.B. den integrierten Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6950HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950HS 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HAMD Ryzen 5 6600HAMD Ryzen 9 PRO 6950HS
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-HS (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz3300 - 4500 MHz3300 - 4900 MHz
L2 Cache4 MB3 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 128 / 16
TDP45 Watt45 Watt35 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB512 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
38.2 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950HS
39.3 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10226     avg: 10472     median: 10471.5 (10%)     max: 10717 Points
11515 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1458 Points (62%)
1514 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 570     median: 569.5 (63%)     max: 575 Points
591 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3965     avg: 4053     median: 4053 (10%)     max: 4141 Points
4577 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1626     avg: 1683     median: 1683 (11%)     max: 1740 Points
1913 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 231     avg: 233.5     median: 233.5 (70%)     max: 236 Points
239 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6266 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36583 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
66188 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11968 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
252 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
250 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5970 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 39886     avg: 43861     median: 43861 (25%)     max: 47836 MIPS
49474 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5466     avg: 5510     median: 5509.5 (66%)     max: 5553 MIPS
5516 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 12.9     median: 12.9 (23%)     max: 14.2 fps
12.8 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.7 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 508     avg: 520     median: 520 (7%)     max: 532 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 291     avg: 298.5     median: 298.5 (2%)     max: 306 Seconds
264 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.502     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12022 Points (32%)
13952 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12692 Points (32%)
15038 Points (38%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20214     avg: 20733     median: 20733 (37%)     max: 21252 Points
20509 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6569     avg: 6796     median: 6796 (29%)     max: 7023 Points
7132 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1460     median: 1460 (62%)     max: 1474 Points
1549 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6403     avg: 7066     median: 7066 (13%)     max: 7729 Points
7664 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1417 Points (6%)
1522 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6219 Points (20%)
8033 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6351 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
31423 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 637     avg: 654     median: 653.5 (1%)     max: 670 ms
612 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
209 Points (60%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 246.5     median: 246.5 (51%)     max: 260 Points
274 Points (57%)
CrossMark - CrossMark Overall
1399 Points (54%)
1345 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
78.8 Watt (14%)
62.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
90.4 Watt (16%)
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18 Points per Watt (13%)
29.6 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 0% n=

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950HS → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 25. 18:36:09

#0 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14372 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.038s ... 0.039s

#6 did output specs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 14370 +0.003s ... 0.042s

#8 got single benchmarks 14370 +0.006s ... 0.048s

#9 getting avg benchmarks for device 14086 +0.018s ... 0.066s

#10 got single benchmarks 14086 +0.012s ... 0.078s

#11 getting avg benchmarks for device 14372 +0.016s ... 0.094s

#12 got single benchmarks 14372 +0.009s ... 0.104s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#14 min, max, avg, median took s +0.21s ... 0.313s

#15 return log +0s ... 0.313s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)