Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i9-12900H vs Intel Core i5-12500H

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i5-12500H

► remove from comparison Intel i5-12500H

Der Intel Core i5-12500H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12600H bietet der 12500H weniger Basistakt, eine langsamer getaktete iGPU und nur "Essentials" vPro.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, also schneller als ein i5-11500H 6-Kerner mit bis zu 4,6 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12500H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur. Vergleich zum i5-12600H, sollte der 12500H sehr ähnlich performen (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12500H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i9-12900HIntel Core i5-12500H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Alder Lake-HAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H « 1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz1800 - 5000 MHz1800 - 4500 MHz
L2 Cache4 MB11.5 MB10 MB
L3 Cache16 MB24 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 2012 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.2 MB1.1 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
44.1 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12500H
40.5 pt (56%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     avg: 100.8     median: 100.5 (70%)     max: 106 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     avg: 558     median: 563 (10%)     max: 734 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     avg: 15301     median: 15987 (15%)     max: 19648 Points
min: 11330     avg: 13325     median: 13461 (13%)     max: 14686 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     avg: 1822     median: 1863 (79%)     max: 1921 Points
min: 1629     avg: 1677     median: 1685.5 (72%)     max: 1701 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 705     median: 715 (79%)     max: 738 Points
min: 627     avg: 647     median: 652.5 (73%)     max: 656 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     avg: 5761     median: 6060 (15%)     max: 7471 Points
min: 4687     avg: 5126     median: 5090.5 (12%)     max: 5640 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     avg: 2482     median: 2586 (16%)     max: 3077 Points
min: 2001     avg: 2142     median: 2112 (13%)     max: 2283 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 262.2     median: 265 (80%)     max: 277 Points
min: 233     avg: 242.5     median: 242.5 (73%)     max: 250 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.7     median: 26 (34%)     max: 32.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8083     avg: 8445     median: 8235 (50%)     max: 9498 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 44048     median: 47831 (35%)     max: 60567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 64876     median: 66958.5 (46%)     max: 77409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13091     median: 13130.5 (16%)     max: 13256 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 211.3     median: 196.5 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.2     median: 4.1 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8121     median: 7897 (13%)     max: 9328 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 34684     avg: 61535     median: 64918 (37%)     max: 76677 MIPS
min: 44105     avg: 50901     median: 51984.5 (30%)     max: 54380 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     avg: 5835     median: 5881 (70%)     max: 6289 MIPS
min: 5174     avg: 5360     median: 5377 (64%)     max: 5563 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 103.9     median: 111.4 (39%)     max: 125.45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 255.1     median: 254.8 (59%)     max: 286 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     avg: 17.3     median: 18.7 (33%)     max: 22.5 fps
min: 12     avg: 15.1     median: 15.3 (27%)     max: 16.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.7 (29%)     max: 2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10     median: 9.7 (25%)     max: 12.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 415.4     median: 375.5 (5%)     max: 850 Seconds
min: 385     avg: 435.3     median: 426 (5%)     max: 520 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 229.3     median: 201 (1%)     max: 451 Seconds
min: 223     avg: 245.1     median: 238 (2%)     max: 288 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
min: 0.4748     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.535 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 12562     median: 12799 (27%)     max: 14082 Points
min: 12791     avg: 13126     median: 13126 (28%)     max: 13461 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.8     median: 7.8 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.7     median: 18 (1%)     max: 18.439 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 416.2     median: 409.2 (2%)     max: 474.148 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 50378     median: 52582 (46%)     max: 62706 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     avg: 21605     median: 22620 (61%)     max: 26126 Points
min: 15380     avg: 18894     median: 19689 (53%)     max: 20500 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77848     avg: 90608     median: 91828 (75%)     max: 103016 Points
min: 82429     avg: 85046     median: 85045.5 (69%)     max: 87662 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 89609     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89449     median: 87365 (74%)     max: 100472 Points
86520 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 18183     median: 19209 (49%)     max: 22123 Points
min: 15451     avg: 16932     median: 17100 (43%)     max: 18190 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     avg: 25831     median: 27232 (49%)     max: 31176 Points
min: 23099     avg: 24362     median: 24351.5 (43%)     max: 25450 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     avg: 11710     median: 12399 (52%)     max: 14424 Points
min: 8343     avg: 9856     median: 9989 (42%)     max: 11121 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2263     avg: 2267     median: 2265 (69%)     max: 2273 Points
min: 2239     avg: 2280     median: 2279.5 (69%)     max: 2320 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9278     avg: 10322     median: 10442 (41%)     max: 11247 Points
min: 8714     avg: 9892     median: 9891.5 (39%)     max: 11069 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1797     median: 1830.5 (77%)     max: 1892 Points
min: 1556     avg: 1642     median: 1636.5 (69%)     max: 1693 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8519     avg: 12163     median: 12321.5 (22%)     max: 14376 Points
min: 7962     avg: 9862     median: 10272 (18%)     max: 10828 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1681     median: 1673 (7%)     max: 1838 Points
1636 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10702     median: 10985 (35%)     max: 12717 Points
10203 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7401     median: 7199 (72%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 35572     median: 35978.5 (40%)     max: 39648 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 522     median: 507.5 (1%)     max: 608 ms
min: 545     avg: 555     median: 554 (1%)     max: 565 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (78%)     max: 92438 Points
min: 83082     avg: 83286     median: 83229 (75%)     max: 83548 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 260.3     median: 264 (76%)     max: 279 Points
min: 214     avg: 238.4     median: 240 (69%)     max: 251 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 297.9     median: 297.5 (62%)     max: 332 Points
min: 246     avg: 270.7     median: 272 (57%)     max: 286 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     avg: 1844     median: 1884 (72%)     max: 2108 Points
min: 1668     avg: 1755     median: 1752 (67%)     max: 1824 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     avg: 110.6     median: 104.2 (18%)     max: 180 Watt
min: 59.5     avg: 103.2     median: 106 (18%)     max: 132.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     avg: 128.5     median: 124.5 (23%)     max: 222 Watt
min: 76.3     avg: 116     median: 126.5 (23%)     max: 134.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     avg: 29.7     median: 26.5 (18%)     max: 96.8 Watt
min: 4.45     avg: 17.4     median: 17.5 (12%)     max: 30.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
min: 6.46     avg: 11.9     median: 12.3 (14%)     max: 16 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 19.8     median: 19.4 (14%)     max: 27.5 Points per Watt
min: 15.7     avg: 19.8     median: 18 (13%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 0% n=

Average Benchmarks Intel Core i5-12500H → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 09:39:58

#0 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14055 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.039s ... 0.04s

#6 did output specs +0s ... 0.04s

#7 getting avg benchmarks for device 14370 +0.003s ... 0.043s

#8 got single benchmarks 14370 +0.006s ... 0.049s

#9 getting avg benchmarks for device 14043 +0.018s ... 0.067s

#10 got single benchmarks 14043 +0.094s ... 0.161s

#11 getting avg benchmarks for device 14055 +0.017s ... 0.178s

#12 got single benchmarks 14055 +0.062s ... 0.24s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.24s

#14 min, max, avg, median took s +0.3s ... 0.54s

#15 return log +0s ... 0.54s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)