Notebookcheck Logo

Rockchip RK3188 vs Marvell PXA986

Rockchip RK3188

► remove from comparison

Der Rockchip RK3188 ist ein leistungsstarker ARM-SoC, der in erster Linie für Tablets konzipiert wurde. Er integriert vier ARM Cortex-A9 CPU-Kerne mit NEON-Erweiterung und einer Taktrate von bis zu 1,8 GHz, eine Mali-400 MP4 Grafikkarte (bis zu 600 MHz, 24 GFLOPS) und einen Speichercontroller für (LP-)DDR2/DDR3. Die CPU- und Grafik-Performance liegt dank der hohen Taktraten etwas über anderen Cortex-A9 Quad-Cores wie dem Nvidia Tegra 3 oder Samsung Exynos 4412. Möglich wird dies durch eine fortschrittliche 28-Nanometer-Fertigung. Dennoch treibt die hohe Taktfrequenz die Leistungsaufnahme in die Höhe, sodass der RK3188 kaum in kompakten Smartphones eingesetzt wird.

Marvell PXA986

► remove from comparison Marvell Technology Group PXA986

Der Marvell PXA986 ist ein ARM basierter Dual-Core SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet zwei Cortex-A9 Kerne mit meist 1.2 GHz Takt, eine Vivante GC1000 Grafikkarte, einen Video-Prozessor für 720p30 Wiedergabe von H.263, H.264 BP und MPEG4- SP und ein WCDMA+HSDPA Modem.

show full text
ModelRockchip RK3188Marvell PXA986
Series Marvell Technology Group
CodenameCortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK3188 « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910 compare1.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP5232 compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM8950 compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910 compare1.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP5232 compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA986 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM8950 compare1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock1800 MHz1200 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm45 nm
FeaturesMali-400 MP4 (600 MHz), DDR2/DDR3 Memory Controller (max. 2 GByte)
iGPUARM Mali-400 MP4 (600 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.rock-chips.comwww.marvell.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5828     avg: 7773     median: 7936 (6%)     max: 8887 Points
min: 2623     avg: 2874     median: 2740 (2%)     max: 3258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5434     avg: 7724     median: 8025.5 (7%)     max: 8812 Points
min: 2709     avg: 2985     median: 2985 (2%)     max: 3261 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9142     avg: 9821     median: 9821 (8%)     max: 10500 Points
3675 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1316     avg: 1410     median: 1421 (3%)     max: 1493 Points
min: 631     avg: 647     median: 646.5 (1%)     max: 662 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 476     avg: 498.7     median: 504 (10%)     max: 516 Points
min: 376     avg: 379.5     median: 379.5 (7%)     max: 383 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 182     avg: 320     median: 272 (2%)     max: 506 Points
min: 437     avg: 439.5     median: 439.5 (4%)     max: 442 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 326     avg: 687     median: 803 (7%)     max: 933 Points
min: 1337     avg: 1448     median: 1448 (13%)     max: 1559 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1769     avg: 2044     median: 2035 (4%)     max: 2328 Points
min: 1275     avg: 1284     median: 1284 (3%)     max: 1293 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 924     avg: 1123     median: 1104 (2%)     max: 1341 Points
min: 709     avg: 720     median: 720 (1%)     max: 731 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1130     avg: 1275     median: 1182 (3%)     max: 1512 Points
min: 1005     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1064 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 130     avg: 131.1     median: 131.1 (4%)     max: 132.1 MFLOPS
min: 73.7     avg: 74.3     median: 74 (3%)     max: 75.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 54.9     avg: 57.2     median: 57.2 (6%)     max: 59.4 MFLOPS
min: 39.83     avg: 41.6     median: 41.4 (4%)     max: 43.69 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
13698 ms (16%)
min: 23941     avg: 25315     median: 25315 (30%)     max: 26689 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 849     avg: 1179     median: 1240 (14%)     max: 1388 ms
min: 1428     avg: 1608     median: 1624 (18%)     max: 1771 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 702     avg: 986     median: 1086 (10%)     max: 1170 ms
min: 1453     avg: 1531     median: 1530.5 (15%)     max: 1608 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3092     avg: 3094     median: 3093.5 (3%)     max: 3095 Points
1448 Points (1%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
5287 points (12%)
min: 3257     avg: 3515     median: 3514.5 (8%)     max: 3772 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 7505     avg: 7723     median: 7807 (51%)     max: 7856 Points
2945 Points (19%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 2139     avg: 14154     median: 19571 (46%)     max: 20752 Points
min: 11051     avg: 11392     median: 11392 (26%)     max: 11733 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 179     avg: 329     median: 374 (11%)     max: 434 Iter./s
min: 137     avg: 160     median: 159 (5%)     max: 184 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 10329     avg: 11213     median: 11588 (38%)     max: 11722 Iter./s
min: 4077     avg: 4208     median: 4266 (14%)     max: 4281 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 9258     avg: 10743     median: 10965 (1%)     max: 11782 Points
min: 3273     avg: 3820     median: 3976 (1%)     max: 4210 Points

Average Benchmarks Rockchip RK3188 → 100% n=22

Average Benchmarks Marvell PXA986 → 69% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 01:58:03

#0 checking url part for id 4137 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4461 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.08s ... 0.081s

#5 did output specs +0s ... 0.081s

#6 getting avg benchmarks for device 4137 +0.003s ... 0.084s

#7 got single benchmarks 4137 +0.023s ... 0.107s

#8 getting avg benchmarks for device 4461 +0.003s ... 0.11s

#9 got single benchmarks 4461 +0.01s ... 0.12s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.12s

#11 min, max, avg, median took s +0.104s ... 0.224s

#12 return log +0.026s ... 0.25s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)