ERROR: No GPU found with the ID:9963

getGPUInfos: Perhaps the translation is missing or the German GPU is not selected in the page header (or a wrong one is selected) AMD Radeon 610M vs Vivante GC800 vs
Notebookcheck Logo

AMD Radeon 610M vs Vivante GC800 vs

AMD Radeon 610M

► remove from comparison AMD Radeon 610M

Die AMD Radeon 610M (oder RX 610M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den Einstiegs-Mendocino-APUs (Ryzen 7020 Serie) und bietet nur 2 CUs (128 Shader) . Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell. Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (LPDDR5). Die 610M unterstützt vier Displayoutputs und kann AV1 Videos dekodieren.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (8 - 15W), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. 

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für sehr dünne und leichte Notebooks.

Vivante GC800

► remove from comparison

Die Vivante GC800 ist ein Grafikkern für ARM (Rockchip RK291x) und MIPS (Actions ATM701x) SoCs. Sie bietet einen VEC-4 (bzw 4 VEC-1) unified Shader und unterstützt OpenGL ES 2.0 (optional ES 3.0), OpenGL 2.0, OpenVG 1.1, DirectX 9_3 (optional) und OpenCL 1.2 (optional). Die Taktrate kann von 315 und 575 MHz (40nm Prozess) bis zu 800 MHz (28nm Prozess) betragen. 

  • Single Core Unified Shader (32-bit SIMD Vec4)
  • Geometry 35 M / Tri/s
  • Texture Pixel Rate 325 M Pix/s
  • 6 GFLOPS Processing
  • Syntehsis Area 1.2 mm2
  • Silicon 2.5 mm2
  • Adobe Flash / Air Acceleration
  • vivantecorp.com/Product_Brief.pdf

GC800

40nm LP

40nm G+

Synthesis Gate Count (ND2D1 gates) 

2.04 M

2.0 M

Memory Bits

65.3 KB

64 KB

Synthesis Area (std. cells + memory) 

1.74 mm2

1.89 mm2

Silicon Area 

2.31 mm2

2.5 mm2

Clock Frequency in Silicon

315 MHz

575 MHz

Active Power 

64.85 mW

54 mW

Geometry Rate

31.5 M tri/s

57 M tri/s

Pixel Rate, Depth-only

315 M pix/s

575 M pix/s

Pixel Rate, Textured

315 M pix/s

575 M pix/s

Vertex Rate

157.5 M vert/s

287 M vert/s

AMD Radeon 610MVivante GC800
Serie
Radeon 680M 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
CodenameRDNA 2
ArchitekturRDNA 2
Pipelines128 - unified1 - unified
Shared Memoryneinja
APIDirectX 12_1OpenGL ES 2.0
Stromverbrauch15 Watt
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel LPDDR5)
Erscheinungsdatum20.09.2022 01.01.2012
Kerntakt315 - 575 (Boost) MHz
Herstellungsprozess40/28 nm
Herstellerseitehttp://www.vivantecorp.com/p_mvr.html#GC...
CPU in Radeon 610MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 7520U4 x 2800 MHz, 15 W? MHz1900 MHz
AMD Ryzen 3 7320U4 x 2400 MHz, 15 W? MHz1900 MHz
AMD Athlon Gold 7220U2 x 2400 MHz, 15 W? MHz1900 MHz
min. - max.? MHz1900 MHz
CPU in GC800GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Rockchip RK2918 1.2 GHz1 x 1200 MHz? MHz? MHz
Rockchip RK29181 x 1000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 1900 MHz
CPU in GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
NXP i.MX 6SLL1 x 1000 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
100%
1 GC800 +
13 fps (2%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD
100%
1 GC800 +
19 fps (32%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
100%
1 GC800 +
1899 Points (66%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
100%
1 GC800 +
3546 Points (31%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
100%
1 GC800 +
4199 Points (44%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
100%
1 GC800 +
29.1 fps (48%)
NenaMark2 - NenaMark2 Score
100%
1 GC800 +
59.8 fps (89%)
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
100%
1 GC800 +
min: 1254     avg: 1911     median: 1259 (27%)     max: 3219 Points

Average Benchmarks Vivante GC800 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.19
log 27. 02:26:55

#0 checking url part for id 11423 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3156 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9963 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 26 Nov 2022 16:28:05 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.09s ... 0.09s

#6 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#7 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#8 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#9 composed specs +0s ... 0.091s

#10 did output specs +0s ... 0.091s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.091s

#12 linkCache_getLink no uid found +0.029s ... 0.12s

#13 getting avg benchmarks for device 11423 +0.015s ... 0.135s

#14 got single benchmarks 11423 +0s ... 0.135s

#15 getting avg benchmarks for device 3156 +0s ... 0.136s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.137s

#17 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.138s

#18 got single benchmarks 3156 +0.005s ... 0.143s

#19 getting avg benchmarks for device 9963 +0s ... 0.143s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.143s

#21 got single benchmarks 9963 +0.004s ... 0.147s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#23 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.151s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.151s

#25 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.153s

#26 return log +0.001s ... 0.154s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)