Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M395 vs AMD Radeon R9 M365X

AMD Radeon R9 M395

► remove from comparison

Die AMD Radeon R9 M395 ist eine mobile High-End-Grafikkarte aus 2015, welche z.B. im iMac 27 5K eingesetzt wird. Sie bietet 1.792 Shader (28 Compute Cores) getaktet mit 834 MHz. Die 2 GB GDDR5 sind per 256 Bit Speicherbus angebunden und mit 1.365 MHz (=5.460 MHz effektiv) getaktet.

Die Leistung ordnet sich zwischen der älteren Radeon R9 M295X und der Desktop Radeon R7 370 ein. Dadurch sollten aktuelle Windows Spiele wie Fallout 4 und Call of Duty: Black Ops 3 in maximaler Detailstufe und Full HD knapp spielbar sein.

AMD Radeon R9 M365X

► remove from comparison AMD Radeon R9 M365X

Die AMD Radeon R9 M365X ist eine 2015 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte der Mittelklasse für Notebooks. Sie basiert auf der GCN-Architektur (28 Nanometer) und ähnelt technisch der älteren, etwas niedriger getakteten Radeon R9 M270.

Architektur

Der Grafikchip der R9 M365X verfügt über 640 Shadereinheiten (oder 10 Compute Cores CU) und wird mit maximal 925 MHz getaktet. Laut AMD Webseite unterstützt die GPU 4 GB GDDR5 mit 1125 MHz (4 GHz effektiv) mit einem 128 Bit Speicherbus. Bis jetzt setzt jedoch nur Toshiba die Grafikkarte ein und bietet nur 2 GB GDDR5.

Performance

Die Leistung der Radeon R9 M365X sollte sehr ähnlich der R9 M370X (siehe für Gaming Benchmarks) sein, die ähnliche Spezifikationen bietet.

AMD Radeon R9 M395AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M300 Serie
Radeon R9 M395X compare 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X compare 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 compare 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X compare 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 compare128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 compare 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 compare 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
Radeon R9 M395X compare 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X compare 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 compare 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X compare 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385 compare128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 compare 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 compare 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
ArchitekturGCNGCN
Pipelines1792 - unified640 - unified
Kerntakt834 MHz900 - 925 (Boost) MHz
Speichertakt5460 MHz4500 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / VulkanDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.4
Transistors5 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, MantleMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum09.06.2015 06.05.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon R9 M395
3.1 pt (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16305 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
38490 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
5920 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6819 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
203122 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8305 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8656 Points (7%)

Average Benchmarks AMD Radeon R9 M395 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 15:06:41

#0 checking url part for id 6937 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7166 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.14s ... 0.141s

#5 did output specs +0s ... 0.142s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.142s

#7 getting avg benchmarks for device 6937 +0.063s ... 0.205s

#8 got single benchmarks 6937 +0.007s ... 0.212s

#9 getting avg benchmarks for device 7166 +0.002s ... 0.214s

#10 got single benchmarks 7166 +0s ... 0.214s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.214s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.258s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.258s

#14 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.26s

#15 return log +0.112s ... 0.372s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)