, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon RX 490M

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.

AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.

Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.

Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.

 

 

 

AMD Radeon Pro 455

► remove from comparison

Die AMD Radeon Pro 455 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460. Die Pro 455 wird im stärkeren Modell des MBP15 verkauft (im Vergleich zur Radeon Pro 450 im Einstiegsmodell). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Mit 855 MHz und 768 Shader positioniert sich die Karte deutlich unter der RX 460 (898 ShadeR) und erreicht damit 1.3 TFLOPS (Peak) im Vergleich zu den 2,2 der RX 460 und 1,86 der Pro 460. Die kleinere Radeon Pro 450 ist jedoch mit 640 Shadern bei 800 MHz und 1 TFLOPs deutlich langsamer.

Ausgeliefert wird die Pro455 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.

Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

Die Desktop RX 460 reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger deutlich darunter und eventuell mit der 960M konkurrieren.

Die mobile Radeon Pro 455 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer ausfallen als bei der stärkeren Pro 460 die laut AMD in einem 35 Watt Power Envelope auskommt.

AMD Radeon RX 490M

► remove from comparison

Die AMD Radeon RX 490M (früher als R9 M490 bekann)  ist eine mobile high-end Grafikkarte welche wahrscheinlich auf die neue Polaris Architektur in 14nm FinFET basiert. Bis jetzt ist sie nur im Treiber (siehe Videocardz.com) aufgetaucht und sollte Mitte 2016 vorgestellt werden. Bei der Energieeffizienz möchte AMD mit Polaris zu Nvidia aufholen. Daher sollte die M490 zumindest mit einer GeForce GTX 980M mithalten können.

AMD Radeon RX 460 (Laptop)AMD Radeon Pro 455AMD Radeon RX 490M
HerstellerAMDAMDAMD
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11 / Baffin XTPolaris 11Polaris
ArchitekturPolarisPolarisPolaris
Pipelines896 - unified768 - unified
Kerntakt1180 (Boost) MHz855 MHz
Speichertakt6000 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4096 MB2048 MB
Shared Memoryneinneinnein
DirectXDirectX 12DirectX 12DirectX 12
Transistors3000 Million3000 Million
Herstellungsprozess14 nm14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSyncDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.08.2016 27.10.2016 01.08.2016
Herstellerseitehttp://creators.radeon.com/radeon-pro/

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon RX 460 (Laptop)
12.9 pt (14%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1254 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1118 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
96383 Points (14%)
229045 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
71660 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
9968 Points (13%)
15766 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
31294 Points (15%)
23434 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3962     avg: 4089     median: 4089 (10%)     max: 4216 Points
3463 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5062     avg: 5108     median: 5107.5 (10%)     max: 5153 Points
3759 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
76618 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5439     avg: 5488     median: 5488 (13%)     max: 5537 Points
5774 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7791     avg: 7793     median: 7792.5 (13%)     max: 7794 Points
5388 Points (9%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 455
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
16522 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 455
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14879 Points (14%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 455
3DMark 06
25873 Points (42%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
16.4 fps (8%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
47.4 fps (21%)
specvp12 snx-02 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
13.9 fps (4%)
specvp12 showcase-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.8 fps (7%)
specvp12 maya-04 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
30.2 fps (13%)
specvp12 energy-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.2 fps (0%)
specvp12 creo-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
32.8 fps (18%)
specvp12 catia-04 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31.2 fps (11%)
specvp12 3dsmax-05 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
26.4 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6157 (29%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro 455
12740 (60%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
42.1 fps (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
57.2 fps (16%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 455
100 fps (28%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 455
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 455
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.7 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 455
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
229 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
27.9 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
92.2 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
483 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
918 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4404 (9%)
3049 (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
56.1 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.3 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
112 Watt (25%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks AMD Radeon RX 460 (Laptop) → NAN% n=

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 455 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
37  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
20  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
95.4  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
60.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
22.4  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
57.5  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
49.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
36.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
30.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
146  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
59.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
34.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
19.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
54.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
44.1  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
40.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
34.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
33.1  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
71.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.8  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
22.8  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
109  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.3  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
69  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.8  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
21.6  fps
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
32.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
15.1  fps
FIFA 17

FIFA 17

2016
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
107  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
59.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
21.5  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
8.9  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
100  fps
178%
Radeon Pro 455:
178  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
79.7  fps
83%
Radeon Pro 455:
65.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
70%
Radeon Pro 455:
30.1  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
18.7  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
53.1  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
19.8  fps
low 1280x768
Radeon Pro 455:
33.8  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.2  fps
88%
Radeon Pro 455:
21.3  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
21  fps
92%
Radeon Pro 455:
19.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
75  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.4  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
88  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
18.5  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
70  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
32  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
30  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
20  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
70  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
27.2  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
17.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
5.9  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
61.5  fps
137%
Radeon Pro 455:
84  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
28.4  fps
88%
Radeon Pro 455:
24.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
19.7  fps
93%
Radeon Pro 455:
18.3  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
162  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
52.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
33.7  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
55.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
32.3  fps
86%
Radeon Pro 455:
27.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27.7  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
Radeon Pro 455:
86  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
17.5  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
7.7  fps
low 1366x768
Radeon Pro 455:
188  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
70.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
53  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
67.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
61.5  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
22.8  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
35  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
71.7  fps
97%
Radeon Pro 455:
69.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.6 fps  fps
83%
Radeon Pro 455:
24.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
17.2  fps
83%
Radeon Pro 455:
14.2  fps
GTA V

GTA V

2015
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
37.1  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
11.1  fps
Sims 4

Sims 4

2014
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
50.6  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.7  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
42.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
96  fps
240%
Radeon Pro 455:
230  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
41.4  fps
91%
Radeon Pro 455:
37.8  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
175.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
48.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
145  fps

Average Gaming AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming AMD Radeon Pro 455 → 108%

Average Gaming 30-70 fps → 85%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.17
log 03. 01:30:42

#0 checking url part for id 7377 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7592 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7304 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Dec 2021 16:23:00 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.049s ... 0.049s

#6 did output specs +0s ... 0.049s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#8 getting avg benchmarks for device 7377 +0.046s ... 0.096s

#9 got single benchmarks 7377 +0.006s ... 0.102s

#10 getting avg benchmarks for device 7592 +0s ... 0.102s

#11 got single benchmarks 7592 +0.005s ... 0.107s

#12 getting avg benchmarks for device 7304 +0s ... 0.107s

#13 got single benchmarks 7304 +0s ... 0.107s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#15 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.129s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.129s

#17 Got 109 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.14s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.14s

#19 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.149s

#20 benchmarks composed for output. +0.038s ... 0.187s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.187s

#22 return log +0.001s ... 0.188s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)