, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon RX 480 (Laptop)

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 460 Notebook (bzw. Mobile RX 460M) ist eine Laptop-Grafikkarte basierend auf den Polaris-10-Chip. Wie die Desktop RX 460 bietet die Laptop-Variante 896 Shader bei minimal reduzierten Taktraten (1180 versus 1200 MHz Boost). Der Boost-Takt kann jedoch eventuell aufgrund schlechterer Kühlung weniger lange gehalten werden.

AMD veröffentlichte bis jetzt nur einige Benchmarks im Zuge der Präsentation der Desktop RX 460. Laut diesen Tests ist die Karte 0-8% langsamer als das Desktop Pendant. Dadurch dürften die Spezifikationen ähnlich sein. Der Polaris-10-Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips.

Die Desktop RX 460 (siehe für Gaming Benchmarks) reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger etwas darunter auf dem Niveau der alten 965M positionieren.

Die mobile RX 460 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer als bei der Desktop RX 460 liegen (selektierte Chips, verringerte Taktrate?). Diese ist auf 75 Watt TDP spezifiziert.

 

 

 

AMD Radeon RX 480 (Laptop)

► remove from comparison AMD Radeon RX 480 (Laptop)

Die AMD Radeon RX 480  (früher auch als R9 M480 /480M bekannt) ist eine mobile high-end Grafikkarte welche auf die neue Polaris Architektur (Polaris 10 Chip) in 14nm FinFET basiert. Sie basiert auf den selben Chip wie die Desktop RX 480 (siehe für Benchmarks und technische Details). Es gab jedoch keinen Design Win für die Grafikkarte.

AMD Radeon RX 460 (Laptop)AMD Radeon RX 480 (Laptop)
HerstellerAMDAMD
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M compare
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 compare 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolaris 11 / Baffin XTPolaris
ArchitekturPolarisPolaris
Pipelines896 - unified2304 - unified
Kerntakt1180 (Boost) MHz
Speichertakt6000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 12DirectX 12
Transistors3000 Million
Herstellungsprozess14 nm14 nm
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum08.08.2016 01.08.2016

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Radeon RX 460 (Laptop)
13 pt (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
96383 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
71660 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
9968 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
31294 Points (15%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3962     avg: 4089     median: 4089 (10%)     max: 4216 Points
4070 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5062     avg: 5108     median: 5107.5 (10%)     max: 5153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
76618 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5439     avg: 5488     median: 5488 (13%)     max: 5537 Points
7200 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7791     avg: 7793     median: 7792.5 (13%)     max: 7794 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6157 (29%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
42.1 fps (18%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
57.2 fps (16%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4404 (9%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
112 Watt (25%)

Average Benchmarks AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Radeon RX 480 (Laptop) → 115% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
37  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
20  fps
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
95.4  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
60.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
39.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
22.4  fps
Prey

Prey

2017
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
57.5  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
49.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
36.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
30.3  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
100  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
79.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
med. 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.2  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
21  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
61.5  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
28.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
19.7  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
55.4  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
32.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
27.7  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
43  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
35  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
71.7  fps
high 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.6 fps  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
17.2  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
24.7  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
42.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
29.5  fps
low 1280x720
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
96  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
41.4  fps
low 1024x768
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
175.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Radeon RX 460 (Laptop):
48.7  fps

Average Gaming AMD Radeon RX 460 (Laptop) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 19. 23:05:55

#0 checking url part for id 7377 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7306 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Oct 2021 17:22:25 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.042s ... 0.042s

#5 did output specs +0s ... 0.042s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#7 getting avg benchmarks for device 7377 +0.028s ... 0.071s

#8 got single benchmarks 7377 +0.006s ... 0.076s

#9 getting avg benchmarks for device 7306 +0s ... 0.077s

#10 got single benchmarks 7306 +0.003s ... 0.08s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#12 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.085s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.085s

#14 Got 35 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.089s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.089s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.09s

#17 benchmarks composed for output. +0.011s ... 0.101s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.101s

#19 return log +0.003s ... 0.105s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)