, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ATI Radeon Xpress 200M vs ATI Radeon Xpress 1250

ATI Radeon Xpress 200M

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 200M

Shared Memory integrierte Grafikkarte von ATI. Derivat der Mobility Radeon X300 Grafikkarte, jedoch wegen keinem eigenem Speicher und geringerer Taktung langsamer als die X300. Manchmal auch als Mobility Radeon X200 bezeichnet. Etwas schneller als der Intel GMA 950 Grafikkern. Für Spiele jedoch eher wenig geeignet.

Durch DirectX 9 Support ist die darstellung von Windows Vista Aero möglich (jedoch nicht sehr schnell).

ATI Radeon Xpress 1250

► remove from comparison ATI Radeon Xpress 1250

Mobiler Chipsatz für Intel Prozessoren mit integriertem X300 Grafikkarte. Sollte jedoch langsamer als eine dezidierte X300 Grafikkarte sein (unter anderem wegen anderem Takt und keinem eigenen Speicher). Die Grafikeinheit entlastet den Hauptprozessor bei der Wiedergabe von MPEG-2-, MPEG-4- und WMV-9-Videos.

ATI Radeon Xpress 200MATI Radeon Xpress 1250
HerstellerATIATI
Radeon Xpress Serie
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 compare 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz
Radeon Xpress 1250 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 1150 compare 2/4/2 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress 200M 4/2 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress 1100 compare 4/2 cores @ 0.3 GHz
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt350 MHz400 MHz
Max. Speichergröße0 (shared) MB
Shared Memoryneinja
DirectXDirectX 9b, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm80 nm
Erscheinungsdatum18.02.2005 30.08.2006
Informationenselben Features wie Mobility Radeon X300
Herstellerseitehttp://www.ati.com/products/radeonxpress...http://ati.amd.com/products/Radeonxpress...
FeaturesAvivo Display Architektur, Multimonitor Support, Windows Vista Premium Ready (Aero funktioniert), MPEG-2 Hardware Decoder, optional auch mit HDMI Ausgang

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3200     avg: 4168     median: 4441 (5%)     max: 4863 Points
min: 3940     avg: 4654     median: 4576 (5%)     max: 5447 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1100     avg: 1261     median: 1312 (1%)     max: 1370 Points
min: 1310     avg: 1976     median: 2006 (1%)     max: 2580 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 450     avg: 587     median: 648 (1%)     max: 663 Points
min: 869     avg: 988     median: 928 (1%)     max: 1167 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Radeon Xpress 200M
3DMark 06
min: 140     avg: 193     median: 193 (0%)     max: 246
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon Xpress 200M
3DMark 06
202 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Radeon Xpress 1250
445 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Radeon Xpress 1250
3DMark 06
min: 290     avg: 305     median: 305 (1%)     max: 320 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
3.5 Points (51%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
4.2 Points (62%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon Xpress 200M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
194 (1%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Radeon Xpress 1250
669 (3%)

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 200M → 100% n=5

Average Benchmarks ATI Radeon Xpress 1250 → 193% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Radeon Xpress 200M:
48  fps
125%
Radeon Xpress 1250:
60  fps
med. 800x600
100%
Radeon Xpress 200M:
10  fps
120%
Radeon Xpress 1250:
12  fps
high 1024x768
100%
Radeon Xpress 200M:
3  fps
33%
Radeon Xpress 1250:
1  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Radeon Xpress 200M:
82.5 87 ~ 85 fps
74%
Radeon Xpress 1250:
62.7  fps

Average Gaming ATI Radeon Xpress 200M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Radeon Xpress 1250 → 88%

Average Gaming 30-70 fps → 99%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 09:38:46

#0 checking url part for id 50 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 77 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Oct 2021 17:22:25 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.049s ... 0.05s

#5 did output specs +0s ... 0.05s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#7 getting avg benchmarks for device 50 +0.028s ... 0.078s

#8 got single benchmarks 50 +0.024s ... 0.102s

#9 getting avg benchmarks for device 77 +0s ... 0.103s

#10 got single benchmarks 77 +0.01s ... 0.112s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#12 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.118s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.118s

#14 Got 9 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.121s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.121s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.121s

#17 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.123s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.123s

#19 return log +0.003s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)