, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 vs Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260

► remove from comparison Qualcomm S3 MSM8260

Der Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 ist ein Einstiegs-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der ersten Generation der Snapdragon-Serie. Die CPU Kerne basieren auf der alten Scorpion Architektur (verbesserte Cortex-A8 Architektur). Weiters ist eine Adreno 220 Grafikkarte integriert.

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8028

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz und eine Adreno 305 Grafikkarte. Ein Funkmodem ist dagegen nicht enthalten.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des APQ8028 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch den Verzicht auf ein Funkmodem ist der Chip in erster Linie für den Tablet-Einsatz geeignet. Dort unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren und dünnen Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

► remove from comparison Qualcomm S4 Pro APQ8064A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A ist ein High-End-SoC für Android-Smartphones und -Tablets, der im Jahr 2012 vorgestellt wurde. Der Chip integriert 4 CPU-Kerne, welche auf der ARMv7-kompatiblen, von Qualcomm aber selbst entwickelten Krait-Architektur basieren. Diese bietet eine deutlich höhere Pro-MHz-Leistung als Cortex-A9-Chips wie Nvidias Tegra 3 oder der Exynos 4412 von Samsung, kommt aber nicht ganz an die Performance des Cortex-A15 heran (beispielsweise im Tegra 4). Der Speicherzugriff erfolgt über 2x 32 Bit LPDDR2 mit maximal 533 MHz Takt, was einer Bandbreite von 8,5 GB/s entspricht.

Der APQ8064A verfügt über eine Adreno-320-GPU von IMG, welche bei einer Taktrate von 400 MHz eine Rechenleistung von gut 50 GFLOPS erzielt. Damit zählt die Grafikeinheit zu den derzeit (Anfang 2013) schnellsten im SoC-Bereich und wird nur von wenigen Modellen wie beispielsweise der PowerVR SGX554MP4 im iPad 4 übertroffen. Auch grafisch aufwändige Spiele können so in FullHD-Auflösung (wie beispielsweise beim Sony Xperia Z) flüssig dargestellt werden.

Im Multimediabereich kann der APQ8064A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich. Zudem integriert der Chip auch ein Funkmodul mit Bluetooth 4.0 und WLAN nach 802.11ac/a/b/g/n. Die Leistungsaufnahme des von TSMC in 28 Nanometer (LP) produzierten Chips sollte je nach Taktrate bei maximal 4 Watt liegen (Schätzung).

Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A
Qualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 ARMv7
1500 MHz1600 MHz1500 - 1700 MHz
64 KB32 KB
1 MB2 MB
2 / 24 / 44 / 4
45 28 28
HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory ControllerLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 220Qualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8132 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8177 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
8880 Points (9%)
11099 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
385 Points (3%)
300 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1034 Points (9%)
1334 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1230 Points (2%)
2344 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
912 Points (2%)
1369 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
994 Points (3%)
1596 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1489 (3%)
min: 1304     avg: 1473     median: 1473 (3%)     max: 1642
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
435 (9%)
min: 485     avg: 498     median: 498 (10%)     max: 511
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
76.5 MFLOPS (3%)
281 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
43.2 MFLOPS (4%)
113 MFLOPS (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14529     avg: 14855     median: 14854.7 (25%)     max: 15180.4 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1888 ms (18%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
958 ms (11%)
min: 854.1     avg: 1378     median: 1336.9 (15%)     max: 2011.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1759 Points (3%)
2223 Points (3%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
723 Points (19%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1230 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1580 Points (21%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
10657 points (25%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
3197 Points (21%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
18926 Points (44%)
20270 Points (47%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
25095 Points (25%)
AndEBench - AndEBench Java
400 Iter./s (12%)
min: 144     avg: 322     median: 345 (11%)     max: 452 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
8610 Iter./s (28%)
min: 8393     avg: 9636     median: 9432.5 (31%)     max: 11286 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
9698 Points (1%)
min: 8536     avg: 10282     median: 10517.5 (1%)     max: 11558 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2735 Points (14%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 → 100% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 → 191% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A → 305% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.16
log 12. 10:06:03

#0 checking url part for id 3760 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6031 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3645 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 08 May 2021 13:07:43 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.015s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 3760 +0s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 3760 +0.006s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 6031 +0s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 6031 +0.006s ... 0.028s

#11 getting avg benchmarks for device 3645 +0s ... 0.028s

#12 got single benchmarks 3645 +0.013s ... 0.041s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#14 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.061s

#15 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)