Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove from comparison Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060AQualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1500 MHz1700 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
iGPUQualcomm Adreno 225 (266 MHz)Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
FeaturesLTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5324 Points (3%)
7305 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
5422 Points (4%)
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (6%)     max: 7184 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5570 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (2%)     max: 1233 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 531     avg: 584     median: 583.5 (11%)     max: 636 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
624 Points (5%)
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1677 Points (15%)
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2109 Points (4%)
min: 2057     avg: 2521     median: 2520.5 (5%)     max: 2984 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
963 Points (2%)
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (2%)     max: 1265 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1473 Points (4%)
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (5%)     max: 2118 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
181.8 MFLOPS (6%)
min: 225.8     avg: 246.4     median: 246.4 (8%)     max: 266.9 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.9 MFLOPS (10%)
min: 166     avg: 169.5     median: 169.5 (17%)     max: 172.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
43092 ms (50%)
min: 10213     avg: 13835     median: 13834.5 (16%)     max: 17456 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
min: 1202     avg: 1329     median: 1250 (12%)     max: 1534 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1159     avg: 1422     median: 1421.5 (16%)     max: 1684 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (2%)     max: 2570 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
5015 points (12%)
7510 points (17%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
5727 Points (37%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17699 Points (41%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6665     avg: 6716     median: 6715.5 (22%)     max: 6766 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
7065 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → 100% n=12

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 134% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 04. 20:08:58

#0 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4455 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Dec 2022 10:20:04 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 3588 +0.002s ... 0.023s

#7 got single benchmarks 3588 +0.007s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 4455 +0.002s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 4455 +0.008s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.107s

#12 return log +0.019s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)