Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A vs Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250

► remove from comparison

Der Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 war einer der ersten Snapdragon SoCs für Smartphones und Tablets. Er bietet einen Scorpion CPU Kern, eine Adreno 200 Grafikkarte und GSM / UMTS Funktionen.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060AQualcomm Snapdragon S1 QSD8250
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1500 MHz1000 MHz
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB
Cores / Threads2 / 21 / 1
Technology28 nm65 nm
iGPUQualcomm Adreno 225 (266 MHz)Qualcomm Adreno 200
ArchitectureARMARM
Announced
FeaturesEmbedded 600MHz DSP (GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS baseband), Embedded Seventh-generation gpsOne GPS module, gpsOneXTRA Assistance
ManufacturerQualcomm Snapdragon S1 QSD8250

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
5324 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
5422 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5570 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
624 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1677 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2109 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
963 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1473 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
181.8 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.9 MFLOPS (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
43092 ms (50%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
5015 points (12%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 12. 00:59:06

#0 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1218 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.009s

#23 composed specs +0s ... 0.009s

#24 did output specs +0s ... 0.009s

#25 getting avg benchmarks for device 3588 +0s ... 0.009s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#28 got single benchmarks 3588 +0.007s ... 0.016s

#29 getting avg benchmarks for device 1218 +0s ... 0.017s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.018s

#33 got single benchmarks 1218 +0.007s ... 0.025s

#34 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.026s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.027s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#47 min, max, avg, median took s +0s ... 0.029s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#49 return log +0.004s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)