Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 vs Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8227

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8227 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung.

Im Multimediabereich kann der MSM8227 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8026

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz, eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte sowie einen Single-Channel LPDDR2/3-1066 Speichercontroller.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden. Zu den unterstützten Video-Codecs zählen unter anderem H.264 und H.265 (nur Wiedergabe) bis zu einer Auflösung von 1080p.

Der APQ8026 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und besitzt eine sehr niedrige Leistungsaufnahme, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones oder gar Smartwatches möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove from comparison Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 « 1 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 « 1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T « 1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1000 MHz1200 MHz1700 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMBluetooth 4.0LTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305 (450 MHz)Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
ManufacturerQualcomm Snapdragon 400 APQ8026

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
3812 Points (2%)
6749 Points (4%)
7305 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
3805 Points (3%)
6667 Points (6%)
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (6%)     max: 7184 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
7226 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
619 Points (1%)
1075 Points (2%)
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (2%)     max: 1233 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
349 Points (7%)
327 Points (6%)
min: 531     avg: 584     median: 583.5 (11%)     max: 636 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
472 Points (4%)
272 Points (2%)
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1158 Points (10%)
1192 Points (11%)
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1385 Points (3%)
1803 Points (4%)
min: 2057     avg: 2521     median: 2520.5 (5%)     max: 2984 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
571 Points (1%)
1093 Points (2%)
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (2%)     max: 1265 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
963 Points (3%)
1279 Points (3%)
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (5%)     max: 2118 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
153.9 MFLOPS (5%)
242.3 MFLOPS (8%)
min: 225.8     avg: 246.4     median: 246.4 (8%)     max: 266.9 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
103.1 MFLOPS (10%)
85.2 MFLOPS (8%)
min: 166     avg: 169.5     median: 169.5 (17%)     max: 172.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16134 ms (19%)
min: 10213     avg: 13835     median: 13834.5 (16%)     max: 17456 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1417     avg: 1670     median: 1669.5 (18%)     max: 1922 ms
1137 ms (12%)
min: 1159     avg: 1422     median: 1421.5 (16%)     max: 1684 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1296     avg: 1693     median: 1435 (14%)     max: 2180 ms
1157 ms (11%)
min: 1202     avg: 1329     median: 1250 (12%)     max: 1534 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1810 Points (2%)
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (2%)     max: 2570 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
755 Points (20%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1152 Points (26%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1546 Points (20%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4143 points (10%)
8236 points (19%)
7510 points (17%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2770 Points (18%)
5727 Points (37%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17735 Points (41%)
17699 Points (41%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
17247 Points (17%)
AndEBench - AndEBench Java
176 Iter./s (5%)
308 Iter./s (9%)
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
968 Iter./s (3%)
6098 Iter./s (20%)
min: 6665     avg: 6716     median: 6715.5 (22%)     max: 6766 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
3632 Points (0%)
6717 Points (1%)
7065 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 → 169% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 203% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.22
log 05. 17:54:36

#0 checking url part for id 3705 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6436 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4455 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Feb 2023 08:57:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.024s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 3705 +0.001s ... 0.026s

#8 got single benchmarks 3705 +0.008s ... 0.034s

#9 getting avg benchmarks for device 6436 +0.002s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 6436 +0.009s ... 0.045s

#11 getting avg benchmarks for device 4455 +0.001s ... 0.047s

#12 got single benchmarks 4455 +0.007s ... 0.054s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#14 min, max, avg, median took s +0.096s ... 0.15s

#15 return log +0s ... 0.15s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)