Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

► remove Qualcomm S4 Plus MSM8230

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 ist ein schneller SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch nicht LTE (im Gegensatz zum MSM8930). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8230 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher und bei gleichem Takt schneller als ein Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8230 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A

► remove Qualcomm S4 Plus MSM8260A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch ohne LTE (die LTE Version ist der MSM8960). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8260 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im MSM8260. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgt. Benchmarks zeigen, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der MSM8260 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7
: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A (compare)1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 (compare)1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 (compare)1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (compare)1500 - 1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 (compare)1200 MHz2 / 2
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 (compare)1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 (compare)1000 MHz1 / 1
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A (compare)1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 (compare)1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 (compare)1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (compare)1500 - 1700 MHz2 / 2
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 (compare)1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 (compare)1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 (compare)1000 MHz1 / 1
1200 MHz1700 MHz
64 KB64 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
28 28
HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 225 (400 MHz)

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 4020     avg: 4586     median: 4586 (3%)     max: 5152 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
4038 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
536 Points (4%)
min: 323     avg: 514     median: 598 (5%)     max: 622 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
1320 Points (12%)
min: 1655     avg: 1670     median: 1673 (15%)     max: 1681 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
1515 Points (3%)
min: 259     avg: 1604     median: 2254 (4%)     max: 2298 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
670 Points (1%)
min: 685     avg: 891     median: 970 (2%)     max: 1017 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
1082 Points (3%)
min: 693     avg: 1258     median: 1525 (4%)     max: 1556 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
457 Points (1%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
454 Points (9%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 183.533     avg: 195     median: 194.6 (7%)     max: 205.691 MFLOPS
min: 167.162     avg: 175     median: 172.5 (6%)     max: 186.372 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 37.712     avg: 85.8     median: 85.8 (8%)     max: 133.919 MFLOPS
min: 91.024     avg: 96.2     median: 95 (9%)     max: 102.486 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
16231 ms (27%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1154     avg: 1812     median: 1811.7 (20%)     max: 2469.3 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
min: 1054.8     avg: 1261     median: 1124.7 (11%)     max: 1604.1 ms
min: 896     avg: 1487     median: 1624.3 (15%)     max: 1804.4 ms
Quadrant Standard Edition 2.0
min: 4202     avg: 4658     median: 4658 (11%)     max: 5114 points
4527 points (10%)
AnTuTu v3 - CPU
2394 (16%)
AnTuTu v4 - Total Score
14895 (35%)
AndEBench - Java
236 Iter./s (7%)
AndEBench - Native
5123 Iter./s (17%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 3723     avg: 4294     median: 4294 (1%)     max: 4865 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A → 118%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)