Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8930

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1-1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch inklusive LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8930 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8930 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8230

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 ist ein schneller SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch nicht LTE (im Gegensatz zum MSM8930). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8230 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher und bei gleichem Takt schneller als ein Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8230 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

ModelQualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1200 MHz1200 MHz
L1 Cache64 KB64 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4629     avg: 4635     median: 4635 (3%)     max: 4641 Points
min: 4020     avg: 4586     median: 4586 (3%)     max: 5152 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4684 Points (4%)
4038 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 571     avg: 585     median: 584.5 (5%)     max: 598 Points
536 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1449     avg: 1473     median: 1472.5 (13%)     max: 1496 Points
1320 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1778     avg: 1814     median: 1814 (4%)     max: 1850 Points
1515 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 798     avg: 826     median: 825.5 (2%)     max: 853 Points
670 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1248     avg: 1277     median: 1276.5 (3%)     max: 1305 Points
1082 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
788 Points (1%)
457 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
432 Points (9%)
454 Points (9%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 146.9     avg: 205.6     median: 211.6 (7%)     max: 258.3 MFLOPS
min: 183.5     avg: 194.6     median: 194.6 (7%)     max: 205.7 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 25.25     avg: 106.5     median: 144.3 (14%)     max: 150 MFLOPS
min: 37.71     avg: 85.8     median: 85.8 (8%)     max: 133.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
18650 ms (22%)
16231 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1144     avg: 1189     median: 1189 (13%)     max: 1234 ms
min: 1154     avg: 1812     median: 1811.5 (20%)     max: 2469 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1147     avg: 1282     median: 1224 (12%)     max: 1474 ms
min: 1055     avg: 1261     median: 1125 (11%)     max: 1604 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4557     avg: 4588     median: 4588 (11%)     max: 4619 points
min: 4202     avg: 4658     median: 4658 (11%)     max: 5114 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 3235     avg: 3312     median: 3311.5 (22%)     max: 3388 Points
2394 Points (16%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
13681 Points (32%)
14895 Points (35%)
AndEBench - AndEBench Java
199 Iter./s (6%)
236 Iter./s (7%)
AndEBench - AndEBench Native
4569 Iter./s (15%)
5123 Iter./s (17%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
3464 Points (0%)
min: 3723     avg: 4294     median: 4294 (1%)     max: 4865 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 → 100% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 → 93% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 22. 15:45:39

#0 checking url part for id 3725 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4062 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 18 May 2022 13:12:25 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#24 composed specs +0s ... 0.01s

#25 did output specs +0s ... 0.01s

#26 getting avg benchmarks for device 3725 +0s ... 0.01s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#29 got single benchmarks 3725 +0.01s ... 0.021s

#30 getting avg benchmarks for device 4062 +0s ... 0.021s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#32 got single benchmarks 4062 +0.006s ... 0.028s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.029s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.033s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.034s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.036s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.037s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.038s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.04s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.04s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#90 min, max, avg, median took s +0s ... 0.041s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#92 return log +0.004s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)