Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Kryo 260Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 662 compare1800 - 2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 6602200 MHz8 / 8
» Qualcomm Snapdragon 6361800 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 665 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 662 compare1800 - 2000 MHz8 / 8
» Qualcomm Snapdragon 6602200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 6361800 MHz8 / 8
1800 MHz2200 MHz
8 / 88 / 8
14 14
Adreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISPAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP
iGPUQualcomm Adreno 509Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)
Qualcomm Snapdragon SD 636Qualcomm Snapdragon SD 660

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15766     avg: 17020     median: 16939 (20%)     max: 19365 Points
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (23%)     max: 21016 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2258     avg: 2372     median: 2345 (29%)     max: 2644 Points
min: 2121     avg: 2654     median: 2724 (34%)     max: 2797 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2288     avg: 2386     median: 2359 (41%)     max: 2683 Points
min: 2238     avg: 2686     median: 2751.5 (48%)     max: 2815 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2016 Points (16%)
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2801 Points (25%)
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
8155 Points (16%)
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4063 Points (8%)
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5063 Points (13%)
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
min: 1323     avg: 1351     median: 1337 (20%)     max: 1506
min: 1431     avg: 1598     median: 1617 (24%)     max: 1646
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
min: 4781     avg: 4960     median: 4941 (9%)     max: 5426
min: 4895     avg: 5694     median: 5850 (10%)     max: 5913
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Single-Core
278 (18%)
min: 313     avg: 322     median: 321.5 (21%)     max: 330
Geekbench 5 - Geekbench 5 64 Bit Multi-Core
1256 (8%)
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (8%)     max: 1483
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4105.3     avg: 4687     median: 4739.5 (8%)     max: 5065.7 ms
min: 3796.2     avg: 4103     median: 3951.1 (7%)     max: 4768.9 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
9121 ms (100%)
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (14%)     max: 9746 Points
min: 8463     avg: 10004     median: 10145 (17%)     max: 10945 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 92015     avg: 98051     median: 95445 (33%)     max: 125213 Points
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 6157     avg: 7167     median: 6810 (21%)     max: 8905 Points
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 31418     avg: 33672     median: 32826 (40%)     max: 45201 Points
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 20870     avg: 21261     median: 21253 (7%)     max: 21422 Points
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 54858     avg: 56762     median: 56113 (34%)     max: 63874 Points
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 115565     avg: 118863     median: 116748 (21%)     max: 138661 Points
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
27466 Points (25%)
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (30%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
30326 Points (25%)
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
24483 Points (6%)
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (10%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
62945 Points (34%)
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (35%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
145220 Points (19%)
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (21%)     max: 184230 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
min: 186416     avg: 187414     median: 187414 (25%)     max: 188411 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (18%)     max: 8180 Points
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (15%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5611     avg: 5833     median: 5730 (37%)     max: 6277 Points
min: 5789     avg: 6050     median: 6052 (40%)     max: 6426 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6040     avg: 6624     median: 6457 (32%)     max: 7618 Points
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → NAN% n=31

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → NAN% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)