Intel Pentium Dual Core SU4100 vs Intel Pentium Dual Core T4300

Intel Pentium Dual Core SU4100

► remove

Der Intel Pentium SU4100 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks (CULV Prozessor). Durch die Pentium Serie, bietet er wahrscheinlich weniger Stromsparmechanismen als die Core 2 Duo auf Penryn Basis. Durch die geringe Taktrate, ist der SU4100 nur für anspruchslose Aufgaben geeignet.

Intel Pentium Dual Core T4300

► remove Intel T4300

Der Intel Pentium T4300 (oder Pentium Dual Core T4300) ist ein Einstiegs Doppelkernprozessor von Intel. Im Vergleich zu den Core 2 Duo Prozessoren, hat der Pentium T4300 nur 1 MB Level 2 Cache (Core 2 Duo 2-6 MB) und bietet weniger Stromsparfunktionen (abgeschaltet).

Der Intel Pentium T4300 unterstützt z.B. folgende Stromspartechnologien NICHT:

  • Intel® Virtualization Technology
  • Intel® Dynamic Acceleration
  • Intel® Dynamic FSB Frequency Switching
  • C3E
  • Deeper Sleep State (C4)
  • Intel® Enhanced Deeper Sleep State

Dadurch sollte der Stromverbrauch ohne Last etwas höher sein, als bei vergleichbaren Core 2 Duo CPUs. Auch die Virtualisierungsfunktionen (VT-x) sind wie bei den günstigen Core 2 Duo nicht aktiviert. 

Durch die mittelmäßige Taktfrequenz und den kleinen Level 2 Cache, kann die CPU bei modernen und anspruchsvollen Spielen durchaus limitieren (z.B. große Multiplayerschlachten bei Supreme Commander). Für die mittelmäßig anspruchsvolle (nicht professionelle) Anwendungen wie Office, SD Videoschnitt, Bildbearbeitung, Internet und casual Gaming sollte die Leistung jedoch ausreichen.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.

Der Pentium T4300 passt in den Socket P (PGA478)

Intel Pentium Dual Core SU4100Intel Pentium Dual Core T4300
Intel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual Core
PenrynPenryn
: Pentium Dual Core Penryn
Intel Pentium Dual Core T4500 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4400 (compare)2200 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T43002100 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4200 (compare)2000 MHz2 / 2
» Intel Pentium Dual Core SU41001300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4500 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4400 (compare)2200 MHz2 / 2
» Intel Pentium Dual Core T43002100 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4200 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core SU41001300 MHz2 / 2
1300 MHz2100 MHz
800800
2 MB1 MB
2 / 22 / 2
10 35
410 410
45 45 1.05-1.15V
107 mm2107 mm2
100 °C
BGA956PGA478
Intel64, Enhanced Speedstep, ExBitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit, iAMT2 (Intel Active Management), TXT
Intel Pentium Dual Core SU4100
128 KB

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1303     avg: 1431.5     median: 1409 (15%)     max: 1552 Points
min: 2153     avg: 2243.3     median: 2242 (25%)     max: 2335 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 2639     avg: 2728.2     median: 2670.5 (5%)     max: 2873 Points
min: 3963     avg: 4148.3     median: 4057 (8%)     max: 4425 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
2881 Points (4%)
4415 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
1542 Points (15%)
2040 Points (20%)
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1986     avg: 3178.6     median: 3753.7 (44%)     max: 3796 seconds
1252 seconds (15%)
wPrime 2.0x - 32m *
min: 62     avg: 90.2     median: 90.2 (18%)     max: 118.637 seconds
39 seconds (8%)
3DMark 06 - CPU
min: 1110     avg: 1157.5     median: 1168.5 (8%)     max: 1183 Points
min: 1692     avg: 1797.5     median: 1825 (13%)     max: 1848 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 39     avg: 39.8     median: 39.5 (9%)     max: 41 Seconds
min: 22     avg: 25.3     median: 26 (6%)     max: 28 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 89     avg: 93     median: 94 (4%)     max: 95 Seconds
min: 54     avg: 62.3     median: 64 (3%)     max: 69 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 2073     avg: 2113.8     median: 2103.5 (9%)     max: 2175 Seconds
min: 1341     avg: 1469.3     median: 1528 (7%)     max: 1539 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 11957     avg: 12002.5     median: 11963 (6%)     max: 12127 MIPS
min: 17767     avg: 18550     median: 18550 (9%)     max: 19333 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 8467     avg: 9128.5     median: 9240.5 (7%)     max: 9566 MFLOPS
min: 13927     avg: 14231     median: 14231 (11%)     max: 14535 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 3108     avg: 3274     median: 3274 (21%)     max: 3440 Points
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 3.9     avg: 4     median: 4 (51%)     max: 4 points
min: 5.3     avg: 5.4     median: 5.4 (69%)     max: 5.4 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 3590     avg: 3787.5     median: 3787.5 (6%)     max: 3985 Points

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core SU4100 → 100%

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T4300 → 134%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)