Notebookcheck Logo

Intel Pentium Dual Core T2370 vs Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Pentium Dual Core T3400

Intel Pentium Dual Core T2370

► remove from comparison

Der Intel Pentium Dual-Core T2390 ist ein Einstiegs-Mobilprozessor aus Anfang 2008. Er basiert auf den alten Merom Kern und bietet eingeschränkte Stromsparfunktionen und keine Virtualisierungstechnik. Aufgrund der geringen Taktrate, des langsamen FSB und des kleinen Level 2 Cache, ist die Performance nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

Intel Pentium Dual Core T3200

► remove from comparison

Der Intel Pentium Dual-Core T3200 ist ein Einstiegs-Doppelkern-Prozessor für Notebooks. Er basiert auf einen eingeschränkten Merom Kern und aufgrund des Pentium Brands fehlen ihm wahrscheinlich einige Stromsparmechanismen im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren.

Die Performance der mit 2.0 GHz getakteten Zweikern-CPU ist im Einstiegssegment angeordnet auf Höhe eines Turion II M500. Anspruchsvolle Anwendungen und Spiele (wie z.B. GTA4) werden jedoch mit dem T3200 deutlich limitiert. Für anspruchslose Anwender, sollte die Leistung jedoch ausreichen.

Intel Pentium Dual Core T3400

► remove from comparison

Der Intel Pentium T3400 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für günstige Laptops. Er basiert noch auf den alten Merom Kern und bietet nur 1 MB Level 2 Cache. Bei der Pentium Serie sind außerdem einige Stromsparfunktionen deaktiviert (jedoch nicht so viele wie bei den Celeron Modellen). Auch auf Hardware Virtualisierung muss man beim T3400 verzichten.

show full text
ModelIntel Pentium Dual Core T2370Intel Pentium Dual Core T3200Intel Pentium Dual Core T3400
SeriesIntel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual Core
CodenameMeromMeromMerom
Serie: Pentium Dual Core Merom
Intel Pentium Dual Core T34002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T32002 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T24102 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23901.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T2370 « 1.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23301.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23101.46 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T34002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3200 « 2 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T24102 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23901.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23701.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23301.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23101.46 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T3400 « 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T32002 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T24102 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23901.86 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23701.73 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23301.6 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Dual Core T23101.46 GHz2 / 2 cores
Clock1730 MHz2000 MHz2160 MHz
FSB533667667
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt35 Watt
Transistors291 Million291 Million291 Million
65 nm, 1.075-1.17565 nm, 1.075V-1.175V65 nm, 1.075V-1.175V
Die Size143 mm2143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, EIST, XD-BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit (an NX bit implementation), iAMT2 (Intel Active Management), TXT
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 T2370 +
min: 1556     avg: 1601     median: 1600.5 (10%)     max: 1645 Points
127%
1 T3400 +
min: 2022     avg: 2026     median: 2026 (12%)     max: 2030 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3030     avg: 3063     median: 3062.5 (2%)     max: 3095 Points
3600 Points (3%)
min: 3803     avg: 3817     median: 3816.5 (3%)     max: 3830 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 T3400 +
38.5 s (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 T2370 +
min: 1393     avg: 1422     median: 1422.5 (3%)     max: 1450 Points
125%
1 T3400 +
min: 1770     avg: 1779     median: 1779 (4%)     max: 1789 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 T2370 +
36.4 s (8%)
102%
1 T3400 +
min: 29.36     avg: 29.8     median: 29.8 (6%)     max: 30.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 T3400 +
73 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 T3400 +
18440 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 T3400 +
13910 MFLOPS (11%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 T2370 +
min: 3370     avg: 3837     median: 3836.5 (8%)     max: 4303 Points
115%
1 T3400 +
4428 Points (9%)

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T2370 → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T3200 → 118% n=1

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T3400 → 125% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 20. 00:22:57

#0 checking url part for id 389 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 443 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 444 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.01s ... 0.01s

#6 did output specs +0s ... 0.011s

#7 getting avg benchmarks for device 389 +0.003s ... 0.014s

#8 got single benchmarks 389 +0.022s ... 0.035s

#9 getting avg benchmarks for device 443 +0.003s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 443 +0.031s ... 0.07s

#11 getting avg benchmarks for device 444 +0.003s ... 0.073s

#12 got single benchmarks 444 +0.025s ... 0.097s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#14 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.148s

#15 return log +0s ... 0.148s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)