Notebookcheck Logo

Intel Core Duo T2400 vs Intel Atom N270

Intel Core Duo T2400

► remove from comparison

Intel Atom N270

Intel N270

Der Intel Atom N270 ist eine typische "Netbook" Single Core (1-Kern) CPU von Intel und wird mit 1.6 GHz getaktet. Der Atom Kern wurde auf geringen Stromverbrauch und geringe Herstellungskosten optimiert.

Dadurch ist die Performance des N270 relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom N270 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megaherzt ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen N270 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

Dank der Fertigung im (für 2009) modernen 45nm Verfahren und der geringen Baugröße, bleibt der Stromverbrauch sehr geringt (max. 2.5 Watt TDP). Dadurch eignet sich der N270 für sehr kleine und mobile Notebooks / Netbooks und benötigt keine aufwändige Kühlung.

Der N270 besitzt keinerlei Virtualisierungsfunktionen und auch keinen 64 Bit Support.

Package: 437-Ball-µFCBGA, 22 mm × 22 mm

ModelIntel Core Duo T2400Intel Atom N270
SeriesIntel Core DuoIntel Atom
CodenameYonahDiamondVille
Serie: Atom DiamondVille
Intel Core Duo T2700 compare2.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2600 compare2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2500 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2450 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2400 « 1.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2500 compare1.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2350 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2250 compare1.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300 compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2400 compare1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L2300 compare1.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2050 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U2500 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U2400 compare1.06 GHz2 / 2 cores
Intel Atom 330 compare1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N280 compare1.66 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N270 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Clock1830 MHz1600 MHz
FSB667533
L2 Cache2 MB512 KB
Cores / Threads2 / 21 / 2
TDP31 Watt2.5 Watt
65 nm45 nm, 0.9-1.1625 V
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache56 KB
Transistors47 Million
Die Size26 mm2
max. Temp.90 °C
SocketPBGA437
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Hyper-Threading
$44 U.S.
ManufacturerIntel Atom N270

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N270 +
min: 483     avg: 538     median: 541 (4%)     max: 577 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N270 +
min: 482     avg: 818     median: 830 (1%)     max: 888 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N270 +
min: 3673     avg: 4705     median: 4742 (56%)     max: 5662 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N270 +
min: 116     avg: 143.3     median: 126 (25%)     max: 177.8 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1488 Points (3%)
min: 461     avg: 478.8     median: 483 (1%)     max: 492 Points
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
100%
1 T2400 +
193 Points (74%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
32 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 77     avg: 81.7     median: 82 (4%)     max: 86 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1834     avg: 1856     median: 1861 (8%)     max: 1867 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
12390 MIPS (6%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
9150 MFLOPS (7%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N270 +
2.3 Points (29%)

Average Benchmarks Intel Core Duo T2400 → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Atom N270 → 60% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2023, 2022
v1.22
log 28. 20:02:31

#0 checking url part for id 173 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 413 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Jan 2023 08:57:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 173 +0.002s ... 0.012s

#7 got single benchmarks 173 +0.051s ... 0.063s

#8 getting avg benchmarks for device 413 +0.002s ... 0.065s

#9 got single benchmarks 413 +0.104s ... 0.169s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.169s

#11 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.219s

#12 return log +0.022s ... 0.241s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)