Intel Celeron Dual-Core T3100 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

Intel Celeron Dual-Core T3100

► remove Intel T3100

Der Intel Celeron T3100 oder Celeron Dual-Core T3100 ist ein Einsteiger Doppelkernprozessor für Laptops. Er basiert auf den in 45nm gefertigten Penryn Kern, jedoch wurden die Funktionen stark beschnitten. Nur die 64Bit Fähigkeit und die Execute Disable Bit Funktion wurden erhalten.

Virtualisierungsfunktionen, Speedstep und weitere Stromsparfunktionen wurden deaktiviert. Dadurch braucht der T3100 deutlich mehr Strom ohne Last als ein ähnlich schneller Core 2 Duo oder auch Pentium.

Die Anwendungsleistung befindet sich in der Einsteigerklasse und reicht für anspruchsvolle tägliche Tätigkeiten wie Internet, Office oder einfache Bildbearbeitung voll aus.

Intel Celeron Dual-Core T3500

► remove Intel T3500

Der Intel Celeron Dual-Core T3500 ist ein Einstiegs-Doppelkern-Prozessor für Notebooks. Er basiert auf einen eingeschränkten Penryn Kern und ist daher ein Pentium Dual-Core T4300 mit fehlenden Stromsparmechanismen. Dadurch sollte die Akkulaufzeit eines Celeron T3500 im Vergleich zu einem Pentium T4300 nochmals geringer ausfallen (nur die Penryn Core 2 Duo Modelle beherrschen alle Stromsparmechanismen).

Die Performance der mit 2.1 GHz getakteten Zweikern-CPU ist im Einstiegssegment angeordnet und sollte dem T4300 entsprechen. Anspruchsvolle Anwendungen und Spiele (wie z.B. GTA4) werden jedoch mit dem T3500 deutlich limitiert. Für anspruchslose Anwender, sollte die Leistung jedoch ausreichen.

 

Intel Celeron Dual-Core T3100Intel Celeron Dual-Core T3500
Intel Celeron Dual-CoreIntel Celeron Dual-Core
PenrynPenryn
: Celeron Dual-Core Penryn
Intel Celeron Dual-Core T35002100 MHz2 / 2
Intel Celeron Dual-Core T3300 (compare)2000 MHz2 / 2
» Intel Celeron Dual-Core T31001900 MHz2 / 2
Intel Celeron Dual-Core SU2300 (compare)1200 MHz2 / 2
» Intel Celeron Dual-Core T35002100 MHz2 / 2
Intel Celeron Dual-Core T3300 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Celeron Dual-Core T31001900 MHz2 / 2
Intel Celeron Dual-Core SU2300 (compare)1200 MHz2 / 2
1900 MHz2100 MHz
800800
128 KB128 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
35 35
410 410
45 1.00-1.250V45
107 mm2107 mm2
105 °C
BGA479, PGA478Socket P PGA478
Intel 64, Execute Disable BitSSE4.1, EM64T, Execute Disable Bit
Intel Celeron Dual-Core T3100Intel Celeron Dual-Core T3500
$80 U.S.

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
1900 Points (21%)
2063 Points (23%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
3740 Points (8%)
4098 Points (8%)
wPrime 2.0x - 1024m *
1229 seconds (15%)
wPrime 2.0x - 32m *
38.5 seconds (8%)
3DMark 06 - CPU
1687 Points (12%)
1760 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
29.8 Seconds (6%)
27.3 Seconds (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
71 Seconds (3%)
68.1 Seconds (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
16260 MIPS (8%)
18000 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
13200 MFLOPS (10%)
15450 MFLOPS (12%)

Average Benchmarks Intel Celeron Dual-Core T3100 → 100%

Average Benchmarks Intel Celeron Dual-Core T3500 → 106%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)